JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il fuji ai bordi se paragonato al nikon ma anche a parecchie altre ottiche e' veramente messo male ,io ho amaci che ci lavorano ,io stesso l'ho utilizzato per parecchio tempo ma se si vanno a fare delle prove tecniche vi accorgerete che appunto ai bordi perde veramente tanto ,come la maggior parte delle ottiche fuji ,tra quelli provati i migliori sono senza dubbio il 90 e il 50-140 ad alcune focali ,questi tengono testa ad ottiche anche blasonate FF Diciamo che le ottiche fuji ,per come la vedo io ,sono simili a parecchie ottiche anche di livello alto di qualche anno facon ottima resa al centro e bordi che restano un po indietro ai diaframmi piu aperti
che il nikon fosse top si sapeva, avendo provato il fuji e reputandolo ottimo rispetto ad altre ottiche provate non capivo il tuo confronto, adesso è tutto chiaro.
“ il 24-200 è veramente versatile, un'ottica da non staccare più. fissi? mhhhhhh anche no, non li amo. magari un 14-30 per completare „
Da quando li ho entrambi per me il mercato fotografico ha smesso di esistere, in un corredo da viaggio per rapporto qualità/peso/prezzo/ingombro/versatilità non ci sarà nulla di meglio per lustri...se non lo sviluppo dei cameraphone con AI e multiframe, infatti ora qui sul forum seguo quasi solo quei thread
si avevo capito, dipende dall'esigenze che uno ha, per me andrebbe bene il nikon, il tamron sarebbe più pesante e spesso perderei foto per cambiare ottica. parlo solo del nikon senza 50.