JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il link di Masand credo spieghi con buona approssimazione la questione. Ma poi con tutti i fotografi di volte stellate, magari anche in alta quota, che siano praticamente sempre e solo i militari americani a rilevare questi fenomeni fa un certo effetto. Mai un fotografo con un'attrezzatura decente quando serva veramente, che pessimo risultato per la categoria.
In effetti per un marchio l'ufocus potrebbe essere un plus notevole di questi tempi, coi soli costi di campagna pubblicitaria peraltro. Tanto non potresti mai provare che non funzioni, lo suggerirei a fuji vsto che sono scarsi con l'eye focus, con gli ufo potrebbero davvero dire la loro e acchiappare un'utenza attenta agli ultimi sviluppi
Il fatto è che se vogliamo parlare scientificamente , sappiamo benissimo che la testimonianza oculare di un fenomeno, CHIUNQUE SIA IL TESTIMONE E QUALUNQUE SIA LA COMPETENZA, la testimonianza NON PUO' essere presa in considerazione, e questo a prescindere dalla buona fede del testimone. La scienza vuole prove e verifica delle stesse per cui... la sola testimoniaza visiva non va bene per definizione.
Molti militari si sono sbagliati in maniera clamorosa, perché puoi essere un ottimo militare, ufficiale, comandante, stratega, quello che vuoi, ma se non conosci bene l'ottica, le aberrazioni della stessa, problematiche tecniche e così via, anche un banale artefatto può essere di tutto e questo lo sappiamo tutti.
Il fenomeno UAP è affascinante di per sé, dal mio punto di vista, senza metterci chissà che origine sconosciuta, se poi vogliamo per forza metterci una orgine artificiale non umana, allora, per quanto mi riguarda, dato l'importanza universale che avrebbe una cosa del genere, io vorrei prove assolutamente inoppugnabili, forti e questo, (ahimé) non c'è mai stato.
Ho sentito di gente che pensa che alieni siano venuti qui in epoche passate... magari a istruire "acerbi" sapiens (o addirittura qualcuno dice a farli proprio), però si sono "scordati" di curare malattie banali, di non dire loro cosa è la ruota (civiltà precolombiane), ma hanno detto loro come alzare pietre giganti o allineare edifici con le stelle... Va be' :)
A me personalmente, ha affascinato molto l'oggetto volante che è su Marte, con una atmosfera difficilissima eppure non solo vola, ma lo fa con la stessa avionica usata sulla Terra, e lo abbiamo mandato noi!!! Sarò strano, ma a me questo affascina da impazzire.
Zeppo, ne deduco che tu viaggi poco lontano dall'Italia.
Dovrebbero atterrare negli USA, con Washington ci sono 6 ore di fuso orario indietro, e dunque sapremo qualcosa nella nostra serata, da adesso in poi, fino a tarda notte, sempre che.......... qualcosa dicano.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
