| inviato il 07 Luglio 2021 ore 11:17
Grandangolo lowa 7,5 f2, piccolissimo e leggero |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 11:19
Andrea90s
Ho avuto Olympus prima di Fuji e ti posso dire che hai fatto un acquisto a dir poco straordinario con il 40-150,una lente pazzesca.Avevo proprio M1mark2 ,12-40 e 40-150..puoi andarci in guerra vai proprio sereno!Credo che come corredo da viaggio "impegnativo" sia top! |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 11:22
Il plastic fantastic l'ho avuto e per paesaggio è ottimo
La lente top rimane il panaleica tele per peso, mm e resa! E lo dice uno che aveva il 40-150
Come fisso da cazzeggio 25 1.7
Per il grandangolo io andrei di panaleica 8-18 o laowa 9/10 |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:33
@CesareCallisto: grazie dei consigli. Quale panaleica intendi come tele?
l'8-18 è molto interessante..il problema adesso è trovarne uno usato. Il 2.8 a 8mm non è un problema anche se tenta di più il laowa. Per l'8-16mm leggo di AF incerto su corpi Olympus, qualcuno conferma?
Il 40-150 cheap lo prenderò comunque, credo insieme al fratellone maggiore così da avere una soluzione leggera per le uscite impegnative.
Il laowa 7.5 lo escludo, troppe distorsioni e focale troppo wide per i miei gusti.
Interessante il 45 1.8, un po' lungo ma può essere una buona soluzione.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:51
@Simgen non hai torto, ma fatico ad accontentarmi di soluzioni poco luminose poiché uso le ottiche non solo per le uscite in montagna e molte volte scatto a tutta apertura.
Il 12-40 pesa 382 gr il 16-55 655 gr. Essendo l'ottica che uso per la maggiore direi che è già di per sè un gran risparmio di peso e solo questa varrebbe il cambio. Spesso andavo in montagna con la sola T3 e 16-55 e a volte il 50-230 (il 40-150 di plastica mi sembra un upgrade).
Il 40-150 2.8 è pesante vero, 100gr in meno circa del corrispettivo Fuji ma con il vantaggio di ricoprire focali più spinte e mi interessa soprattutto per avifauna.
Per l'8-25mm non ho intenzione di spendere 1000€, anche perchè non so ancora se il m4/3 sarà il sistema che continuerò a usare anche in futuro..devo prima testarlo a fondo e poi decidere. Nell'usato non si trova..quindi per quanto ottimo lo escludo.
OM5 esclusa a priori. Preferisco un corpo meno recente ma più resistente.. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:52
ma un 18-135 o 16-80 usato da provare con la XT3 per le uscite in montagna?
Peso contenuto e costo minimo, il 16-55 lo potresti tenere per gli altri utilizzi
lato m43 la lente per la montagna è il 12-100 F4 altrimenti il 12-45 F4 se non serve tele per stare leggeri e di qualità |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 14:05
18-135 avuto, rivenduto dopo poco. Inoltre i 18mm sono lunghi per i miei gusti, è il motivo per cui ho tolto il 18-55.. i 16 sono perfetti.
Del 16-80 F4 non ne ho sentito parlare bene e l'ho escluso.
12-100 F4 interessante, ma per il momento escluso.
Vedremo con questo setup come mi trovo :) |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 14:51
Io ho entrambi i 40-150, l'R e il Pro, e li ritengo entrambi validi; avendo preso il 70-300 af-p per la Z6 sto seriamente pensando di dare via il pro perché l'accoppiata Z6 + 70-300 la considero superiore alla Em1mkii + 40-150 pro pur con ingombri e peso simili; ho già dato via il 12-40 surclassato dal 24-70 F4 e per ora tengo la coppia 12-45 + 40-150R perché non credo esista niente di qualità paragonabile con quei pesi e ingombri |
user210403 | inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:04
“ avendo preso il 70-300 af-p per la Z6 sto seriamente pensando di dare via il pro perché l'accoppiata Z6 + 70-300 la considero superiore alla Em1mkii + 40-150 pro „
Siccome ho intenzione di prendere il 40-150 PRO, mi auguro proprio che non sia così 
Ho avuto il 70-300 E VR e l'ho trovato inferiore al sigma 100-400 e al sony 70-350...
Sono curiosissimo di provare il 40-150 PRO, questa settimana o la prossima lo vado a provare da RCE, voglio togliermi questo dubbio.. Ne sento di tutti i colori... Chi dice che è fantastico anche col 2x, chi dice che vale il plastic 40-150... |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:05
Afp dx o fx? |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:11
Prima di cambiare sistema io proverei il 16-80 con ultimo firmware e ES.
Peraltro su fuji è ottimo il 70-300 che pesa e ingombra circa come il 55-200
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:13
....in effetti 16-80 e 55-200 o 70-300 sarebbero stati forse da provare prima di fare il cambio... ma ormai Andre90s ha ceduto Fuji “ Ragazzi praticamente ho venduto tutto il corredo Fuji. Ieri ho ricevuto la EM1 II con 12-40.... „ . A questo punto provasse sul campo il m43. |
user210403 | inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:18
“ Afp dx o fx? „
Ah aspetta, hai ragione, ce ne sono 50 dei 70-300 nikon...
Io ho avuto l'ultima versione, quella per ff, f5,6, in teoria la migliore credo. La versione E.
Bella lente.. Niente da dire.. Anzi te la consiglio per la Z5... Però ci ho fatto le pulci a monitor e non fa meglio del sigma 100-400 e anche del sony 70-350...
Differenze insignificanti...
Però se un 70-300 afp fa meglio del 40-150 Pro,è un brutto affare..  |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:41
Si oramai ho ceduto fuji, senza rimetterci un centesimo.
Il 70-300 mi tentava molto, ma non il 16-80 che mi avrebbe comunque obbligato a prendere una terza ottica più luminosa cosa che con il 12-40 almeno in teoria, non dovrebbe avvenire.
In settimana dovrei avere la possibilità di fare alcuni scatti con Olympus. Posterò sicuramente i risultati.
Che il 40-150 R valga il 50-140 2.8 mi lascia qualche dubbio magari chiuso si può avvicinare..ma così come sentivo dire per il 50-230 fuji e il 55-200, posso dire che la differenza tra i due c'è e si nota. Se poi questa sia sufficiente a spingere qualcuno a spendere di più resta un fattore del tutto personale.
Con il 50-230 ho portato a casa scatti interessanti ma non esenti da difetti, soprattutto ai bordi e alle massime focali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
