RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1- analisi un passo alla volta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A1- analisi un passo alla volta





avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 20:44

Fede utililissimi i tuoi riscontri ..come sempre


Veramente !
E' uno dei motivi per cui questo forum è utilissimo.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 20:47

Ho sentito di persone non pienamente soddisfatte del 400 specie con gli extenders


Sarebbe interessante una sua comparativa 400 + 1.4 VS 600 liscio, 400+1.4 Vs 200-600 a 560 mm, 400 + 2.0 Vs 600 + 1.4

Sulla velocità dell'af a me ha detto che vanno velocissimi tutti e due.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 21:23

Roberto, la supposta insoddisfazione che ho sentito era piu' per la qualita' di immagine. Dalle immagini che vedo in giro non mi sembra, ma io sono mezzo cecato e le cose le vedo tutte belle.

Non so quanto siano affidabili questi test che linko, ma questo sito esiste da tantissimi anni e mi sembra abbia una certa autorita'

A me pare che il Canon si comporti meglio a parita' di risoluzione (entrambe le macchine usate, anche se non sono le stesse hanno la medesima risoluzione. Certo non e' la stessa cosa, ma a me il file della DSR mare piu' nitido specie ai bordi.

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7

user14103
avatar
inviato il 21 Giugno 2021 ore 21:33

Domanda un po' OT chiedo a Karmal. Come prestazioni generali ti trovi meglio con il 600 GM o il 400 GM? Ho sentito di persone non pienamente soddisfatte del 400 specie con gli extenders.

La qualità e pari pari il 400 soffre un po di ac con il 2x tutto li otticamente non cambia nulla e neppure sull' l'af con il 400 hai il vantaggio di lavorare a f.2.8 che non è poco con il tc 1.4 rimane eccellentee veloce... questo mi ha fatto vendere il 500 f.4 is lii ..li ho tenuti entrambi per circa 4 mesi poi ho fatto la mia scelta

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 21:47

Grazie molte Karmal.

user14103
avatar
inviato il 21 Giugno 2021 ore 21:51

E di cosa siamo qui a posta MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Giugno 2021 ore 18:02

Dubbione:
Nella personalizzazione dei frame rates (fps) non c'è il “30” anche se ho messo compressed raw e il cinquantone è nella lista dei compatibili. Su un forum di dpreview dicono che è normale e in hi automaticamente va in 30 se boxa tutte le caselle. La batteria e carica e le schede sono le CF express da 80 gb. Any tought?

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2021 ore 21:14

La personalizzazione della posizione h+ non ci sta perché evidentemente la contemplano come massima (che potrebbe non essere 30).
In ogni caso è una mancanza.

Sarebbe molto bello poter impostare liberamente gli fps ma si è vincolati a 20-15-10-5.
Avere la personalizzazione di h+ avrebbe permesso di impostare quella quaterna invece di 30-20-10-5.


Altre mancanze che ho trovato sono:
L'impossibilità di impostare la priorità per la foto (scatto/equilibrata/af) nella personalizzazione del tasto :
Rich.pers. Blocco x

Cosa che avevo già segnalato e che continuano a non inserire, e che troverei molto utile visto che potrei impostare frequenza di scatto insieme a tale opzione.


Hanno tolto la possibilità di personalizzare nel menù fn la voce
Seleziona supporto di riproduzione

È una scocciatura perché non la posso mettere nemmeno nel menù personale.
Per fortuna è touch e ci si muove rapidi ma la segnalo.
Tra l'altro potrebbero anche commutare automaticamente sulla seconda se la prima non è in macchina, è veramente una mancanza stupida.

Consumo batteria troppo elevato quasi a livello canon, anche se qui non ha cali di prestazioni.
Dovrebbero introdurre una opzione a basso consumo in cui la macchina va meno veloce (anche 10fps) diminuendo la frequenza cpu.

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2021 ore 15:31

Consumo batteria troppo elevato


E' stata la prima cosa che ho notato, consuma molto di piu' rispetto alla A7rIII.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2021 ore 15:33

Cosa vuol dire molto di più in termini di scatto?

user14103
avatar
inviato il 26 Giugno 2021 ore 15:57

Con processori cosi performanti sarebbe ora che sony aggiornasse le batterie ..e ci vorrebbe poco

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2021 ore 17:03

Io onestamente immaginavo un corpo stile Canon R3 per questa bestia con una batteria doppia.

O per lo meno un battery grip come nella a99 in cui si aggiunge senza rimuovere la batteria interna andando così a lavorare con tre batterie

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2021 ore 17:22

Mastro basterebbe fare una batteria “speciale” che prende tutto lo spazio del bg, usabile ovviamente solo con il bg sony, ma sarebbe molto potente, decisamente più potente delle batterie grandi attuali (che alla fine hanno i wh di due batterie sony).
Per altro avrebbero anche margini per lavorare sulla capacità di scarica (spunto) per eventuali utilizzi futuri.

Domani se riesco provo a fare un test consumo per capire se con due batterie ci copro il giorno lavorativo, a sensazione no.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2021 ore 18:00

Tra poco arrivano le batterie al grafene

La scossa del campo automotive sarà forte e non solo per le batterie

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2021 ore 18:10

Cosa vuol dire molto di più in termini di scatto?


Ad occhio circa il 30, 40 % in piu' per me.
C'e' anche da dire che il consumo della batteria sulla A7rIII e' modesto, consuma veramente poco.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me