JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Provo ad aprire una discussione ad hoc per aumentare la visibilità e coinvolgere più utenti, eventualmente anche per eventuali ricerche future. Cmq grazie per gli interventi.
Dipende da come imposti l'autofocus, su area immagine aggancia sempre benissimo, molto molto meglio della 610 che ho tra l'altro. Con ottiche z è su un altro livello, ho provato il 14-30 f4 che comprerò a breve ed è superiore al tamron 15-30 usato con z in tutto (e parliamo di un grandangolo eccezionale su reflex). Sul 150-600 g2 non sbaglia mai ma si sente comunque che non è un ottica nativa anche se completamente compatibile tramite ftz. Con fuji non ho termini di paragone purtroppo. Vanno usate con ottiche z per avere il top dal sistema
Samyang mi pare già abbia fatto qualcosa attacco z, sigma ce li ha in produzione perché lo avevo letto proprio su juza. Tamron non sarà da meno. Risolvere i loro problemi di f/b è più semplice facendo l'attacco z che continuare a produrle per l'fmount. Per ora non ci resta che attendere ma credo sia molto vicina la possibilità di usare le ottiche di terzi direttamente native su z
Massiiii', tanto la maggiorparte delle foto che faccio io sono tutte in manuale quindi o native o f mount o quello che sia, per ora non mi serve. Anche se sto pensando di sostituire il tamron 15-30 con il 14-30 z oppure il 14-24 sempre z. Di spinto mi tengo solo il 24 art per la notte male che va
Lo so Mirc, io sono molto indeciso perché pur essendo di molto superiore il 14-24, trovo il 14-30 leggermente più indicato per me. È più compatto ed ha un range più ampio e gli stabilizzatori delle z non fanno soffrire quella mancanza di stop. Quando fotografo di notte ho sempre un 14 ed un 24 f2.8 e 1.4 che dicono la loro. Piano piano dovrò cambiarle tutte tranne il 150-600 g2 che mi terro' per qualche occasione . Ci penserò su bene perché tanto non ho fretta
Ad esempio sarei più propenso a spendere per un 70-200 dato che è la focale che ad oggi mi è rimasta indigesta perché posseggo un 80-200 a pompa che non va su z
l'ho ricomprato per la Df tre mesi fa. Sulla Z6II mi pare non abbia nessun problema, anzi si riconferma lo splendido obiettivo che ricordavo. Il problema per i seg@ioli come me sta nel fatto che occorre il famigerato FTZ, quindi parte immediatamente lo scompenso psichico ....... ma, a parte questo, il rapporto qualità/peso/ingombro/costo (acquistato usato come nuovo con anche la staffa originale Nikon a 650 euro) per me è ai massimi livelli. Per me produce immagini meravigliose.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
