| inviato il 20 Giugno 2021 ore 20:44
Io invece (come molti altri) non ho neppure avuto il tempo di chiedermelo se ero a favore o contro perché per potere continuare a lavorare e per il bene comune mi sono vaccinato e stop: vaccino alle ore 8.30, 20 minuti in sala d'attesa ed alle 9 ero al lavoro. Fine. 0 polemiche.
Ma non ci si rende conto che conquista medico-scientifica sia stata un vaccino anti-virale realizzato in 6 mesi? Forse alcuni avrebbero preferito vivere ai tempi della spagnola.. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 20:44
Che due maroni fate venire.
Metteteci un po di humor nelle cose.
Così mi sembrate tutti e quanti assai truci.
Ragazzi, nessuno di noi salverà il mondo, se proprio vogliamo farlo cerchiamo di essere un pelino allegri.
@Ooo
Quando inizi una discussione non farlo in modo assolutistico ma con un po di modestia poni l'argomento come una domanda.
Ad esempio: ragazzi ho letto questo articolo, mi sembra interessante. Qualcuno è esperto in materia e ci capisce qualcosa?
A quel punto starà al buon gusto degli "esperti" fare commenti, addizioni o sottrazioni.
Però gli esperti siano educati che male non fa.
|
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 20:49
@I.Felix
è certo in suo diritto farlo,
ma per come è andato questo topic, chi è stato maltrattato o offeso sono stato
io,
la rivista Science Advances
la Jefferson University
il canale televisivo Byoblu
è tutto scritto, basta leggere.
“ Io invece (come molti altri) non ho neppure avuto il tempo di chiedermelo se ero a favore o contro perché per potere continuare a lavorare e per il bene comune mi sono vaccinato e stop: vaccino alle ore 8.30, 20 minuti in sala d'attesa ed alle 9 ero al lavoro. Fine. 0 polemiche.
Ma non ci si rende conto che conquista medico-scientifica sia stata un vaccino anti-virale realizzato in 6 mesi? Forse alcuni avrebbero preferito vivere ai tempi della spagnola.. „
questa non è una metodica scientifica,
questo è seguere la massa senza porsi delle domande.
Ma mi hai detto che da 22anni lavori in ambito medico...
e non mia hai ancora risposto su quel 100%.
____________
caro Old, il mio modo di scrivere è assertivo, e continuerò a propormi e a scrivere con questo modo.
é una questione di stile.
Non mi interessa approcciarmi in modo stucchevole, provando a trovare il consenso degli altri.
Anzi mi deprime un simile metodo un po' da elemosinatore di like. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 20:55
Io voglio tornare bambino e spensierato,
indietro nel tempo di 50 anni,
al 20 Giugno 1971.
Avevo 2 anni e 10 mesi.
Ero felice e sereno.
Questo mondo non mi piace.
Non fa per me e mi fa paura.
Gli esseri umani..mi fate davvero paura. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:10
Preciso solo che non ho offeso nessun membro del forum in quanto la bassa preparazione (come si evince chiaramente) è riferito all'argomento in questione; come ad esempio ritengo bassa la mia preparazione in ambito fotografico e ancora di + in molti altri campi a me non affini. Lo accetto con umiltà.
Qualora l'avessi fatto possono rispondermi personalmente, non credo che abbiano bisogno di te come difensore d'ufficio.
Sembra piuttosto che di tuttologo qui ce ne sia soltanto uno..
Come fatto con gli altri interlocutori che hanno abbandonato il topic o che hai escluso estrapoli ogni parola dal contesto privandola del suo significato allontanando la discussione dal nocciolo della questione, e tenti di trascinarli nella tua sterile e inconcludente polemica. Non ci casco.
Detto questo puoi bloccarmi quando vuoi, non mi interessa, anzi non c'è uno dei tuoi 22000 messaggi che mi interessa. Io con te l'ho appena fatto.
Faccio notare che sei la prima persona che blocco da quando sono iscritto, non pensavo l'avrei mai fatto e mi spiace xk ritengo che ogni opinione abbia valore e vada ascoltata. Purtroppo ragioni a senso unico e mi rifiuto di essere una pedina della tua sterile e insensata propaganda. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:17
“ questa non è una metodica scientifica,
questo è seguere la massa senza porsi delle domande „ più che le masse è fidarsi della scienza...
L'ipotesi che un pezzo di Rna si intrufoli nel DNA della cellula destinata alla riproduzione e che si trasmetta alla prole (perché di questo stiamo parlando) la vedo assai dura statisticamente, ed in più se ammessa come ipotesi (ipotesi proposta da ooo) nel caso del vaccino lo è anche con il virus stesso.... Quindi o virus o vaccino non si scappa e tra i due preferisco comunque il vaccino almeno non mi faccio la malattia |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:23
hai fatto bene a precisare "non ho offeso nessuno"
singifica anche che quel 100% di adesione per un utente che mi offendeva non include le offese.
“ Qualora l'avessi fatto possono rispondermi personalmente, non credo che abbiano bisogno di te come difensore d'ufficio. Sembra piuttosto che di tuttologo qui ce ne sia soltanto uno. „
perchè, ti disturba che io abbia molti interessi? è un problema?
Se non mi offendi non ti blocco Pepus e di fatto hai appena detto che non mi hai offeso, lo do per buono.
daccordo che siamo entrati un mondo dove si vede che le notizie nei giornali spesso sono ripostate tutte con il copia incolla, in 10 testate diverse. chiedetevi come sia possibile questo e cosa significhi.
daccordo che su facebook e su youtube ormai si censura in continuo, hanno censurato addirittura gli avvocati dell'ex p. usa. e buffamente, facebook censurava TUTTI gli interventi in cui si diceva che un virus era frutto di laboratorio, poi arriva Fauci che dice che potrebbero esserlo davvero, dopo averlo negato per un anno e allora facebook non fa più censura su questo e riabilita. Ma ve le fate due domande? vi sembra serio?
daccordo che in tv si è fatta una tale campagna monopensiero che a trovare un illustre scienziato o medico in tv che potesse dire la propria in disaccordo (il dibattito signori, il dibattito dove è finito), dovevi provare a trova qualche tv locale di un paese di provincia...
ma veramente siete entrati in una mentalità censoria così espansa?
ma lo sapete o no che i vostri vecchi, assieme ai miei, sono MORTI per la libertà anche quella di parola.
Non vi rendete conto che state involvendo rispetto a quanto scritto nell'art. 21 della Costituzione.
“ più che le masse è fidarsi della scienza... „
no, la scienza non dice di fare le cose a pecora come ho letto prima.
Questo lo dice la televisione, i personaggi che invitano che dicono l'opposto degli scienziati e dei medici che lasciano fuori. La scienza dice ben altro. Ormai si arriva a confondera la televisione con la scienza.
|
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:28
@Ooo se sei in buona fede, cambia il tuo avatar, l'unico in tutto il Forum con la menzione implicita di un determinato canale TV.
La cosa che mi ha divertito è che nel titolo hai scritto "promiscuità" poi ho scoperto "promisquità" varie nei tuoi interventi. Evidentemente la prima giusta era un Cut/Paste, poi hai scritto tu.
Adesso ti manca di scrivere che l'entropia non è quella che pensano tutti (l'avevi già fatto).
Sei convinto che il tuo essere intelligente ti giustifichi a scrivere qualsiasi cosa. Non è così. Ti ripeto, stai tentando di farti proseliti per una causa persa e pericolosa per tutti.
Non ti nego che non ti criticherei se il tuo messaggio fosse: "vaccinatevi al più presto e al meglio", nonostante le tue paginate a vuoto.
Scrivilo chiaramente per una buona volta: "sono un NoVax e voglio convincervi della correttezza della mia posizione". È chiedere troppo?
|
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:29
“ L'ipotesi che un pezzo di Rna si intrufoli nel DNA della cellula destinata alla riproduzione e che si trasmetta alla prole (perché di questo stiamo parlando) la vedo assai dura statisticamente, ed in più se ammessa come ipotesi (ipotesi proposta da ooo) nel caso del vaccino lo è anche con il virus stesso.... Quindi o virus o vaccino non si scappa e tra i due preferisco comunque il vaccino almeno non mi faccio la malattia „
ti ringrazio, almeno questo è IN TOPIC.
L'ipotesi è stata si proposta da ooo ma anche dal premio nobel Luc Montagnier, anche se per un anno è stato preso in giro da quasi tutti i media perchè ha detto che il virus poteva essere frutto di laboratorio.
Poi con un anno di ritardo lo ha detto anche Fauci (che prima negava e chi lo sosteneva era complottista) e adesso su facebook hanno tolto la censura a tutti coloro che lo dicono. Vi rendete conto di quanto sia assurdo tutto questo?
“ @Ooo se sei in buona fede, cambia il tuo avatar, l'unico in tutto il Forum con la menzione implicita di un determinato canale TV. „
cambierò il mio avatar se juza vieterà di avere avatar con scritto "Ferrari" o "Lavazza" o altre marche di prodotti commerciali.
Anzi, ancora ancora io ho un avatar che è svincolato da un criterio commerciale a differenza di altri che hanno un avatar che fa pubblicità a case produttrici.
“ "promiscuità" poi ho scoperto "promisquità" varie nei tuoi interventi. „
purtroppo, forse tu non lo hai notato Valgrassi, è un continuo rincorrere i miei errori.
come ho detto nel primo topic sono disgrafico.
Ci rimango male quando rileggo e vedo gli errori che scrivo, a volte molto più ridicoli della c per la q o viceversa.
Delle volte sbaglio la s per la z, ma i miei errori più ridicoli sono quando sbaglio le doppie, dove sbaglio a due a due per es. posso scricere appenzione al posto di attenzione.
é così, che ci vuoi fare...
“ Adesso ti manca di scrivere che l'entropia non è quella che pensano tutti (l'avevi già fatto) „
mi piacerebbe parlarne certamente, ma non qui. Si, io sostengo che l'entropia così come la conosciamo funziona solo in ambiti chiusi, per es. nel nostro pianeta, ma non è applicabile su scala universale. Lo sostengo certo e continuo a sostenerlo ma siamo totalmento ot.
“ Non ti nego che non ti criticherei se il tuo messaggio fosse: "vaccinatevi al più presto e al meglio", nonostante le tue paginate a vuoto. „
molto male Valgrassi, molto molto male. Il tuo messaggio non è corretto, non è possibile invitare in questo modo a fare una pratica sperimentale chiunque. L'Aifa nel suo rapporto del 26 maggio, pubblicato il 10 giugno ha riportato che solo fino a quella data abbiamo avuto 218 ciechi a seguito di quella pratica (danni alla visione quasi mille) e 323 danni gravi all'udito o al labirinto . quindi trovo la tua asserzione del tutto ingiustificata. cercare su internet QUINTO RAPPORTO AIFA se non credete al sottoscritto. a voi il link, scaricatevi il pdf.
www.aifa.gov.it/-/quinto-rapporto-aifa-sulla-sorveglianza-dei-vaccini- |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:40
Nessuno ha mai detto che il virus non proviene da un laboratorio...tutti hanno detto che questo virus non è frutto dell'ingegno umano. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:43
Dai appena gli 007 americani finiranno di indagare si scoprirà chi aveva ragione, ma come sarà il risultato a qualcuno non piacerà. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:46
hai ragione Alesrong, e apprezzo i tuoi interventi, ma diciamocelo chiaro, quei virus in laboratorio non erano lì come le gardenie sul poggiolo della zia Pina.
comunque la tesi pipestrellesca pangoliniana è stata narrata come prima fonte ufficiale e protatta per tempo, anche dopo le oltre 3000 pag. delle email di Anthony Fauci che sono venute alla luce.
A proposito, io mi ero scaricato il file di queste email perchè mi interessavano le informazioni sull'italia.
non credevo che un pdf potesse metterci così tanto nel download.  
Alesrong, se hai tempo per leggertelo l'articolo che ho messo in primo post, mi piacerebbe molto conoscere la tua opinione a riguardo. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 21:59
Vabbè io che sono di formazione agricola e sono un po "gnuru" (ignorante), non guardo quasi mai la TV e manco ho il satellite ero convinto che Bioblu fosse una nuova marca di detersivi biodegradabili.
Che delusione.
|
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:03
@Ooo
"vaccinatevi al più presto" è un messaggio condiviso da tutti a livello mondiale, tranne che dai NoVax come te.
Ammesso che il mio messaggio non sia corretto, anzi pericoloso, scrivilo tu qui il tuo messaggio.
Forza! |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:09
io come ti ho già detto non sono un no vax, ho già detto che ho fatto le vaccinazioni del militare e anche quella anti epatite B.
Se continui ad insultarmi dimostri solo quel che sei.
ti ho già risposto sui ciechi e sui sordi che risultano dal rapporto dell'AIFA (quinto rapporto farmacovigilanza) fino al 26 maggio 2021
chiunque può scaricarsi il pdf lo trovate nel link che ho messo sopra. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
