RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

promiscuità genetica interspecie


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » promiscuità genetica interspecie





avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:26

Che detersivo uso adesso?

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:27

@Valgrassi

Spera di scansarlo anche tu dopo aver fatto le tue punturine, chiedi a Goatto.
lui sa.

per questa sera risponderò solamente a coloro che sono IN TOPIC.
;-)

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:42

Caro Ooo, non mi stupirei se fosse vero. Qualcosa in questi vaccini deve esserci, perché se no non si spiega l'insistenza per farceli prendere, né le liberatorie concesse ai produttori in caso di effetti collaterali.
L'incoerenza delle informazioni che ci danno, che cambiano giornalmente, è pari solo all'incoerenza delle misure liberticide di prevenzione, che cambiano settimanalmente. È chiaro che la scienza là non sta di casa. Ormai è URSS 2.0 e non si potrà tornare indietro facilmente.
Tanti si stanno svegliando, purtroppo troppi ancora si fidano e si preoccupano di ius soli, insetti, pride e auto elettriche. Il bello è che alcuni autoelettricisti si credono perfino furbi o scientifici. LOL.

user86925
avatar
inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:43

scusate ma possiamo evitare di andare OT e tornare in tema all' argomento della discussione sullo studio pubblicato l'11 giugno su Science Advances ?
si corre il rischio che venga chiuso il post parlando di argomenti che Yuza ha più volte invitato ad evitare...

poi non comprendo proprio come ci si possa divertire in branco ad accerchiare il singolo, è fin dai primi interventi che il buon Ooo ha dovuto subire inutili e sterili provocazioni...

lo scopo di Ooo è
@Valgrassi, bene hai espresso il tuo pensiero, quante altre volte hai intenzione di ripeterlo ?
non hai mai inserito un messaggio utile alla discussione, solo congetture e provocazioni per screditare la persona e non le sue argomentazioni, complimenti !

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 1:45

Spera di scansarlo anche tu dopo aver fatto le tue punturine, chiedi a Goatto.
lui sa.


Io so solo che c'è una pandemia in corso, e quelli che non si vaccinano aiutano il diffondersi della pandemia.
Anzi, aggiungo che i no vax si "salvano" proprio grazie a tutti gli altri che si vaccinano.
Mi chiedo come si possa essere no vax proprio in questo periodo.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 1:51

Se non ho letto male sei microbiologo.

Per carità! Sono un biotecnologo biologo molecolare: io li odio quei maledetti batteri e la loro puzza di morto MrGreen
Però anche oggi ne ho dovuti piastrare qualche milione Sorry

Ti ripeto: la scienza non è oggettiva, il dato lo è; altrimenti nemmeno esisterebbe la discussion :-P
Se io osservo il comportamento della gazzella che sfugge al leone ossia del leone che insegue la gazzella non posso essere coinvolto soggettivamente e quindi parteggiare per uno o per l'altro definendo la gazzella "furbetta" o il leone "cattivo".
Altrimenti finisco di fare un gran casino.

Vedi, hai già sbagliato: tu stai descrivendo l'osservazione che la gazzella e il leone stanno correndo, uno dietro all'altro nella stessa direzione e questo il dato; dire che uno insegue o viceversa l'altro è inseguito è una tua interpretazione soggettiva ;-)
Ma, giusto per fare un esempio davvero concreto: una volta che Illumina ti dà i FASTQ tutto il filtering che ci fai dopo sono tue scelte e vedi quindi che il significato del dato cambia a seconda dell'operatore; oppure quando hai la tua bella tabellina con i Ct, la normalizzazione da fare e capire quale sia significativo sta a te...

Vabbè, ma Ooo è pericoloso solo perché linka Byocoso, per il resto è divertente: dove lo trovate uno che per cercare di giustificare la cazzata scritta tre messaggi sopra se ne esce con una ancora più divertente?
sto parlando della proteina C reattiva, e delle sue amplificazioni, non so dove vuoi andare a parare.


Poi bellissimo quando linka il PDF di AIFA: nessuno si è accorto cosa precisa AIFA, proprio all'inizio? Ve lo riporto io:
non significa che queste reazioni siano state causate dal vaccino. Potrebbero essere un sintomo di un'altra malattia o potrebbero essere associate a un altro prodotto assunto dalla persona che si è vaccinata.


avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 1:57

@Nove
Prima di tutto, come già evidenziato, è proprio Ooo che fa apposta a provocare: chi semina vento...
Io non sono un divulgatore, quindi mi rompo velocemente i coglioni a leggere ×te; anche se ripeto: Ooo è divertente per tutto quello che riesce a buttarci dentro in un commento.

Esattamente, cosa vuoi che si faccia su un forum di fotografia per discutere di un paper di biologia molecolare nuda e cruda? Che ti faccia un Journal Club? Va bene, ma non ne capisci un × a meno che tu non abbia almeno un centinaio di CFU nei corrispettivi SSD. Ci riaggiorniamo fra un paio di settimane quando avrò fatto il mio GM.
L'articolo in questione non sta portando nessuna rivoluzione: è un altro tassello di conoscenza in più, ma non sconvolgente, anzi; invece, l'intento di Ooo è solamente quello di scrivere super×le per spaventare chi ancora non si è vaccinato e non è esperto del mestiere.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 4:44

@Jack grazie! La quotazione che hai riportato e che ripropongo ancora qui la dice lunga sul grado di credibilità di un Ooo e dei NoVax come lui.
non significa che queste reazioni siano state causate dal vaccino. Potrebbero essere un sintomo di un'altra malattia o potrebbero essere associate a un altro prodotto assunto dalla persona che si è vaccinata.
AIFA scripsit, non aria fritta.
Keep on truckin', my friend!

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 7:29

Beh, questa discussione è una dimostrazione concreta di "testagrossismo" dove più che discutere ragionevolmente sul tema si cerca semplicemente di dimostrare che la propria zucca è la più grossa.
Lo trovo infantile o puerile.



avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 7:40

Per quanto riguarda le statistiche AIFA mi sembra che non ci sia nulla di anormale.
Si sa che un farmaco produce qualche danno qua e là.
L'interpretazione dei numeri effettuata in modo soggettivo (emozionale) sull'onda della pressione mediatica tende a distorcere la realtà.
Del resto bisogna stabilire quali danni farebbe il virus in assenza di vaccini o sieri.
Danni che sarebbero maggiori in modo esponenziale.

Piuttosto terrei d'occhio ciò che può succedere a medio e lungo termine.
Cosa che ad ora nessuno sa dire.

Con questo il vaccino si fa.


avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 7:56

@Old_pentax rileggiti con calma cosa ha scritto AIFA
non significa che queste reazioni siano state causate dal vaccino. Potrebbero essere un sintomo di un'altra malattia o potrebbero essere associate a un altro prodotto assunto dalla persona che si è vaccinata

Del resto bisogna stabilire quali danni farebbe il virus in assenza di vaccini o sieri.

Non si deve stabilire niente, i morti di Covid in Italia superano abbondantemente i 100.000 prima dei vaccini e sono per difetto. A tal proposito i NoVax affermano che sono morti "col Covid", non "di Covid". Olé!

Cerchiobottisti, ti pare o no?

Ti va cmq riconosciuto di essere un po' distratto, ma non di fare propaganda NoVax.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 9:45

È ovvio e ci sta che in alcuni casi uno muoia di infarto perché così doveva essere con o senza vaccino.

Ritengo che per spiegare ai novax che il vaccino fa meno danni del virus un paio di proiezioni statistiche non farebbero male.
Così davanti ai numeri nessuno a niente da dire.

Il discorso di morti con Covid o senza vale anche per i vaccini come detto prima.
Entrambe I dati andrebbero depurati di tali casi.
Ma la cosa è assai complessa.

Distratto? Q.b.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 10:33

Io so solo che c'è una pandemia in corso, e quelli che non si vaccinano aiutano il diffondersi della pandemia.
Anzi, aggiungo che i no vax si "salvano" proprio grazie a tutti gli altri che si vaccinano.
Mi chiedo come si possa essere no vax proprio in questo periodo.


Ad oggi non è per nulla dimostrato che una persona vaccinata non possa trasmettere il virus,informati meglio

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 10:40

Mah...
visto che un confronto pacato e oggettivo è praticamente impossibile, ormai mi sto convincendo sempre di più che la cosa migliore da fare con questo tipo di discussioni è segnalarli in massa a Juza.
Sarà lui a valutare se sia giusto o meno che il suo forum diventi tribuna (o peggio megafono) di alcune idee aberranti che, in questo particolare momento storico, diventano anche pericolose per la collettività, se riescono ad "accalappiare" anche un solo nuovo adepto: vedi il riferimento di qualche pagina fa ad un pericoloso delinquente come il "dott" Trinca.

Io l'ho appena segnalato, invito gli altri a fare lo stesso.
Ora, davvero, passo e chiudo.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 10:45

Ad oggi non è per nulla dimostrato che una persona vaccinata non possa trasmettere il virus,informati meglio


Informati meglio anche tu.
Il vaccino è fondamentale per combattere il Covid.
E non leggere solo documenti no vax.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me