A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fotografare in Analogico - come iniziare? parte 2

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user198397

inviato il 28 Settembre 2021 ore 13:52

Si può fare anche il contrario? Bilanciare una pellicola per luce diurna a notturna con l'uso di qualche filtro colorato? Se sì, quale?

Living_in_24x36_mm

inviato il 28 Settembre 2021 ore 15:11

Non esiste una luce "notturna" in sé perché dipende dall'illuminazione del posto.

Il principio di base poi è "semplice": il filtro deve avere un colore tale da "annullare" la dominante presente nella scena.

Qui trovi i filtri ad esempio (certo i Lee costano una fucilata ma te l'ho indicata per vedere l'abbassamento o l'innalzamento della temperatura)
www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category

user198397

inviato il 28 Settembre 2021 ore 15:54

Grazie. Ho usato il termine luce notturna per generalizzare Sorriso

Vado a dare un'occhiata.

PaoloMcmlx

inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:39

Ho visionato il video e verso il minuto 2 e 35" menziona l'85B che è appunto un filtro di conversione che permette di adoperare una pellicola al Tungsteno alla luce del sole.
Artificio non indolore visto che questo filtro ha un coefficiente di assorbimento oltre 2... insomma assorbe oltre uno stop ;-)

PaoloMcmlx

inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:43

Per fare il contrario, ossia adoperare un film daylight con la luce al Tungsteno devi adoperare i filtri 80A oppure 80B

Carlopi

inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:21

se non viola le regole del Forum...
quali sono i 3 siti italiani e i 2 esteri consigliati (suggeriti) per acquistare pellicole?

ciao e grazie
C.

Lomography

inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:37

vado un po' ot ma sempre in tema analogico

scatto solo a colori e non ho mai sviluppato in casa, mi affido ad un buon professionista she sviluppa 135 e 120 a 8 euro a rullino. Ora mi era preso il pallino di fare da solo, ho dato un'occhiata al kit Ars-imago c41, 33 euro e c'é tutta la chimica necessaria, la durata una volta diluite é 5 settimane e poi butti tutto, quindi se sviluppo i due 120 e un 135 mi costa 11 euro a rullino MrGreen

ma come si fa a consigliare lo sviluppo in casa con questi prezzi, la chimica é aumentata di valore o é sempre costata così tanto

user198397

inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:37

@paolo, che di giorno, essendo un 800 iso, non è neanche male abbassare di 1 o 2 stop e non sforare i tempi di scatto massimi della mia reflex. Che è 1/1000. Grazie per le informazioni. Trovare filtri circolari così da 52mm è un po' complicato .

Nessunego

inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:00

Macodirect.de
Ars-imago.com
Sono quelli che uso io.

PaoloMcmlx

inviato il 28 Settembre 2021 ore 19:00

Paolo - B+W questi filtri li ha regolarmente in catalogo, devi cercare i filtri siglati KR 12 (85) e KR 15 (85B).
Per il primo il fattore di assorbimento è circa uno stop, per il secondo circa uno stop e 1/3.

user14408

inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:24

“ ma come si fa a consigliare lo sviluppo in casa con questi prezzi[\QUOTE]

Ars imago E6, un litro, 10 pellicole, 36 euro, 4/5 settimane. Io ci faccio le mie 6/7 più uno o due di amici.
Un 5 euro in media, mi diverto e lo faccio qyando voglio. Scatto al mattino e in giornata ho le dia. Non ha prezzo :-) „

user198397

inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:40

Il solo fatto di dover buttare i liquidi dopo più di un mese mi ha frenato tanto sul voler sviluppare a casa. Calcolando che faccio si e no 1 rullino al mese cercando di scattare per finire il rullino e vedere le foto non ci sto con i tempi.

user14408

inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:43

Un rullo al mese non giustifica, forse, neanche spendere troppo in attrezzature per la ripresa ;-)

Una buona compatta, un decente lab sotto casa basta e avanza. Secondo me.

Augh

user198397

inviato il 28 Settembre 2021 ore 21:57

“ Un rullo al mese non giustifica, forse, neanche spendere troppo in attrezzature per la ripresa ;-)

Una buona compatta, un decente lab sotto casa basta e avanza. Secondo me.

Augh „

Su questo non sono d'accordo.
E' l'equivalente del digitale, le foto belle si fanno anche con gli smartphone. Ma conta anche il piacere di scattare con un oggetto che ci soddisfi.

Nessunego

inviato il 28 Settembre 2021 ore 22:00

Ma perché? Uno non può scattare poco e bene con attrezzatura di migliore livello? Comunque anche io sono su 1 rullo al mese. Ma se sviluppassi farei così: metto man mano in freezer i rullini già esposti e li sviluppo poi tutti assieme una volta raggiunta una quantità sensata (6-8 rullini).

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »