JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ahahah. No ma io non sono un fan boy. Ho solo visto che quella pellicola mi restituisce i toni che a me piacciono. Se esiste altro di simile o anche meglio ben venga.
Per le diapositive continuano ad essere tempi difficili..io ho finito la scorta di ct precisa (!), pellicola che si trovava anche a meno di 10€. Mi ero "accontentato" di quella dopo le cocenti delusioni per l'uscita di produzione della Agfa 100 RSX II prima e della Velvia 100F poi. Ora sentendo i prezzi che corrono mi sa che la più economica, o meglio la meno cara, è proprio la vituperata kodak E100. Mi tocca pur dire: meno male che c'è !
@Paolo junior : te l'ho detto quali altre siano più adatte.. Dovrai solo provarle ;)
@Simone: La E100 è -secondo me- asettica... Le differenze di prezzo si stanno allungando anche tra 135 e 120 su stessa pellicola, avranno cambiato modo per definirne il prezzo, non più basato sulla superficie equivalente (immagino)
Va detto a onore del vero che la Portra ha sempre goduto di una buona stampa... non so quanto meritata invero, ma in genere le pellicole Kodak da ritratto, a cominciare dalla Vericolor degli anniii... boh... me la ricordo da ragazzino che la usava mio zio Eolo... hanno sempre goduto di una nomea di eccellenza nel loro campo.
Personalmente, quando usavo i negativi per fotografare i miei figli... quando ancora si facevano fotografare, ovviamente, mi trovavo bene, molto bene anzi, con la Fujicolor 400 NPH, oggi si chiama 400H se non ricordo male, oppure con la Fujicolor Reala, meno bene con la Fujicolor 160 NPL (o NPS... non ricordo quale delle due fosse dedicata al ritratto) nonostante questa fosse considerata specifica per lo scopo.
Eh... ponderata selezione degli scatti... ma quando ogni fotogramma ti costa un euro beh... PONDERATO ognuno di noi deve esserlo per forza di cose
user198397
inviato il 28 Settembre 2021 ore 11:49
Domanda tecnica. Ho visto un video di un ragazzo che usa la cinestill 800t con un filtro arancione davanti. Era in inglese e non lo mastico. Ma faceva foto sia di giorno che di notte. Ma non ho capito se di giorno ci mette il filtro arancione per bilanciare il bianco. Mi illuminate?
Eh, però, un momento: il filtro è proprio di colore arancione o è più semplicemente AMBRATO? Perché se è ambrato è un 81A/81B, quindi un normale filtro di conversione, mentre se è arancione è un filtro per il Bianco & Nero, quindi non solo inadatto allo scopo... ma pure un filtro che assorbe due stop
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ed è quella specifica per il ritratto 
