RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografare in Analogico - come iniziare? parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografare in Analogico - come iniziare? parte 2





user14408
avatar
inviato il 29 Settembre 2021 ore 8:52

non è importante, sono certo che sapremo entrambi farcene una ragione.

buona luce e...sviluppati da solo le foto, ne guadagni in piacere.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 9:04

Anche io la penso come Paolo, e seguendo l'esempio musicale potrei dire che il numero di scatti è come il numero delle composizioni musicali create. Come ho detto può capitare che esca per fotografare ma non faccia neanche una foto, come può capitare che un musicista non componga musiche ogni volta che imbraccia il suo strumento.
Mi capita di scattare qualche foto "meno pensata" tanto per finire il rullino (che magari è in macchina da settimane) e infatti in genere quelle sono foto che non valgono niente per me (non che che le altre abbiano un qualche valore, intendo dire che ne sono soddisfatto), se avessi riavvolto il rullino senza scattarle sarebbe stato lo stesso.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 9:34

Non andiamo fuori tema introducendo passione/numero scatti dai :)

E' forse l'unico topic qui su Juza che è "ancora" salvo dagli off-topic MrGreen

user198397
avatar
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:06

Comunque sia...io non riesco a trovare il filtro 85b da 52mm disponibile per l'acquisto. Triste

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:24

Ciao Paolo,
potresti prenderne uno da 55mm (credo più comune) e con anello adattatore portarlo a 52mm

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:27

I primi due link trovati al volo...

https://www.amazon.it/Tiffen-6785B-Filtro-85B-67/dp/B0000AQJBA/ref=sr_

https://www.amazon.it/Ares-Fotografia-STEP-52mm-adattatore/dp/B00F1GVH

EDIT: qui sotto è disponibile anche il 52mm, ma non so se spediscono in Italia

www.amazon.com/Tiffen-5285B-52mm-85B-Filter/dp/B0000AIS2E

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:32

Si, esatto. Prendi di diametro maggiore ed usa gli adattatori.

PS: Prendi sempre di buona marca i filtri, col digitale puoi correggere le dominanti mentre con l'analogico no (o meglio puoi benissimo ma in co)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:40

Il solo fatto di dover buttare i liquidi dopo più di un mese mi ha frenato tanto sul voler sviluppare a casa. Calcolando che faccio si e no 1 rullino al mese cercando di scattare per finire il rullino e vedere le foto non ci sto con i tempi.


Questo vale solo per il colore. Non certo per il B/N dove i prodotti chimici si conservano per sei mesi

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:41

Anche moooolto di più (pensa a r9 ad esempio)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:42

Appunto!

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 11:05

Anche moooolto di più (pensa a r9 ad esempio)

Se per R9 intendete il derivato del Rodinal state attenti... il Rodinal originale durava tantissimo... i derivati no.
Internet è pieno di topic di gente che ci ha sbattuto il naso trovandosi da un giorno all'altro con il negativo non sviluppato...

Pensate piuttosto all'HC110 (penso il mio abbia almeno 4 o 5 anni...)

user198397
avatar
inviato il 29 Settembre 2021 ore 11:06

Grazie per i Link. Sulla digitale uso i NiSi a lastra che sono ottimi. Ma non mi pare facciano quelli correttivi.
Ad ogni modo, grazie per i link, questi Tiffen sono buoni?

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 11:25

@Lorenzo: No no, intendo quello originale! (tra l'altro bandito per ecotossicità)
A quello non penso essendo Kodak! MrGreen


avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 11:47

"A quello non penso essendo Kodak! MrGreen "
Se non l'originale Kodak HC110, c'è anche della concorrenza d'oltremanica qualcosa di molto simile ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2021 ore 11:48

Si lo so bene, saranno almeno 15 anni che sviluppo ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me