| inviato il 17 Giugno 2021 ore 16:56
domanda: al momento ho SSD 1tb dove c'è il sistema operativo e il software e se non erro anche lo scratch di PS e non noto rallentamenti evidenti, di quanto sarebbe l'aumento di prestazioni con lo scratch su altro SSD?
in passato con dischi a piatto cercavo di usare un altro disco, ma erano lenti e quindi conveniva.
leggo dal sito adobe
Se il disco di avvio è un disco rigido, anziché un'unità di memoria a stato solido (SSD), provate a utilizzare un disco rigido diverso per il disco primario di memoria virtuale. Un'unità SSD, d'altro canto, offre buone prestazioni sia come disco di avvio sia come disco di memoria virtuale primario. In effetti, l'utilizzo di un'unità SSD è probabilmente migliore rispetto all'utilizzo di un disco rigido separato come disco primario di memoria virtuale..
helpx.adobe.com/it/photoshop/using/scratch-disks-preferences.html
Se il disco di avvio è un disco SSD, non c'è motivo di selezionare un disco diverso per il disco di memoria virtuale principale. L'utilizzo del disco SSD sia per il disco di avvio del sistema che per il volume virtuale principale garantisce ottime prestazioni. È probabilmente la soluzione migliore rispetto all'utilizzo di un disco rigido separato per la memoria virtuale.
helpx.adobe.com/ch_it/photoshop/kb/optimize-performance-photoshop.html |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 17:07
"Perchè se ti fai un PC nuovo ma senza 2 SDD e HD meccanico capiente non vai da nessun parte." Beh ho un pc con un misero i3 di 10th generazione, a malapena c'è un ssd e photoshop è un missile (file belli corposi, livelli e filtri a go go), rendering con lumion, terragen, archicad, after effects...nessun rallentamento. Il pc è molto più veloce di un i7 di 4 generazioni precedenti. Adesso parli di prendere solo la ram, prima hai proposto due ssd da 140€ ciascuno, hard disk meccanico, upgrade a windows 10...Con il pc che ha gli basta aggiungere ssd e ram e va una meraviglia |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 19:57
“ domanda: al momento ho SSD 1tb dove c'è il sistema operativo e il software e se non erro anche lo scratch di PS e non noto rallentamenti evidenti, di quanto sarebbe l'aumento di prestazioni con lo scratch su altro SSD? „
dipende da quanto sono grandi i files da elaborare
L'aumento di prestazioni c'è sempre.
Più sono grandi i files più è vantaggiosio ovvero meno rallenta il PC
se lavori con files grandi o con molti livelli la differenza ben vale il costo di una ssd da 256 Gb
“ Se il disco di avvio è un disco SSD, non c'è motivo di selezionare un disco diverso per il disco di memoria virtuale principale. L'utilizzo del disco SSD sia per il disco di avvio del sistema che per il volume virtuale principale garantisce ottime prestazioni. È probabilmente la soluzione migliore rispetto all'utilizzo di un disco rigido separato per la memoria virtuale. „
non so perchè hanno scritto sta roba ma assolutamente non è vero la differenza si sente eccome se usi due ssd anche perchè parallelizzi il flusso di dati è facile da capire che se mandi metà dei dati su un altro canale hai meno colli di bottiglia.
A meno che con disco separato non intendano un disco meccanico allora si ha senso.
Se hai 1 ssd e 1 disco meccanico metti lo scratch disk sull'ssd certamente non sul meccanico.
|
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 20:27
“ domanda: al momento ho SSD 1tb dove c'è il sistema operativo e il software e se non erro anche lo scratch di PS e non noto rallentamenti evidenti, di quanto sarebbe l'aumento di prestazioni con lo scratch su altro SSD? „
Sul tuo pc vecchio migliori un po' ma non in modo eccessivo... Fa conto che tutti gli HD/SST/masterizzatori SATA3 che hai nel PC si litigano una banda dati di circa 6 Gbit/s. Un semplice SSD da solo ne può usare da solo anche più di 2/3, lasciando agli altri dispositivi le "briciole" (500 MB/s = 4 Gbit/s + % overhead). Poi raramente hai l'impegno massimo di più dischi contemporaneamente durante i lavori in PS e un vantaggio dovresti vederlo comunque.
Sui PC nuovi c'è molta più banda dati a disposizione.. . Sopratutto sui sistemi server/workstation come Xeon e Threadripper.
Ma anche i Core/Ryzen non scherzano. Ad esempio io ho appena assemblato un Core i5-11600K su una scheda madre Asrock H570 Steel Legend. Ho ben 4 canali sfruttabili da subito per dischi:
- Il primo sono le classiche 6 prese SATA3 (usabili fino a 5 se saturi gli altri canali) con i loro classici "6 Gbit/s condivisi"
- Il secondo e terzo sono 2 slot M2 NVME PCI-E 3.0 x4 in cui posso mettere SSD nvme 3.0 fino a circa 3300 MB/s (6 volte più rapidi dei "vecchi SSD sata", 33 volte i vecchi HDD)
- Il quarto canale dati è 1 slot M2 NVME PCI-E 4.0 x4 collegato direttamente alla cpu senza passare dalla scheda madre in cui posso mettere ssd da 7000 MB/s (70 volte più rapidi di un HDD meccanico, circa 1/10 della velocità della DDR4...) .
I primi tre canali "purtroppo" se devono mandare i dati alla cpu devono passare da un collo di bottiglia PCI-E 3.0 8x (circa 64 Gbit/s) in cui si incastrano tutti i dati (ad eccezione dello slot M2 4.0 e del 4.0 x16 per la scheda video).
Praticamente io sul pc nuovo posso teoricamente gestire HDD e SSD per 134 Gbit/s a differenza dei tuoi soli 6 Gbit/s totali. Ho potenzialmente 22 volte la capacità di trasmissione dati del tuo pc.
E se prendo la scheda di espansione con 2 porte Thunderbolt4/USB4 (costa quasi come tutta la scheda madre solo quella e non ho lo schema logico della MB per capire dove passano i dati), aggiungo ulteriori 80 Gbit/s (se collegati direttamente alla cpu se no, nulla) arrivando ad oltre 200 Gbit/s di trasferimento dati.
Detto questo... non riuscirò mai e poi mai a saturare tutta questa banda dati con Photoshop!!! I 6 Gbit/s dei vecchi pc senza NVME in qualche modo li puoi "riempire" con il fotoritocco di immagini, i 100 e oltre Gbit/s dei nuovi pc sono decisamente più impegnativi da saturare. Probabilmente con video editing ad altissima risoluzione ci si può arrivare (sempre se CPU e GPU ci stanno dietro con l'elaborazione).
Sul mio sistema avere due SSD NVME separati per S.O. e scratch mi aumenta "teoricamente" molto di più le prestazioni rispetto al vecchio Sata 3. Anche per questo si parla di un suo abbandono totale in favori di un NVME 2 che unifica tutto sulla stessa connessione (SSD, HDD e masterizzatori?).
Su un sistema "vecchio" come il tuo potresti prenderti delle schede PCI-E 4x con slot NVME, ma non so se puoi usarle come dischi di avvio del S.O.
Per fine 2021/inizio 2022 dovrebbero uscire le prime cpu con PCI-E 5.0.... Uno slot M2 4x porterà 128 Gbit/s per un solo SSD.... Sono 14000 MB/s su disco dati... Fino a pochi anni fa queste velocità le avevamo sulle ram, non sui dischi.
Saranno SSD che viaggiano alla velocità di una DDR3 1600 in single channel... Già ora un Samsung 980 PRO raggiunge le velocità di una DDR2 800 in single channel... |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 21:18
si sui nuovi ssd M2 ho letto qualcosa infatti ottime prestazioni, infatti quando cambierò sistema (prezzi permettendo) pensavo di prenderlo.
cmq farò dei test spostando la memoria virtuale sull'altro SSD vediamo che salta fuori.
Al momento il collo di bottiglia che ho è la cpu ma quando faccio video, per le foto bene o male non ho grossi problemi tranne se il software è fatto male
“ on so perchè hanno scritto sta roba ma assolutamente non è vero la differenza si sente eccome se usi due ssd anche perchè parallelizzi il flusso di dati è facile da capire che se mandi metà dei dati su un altro canale hai meno colli di bottiglia.
A meno che con disco separato non intendano un disco meccanico allora si ha senso.
Se hai 1 ssd e 1 disco meccanico metti lo scratch disk sull'ssd certamente non sul meccanico. „
penso facciano riferimento ad un disco SSD e ad un disco meccanico. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 8:28
Castell io lavoro la PP su un PC vecchio di 15 anni con un i5 4 core 3mhz e 16 mb di Ram e scheda grafica nVidia con 2gb di Ram e mi trovo benissimo, il problema nel caso del tuo vecchio PC sarebbe solo Win7 che è incompatibile con le versioni recenti di Adobe, DxO, ecc... |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:15
Mettici solo un SSD da 240gb e aggiorna a windows 10 pro ( compra la licenza su aliexpress ), 8 gb dovrebbero bastare se non usi tanti livelli.
La scheda video non è proprio il momento, i prezzi sono altini, anche le Geforce 1030, il minimo sindacale, sono aumentate di parecchio ( si portavano a casa a 50/60 euro ), magari cerca nell'usato.
|
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:38
“ La scheda video non è proprio il momento, i prezzi sono altini, anche le Geforce 1030, il minimo sindacale, sono aumentate di parecchio ( si portavano a casa a 50/60 euro ), magari cerca nell'usato. „
Anche l'usato ha prezzi folli in questo momento purtroppo.... O hai un amico che ti vende il suo usato al prezzo "giusto" o è meglio aspettare. Nelle ultime settimane qualcosa si sta muovendo verso la normalità. Le schede stanno tornando disponibili in moltissimi negozi e i prezzi lentamente (molto lentamente) a scendere. Ci vorrà ancora molto  |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:40
“ il problema nel caso del tuo vecchio PC sarebbe solo Win7 che è incompatibile con le versioni recenti di Adobe, DxO, ecc.. „
Si , farò l'aggiornamento 
|
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:44
“ aggiorna a windows 10 pro ( compra la licenza su aliexpress ) „
si riesce ancora ad aggiornare da vecchi sistemi operativi come win 7 e 8.
sembra che non l'hanno bloccato. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:50
Anche a me hanno detto che è aggiornabile |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:50
Come già avevo scritto in precedenza, per l'aggiornamento usa il media creation tool scaricandolo direttamente dal sito microsoft. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
