| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:21
“ il risultato finale sarà assolutamente sovrapponibile. „
ma nemmeno per sogno ! proprio non ci siamo ... |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:24
“ ma nemmeno per sogno ! proprio non ci siamo ... „
Quindi hai provato partendo dallo stesso negativo a stampare in analogico e a farne una scansione e a stamparla, dopo corretta post, a getto d'inchiostro con le attuali stampanti?
Perchè se non l'hai fatto non puoi arrivare a nessuna conclusione.
Io non ho idea di chi sia migliore ma sono curiosissimo di sapere cosa ne esca fuori. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:32
@Antonio ... temo (magari mi sbaglio) che tu abbia visto poche stampe b/n analogiche fatte come si deve ... O qualche mostra importante con stampe analogiche.
“ Quindi hai provato partendo dallo stesso negativo a stampare in analogico e a farne una scansione e a stamparla, dopo corretta post, a getto d'inchiostro con le attuali stampanti?
Perchè se non l'hai fatto non puoi arrivare a nessuna conclusione. „
Ecco vedi ... questa prova l'ho fatta ... (o meglio, l'ho fatta fare dal mio stampatore) ... anzi, ti dirò di più ... ho fatto fare 3 stampe; una 100% analogica, una da scansione dgt e una sempre da scansione (file tif) e stampa sotto ingranditore su carta negativa. Inutile dirti quale è quella che preferisco ...
|
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:34
TI ho fatto una domanda, hai provato la differenza a partire dallo stesso negativo?
Non ho mai disprezzato le stampe analogiche, anzi semmai le apprezzo. Ho detto una cosa molto diversa. Ma tu svii il discorso. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:36
si ... ho editato sopra ... :)
ed io nn svio proprio un bel niente... :) |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:38
Il tuo stampatore aveva il compito di rendere simili i risultati? Hai seguito le operazioni di post?
Sui gusti personali non discuto e ti dico di più probabilmente anche io alla fine preferirei quella "analogica".
Ma se non vedo non credo. E soprattutto bisogna anche capire a cosa era mirata la post. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:50
............ io di star qui a dover giustificare quel che dico come i bambini dell'asilo, nn è che ne abbia troppa voglia ...
cmq...
ho dato un'occhiata nella cartelletta delle prove di stampa ...
scusa per la qualità della foto fatta al volo col cell |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 0:43
Se chiedo è perché sono curioso non perché voglio tue giustificazioni.
Da questa foto a naso preferisco quella a sinistra. Ma le stampe vanno guardate di presenza.
Bella la foto |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 0:50
Sono due stampe che hanno dei problemi, cambia stampatore |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 0:50
Nessuna ossessione, ma solo una ricerca, quella di avvicinarsi a una riproduzione della realtà più fedele possibile. D'altra parte conosco molti che hanno l'ossessione dell'analogico a tutti i costi, o del digitale o dell'immagine di atmosfera, o delle Leica o delle macchine dell'est.
Purtroppo, finché si frequenta con assiduità uno solo dei campi si ha la tendenza a radicalizzarsi.
A me piace la fotografia, con un piede nel passato, dove ho trascorso la maggior parte del tempo, e uno nel presente. Per cui, cellulare escluso, provo soddisfazione a fotografare comunque lo si faccia. E penso si possano ottenere risultati eccellenti con ogni mezzo. Ma se uno pensa di praticare solo uno di questi mondi e poter valutarli poi tutti si sbaglia. Uno competente in digitale di solito non lo è nell'analogico, e viceversa. E uno competente di Leica o di russe di solito non lo è di Canon o di Sony. Quindi spesso si sparano sciocchezze.
A TommasoDf
ti consiglio di separare i due mondi. Ho visto anche bianconeri totalmente digitali da togliere il fiato, ma ci vuole molto impegno, come nell'analogico. Penso che ai vertici, per certi generi ma non tutti, la qualità si possa sovrapporre |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 1:00
si però adesso si parlava di stampe ... ed i marchi nn centrano niente con la stampa. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 2:01
Ma stai scherzando? |
user120016 | inviato il 20 Giugno 2021 ore 7:53
“ Quindi anche chi vuole stampare da DIA può farlo seguendo una filiera totalmente analogica? „
Quella è solo l'eccezione, per colpa della miopia di dirigenti incapaci ed inetti che hanno messo fuori produzione il cibachrome... Ad ogni modo, a me ha cambiato poco perché da invertibile ho sempre stampato pochissimo. Secondo me, il piacere della diapositiva lo si apprezza meglio in fase di proiezione.
Riguardo la diatriba ibrido sì o no, non entro nel merito ed anzi abbandono la discussione per manifesta incompetenza.
Purtroppo rientro tra gli ossessionati dall'analogico a tutti i costi, dalle Leica e dalle fotocamere russe. Per dovere di cronaca però aggiungerei anche Nikon, Canon, Olympus, Contax, Voigtlander, Rollei, Zenza, Hasselblad, Fuji, Zeiss, Pentax, Topcon, Mamiya, Yashica, Konica, Chininon, Minolta, Horseman, Toyo, Linhof, Sinar e forse qualcosa sto dimenticando... Sono tutti marchi di cui ho parlato poco per cui potrei sembrare meno ossessionato ma siccome possiedo almeno un corredo di ciascuno, spesso anche più di uno e che uso regolarmente, ci tengo a dichiarare la mia radicalizzazione anche su questi brand. Su Sony, chiedo venia, ma non posso dire nulla perché non ne ho mai tenuto in mano una e temo che rimarrà una mia lacuna.
Quindi, onde evitare di sparare sciocchezze, vi lascio qui e vi saluto caramente. Ho già un paio di corpi macchina in borsa insieme a qualche ottica, magazzini, filtri e cavalletto. Destinazione Val Grande. Buona continuazione e buona domenica a tutti! 
|
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 8:04
Io non sono un fun di nulla....... in fotografia
Ma il BN all argento.... mi prende dentro.... c'è niente da fare..... |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 8:04
“ Riguardo la diatriba ibrido sì o no, non entro nel merito ed anzi abbandono la discussione per manifesta incompetenza.
...... Buona continuazione e buona domenica a tutti! ;-)
„ Buona domenica anche a te e non credo che uno con la tua esperienza dica sciocchezze, ma capisco il disappunto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
