JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno. Volevo un consiglio: posseggo un 200-500mm Nikon, con cui mi trovo bene, su fotocamera D500 e D850. Secondo il Vs parere vale la pena darlo indietro per un Sigma 60-600mm nuovo? P.S. faccio prevalentemente foto di avifauna. Grazie
il tuo zoom è ottimo ma ha un autofocus lentino, è molto nitido da vicino ma degrada parecchio all' aumentare della distanza, non so consigliarti se vale la pena cambiarlo ma di sicuro il sigma è migliore. PS li ho avuti entrambi e il nikon venduto.
Roywolf ho avuto le tue stesse sensazioni, in special modo sul degradare alla distanza. Autofocus si hai ragione anche su quello con foto di uccelli al volo
user210403
inviato il 13 Giugno 2021 ore 13:59
Si, ne vale la pena... A patto che sul 60-600 fai controllare la taratura dell'af da un centro autorizzato. Col 60-600 ci guadagni anche lo zoom a pompa che a me piace molto. L'af del 60-600 sulla D500 è supersonico e mette a fuoco anche al buio. Però come dice Otto se vuoi vedere differenze abissali devi andare su un fisso più luminoso.
Che tipo di avifauna? Posata o dinamica? Fotografi passeriformi o cicogne? Prima di lanciarvi in acquisto alternativi, valutate bene le vostre esigenze e lo stile fotografico. Talvolta la curiosità di cambiare porta a spese eccessive senza reale valore aggiunto in ambito fotografico
Flagship Avifauna in generale sia posata che dinamica. Non vado in oasi faunistiche ma nei torrenti nelle foci dei fiumi in montagna. Un po' dove capita.
Pratico caccia fotografica itinerante come te e uso il 200-500. È normale che c'è un calo di resa tra 400-500mm e si risolve con la chiusura del diaframma. Se riesco uso F8. Poi ognuno deve programmare macchina e obiettivo in funzione delle proprie esigenze tenendo in considerazione stabilizzazione e iso. Con la d850 non è la stessa cosa che con una D780. Ma il fattore più importante per un cambio tra Nikkor e Sigma è il peso. Il Sigma è ben 400 g più pesante. Per me non entra in considerazione, è già molto pesante il Nikon.
Grazie per i consigli. Penso che continuerò col 200-500.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
