JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, arrivata oggi la G550 vengo da una Epson P600 bloccata dopo 5 anni non riparabile ... con la Canon effettuate varie prove stampa colore mi sembrano buone con profilo stampante utlizzando photoshop. Vi chiedo lumi su eventuali stampe in BN, possibile che non ci sia un profilo da utilizzare? Grazie mille.
“ Ho provato il tuo profilo icc quello per carta canon. „
Contento i risultati siano buoni. I profili erano fatti per lavorare con un monitor che usa lo standard 80cd/mq d50 e la visione sarebbe in luce diurna. Poi qualche variazione ben visibile, specie senza softproofing è inevitabile. Le stampe basate su CMYK oltre a essere riflettenti, hanno un gamut piú piccolo e distribuito in modo diverso rispetto ai monitor grafici, specie con carte resinate, ci sono toni gialli e arancio che il monitor non riproduce specie in SRGB ma anche con AdobeRGB, ma non si riesce a riprodurre tutti i blu e verdi intensi che i monitor possono mostrare anche solo con SRGB. Succede anche con stampanti di altissima gamma in esacromia.
Come monitor utilizzo un Eizo CS2420 e la visione in postproduzione (come la calibrazione che faccio con d50 80 cd/mq) la faccio al buio. Come prova ho stampato una foto che avevo già stampato qualche mese fa. L'ho ristampata con la G550 con il profilo canon dell mia iP7250 e poi con il tuo profilo ed il risultato è come già detto.
“ con un monitor che usa lo standard 80cd/mq d80 „
Volevo capire una cosa. La qualità delle foto in BN e colore, che escono da tale stampante, sono meglio o peggio delle classiche da Lab in laser chimica?
A mio avviso sono meglio. Chiaramente all'inizio devi perderci un pò di tempo, di carta e inchiostro (poco in verità) per trovare il giusto setting per BN e colore.
Il b/n e un po il suo tallone d achille. Spuntando "stampa in scala di grigi" c e un viraggio sul bluetto, provate a stampare senza spuntare l opzione. Non si ottengono neri neutri proprio ma forse leggermente a quel marroncino effetto antico (perdonate la terminologia un po terra terra, non conosco quella attinente) comunque digerisce bene le carte pesanti, la testina non sembra sfregare la carta e i risultati sono buoni
Ho fatto solo qualche stampa di prova in B&W con la G550 ed hanno una leggera tendenza direi al blu-magenta come inevitabile almeno per gli inchiostri dye. Più i colori sono scuri (cioè in B&W più si tende al nero) più si evidenzia questo problema. Una correzione per evitare questo può portare verso il seppia. Attivando invece la stampa in bianco e nero ho visto un miglioramento dovuto anche ad una tendenza a schiarire la foto. Devo ancora fare varie prove anche con carte e profili carta diversi ma se uno (non è il mio caso) è orientato solo al B&W meglio puntare su stampanti a pigmenti.
Ieri sera ho fatto una prova con carta Epson Glossy 13x18 stampando in BN (photoshop con windows). Ho selezionanto "gestione colore effettuata dalla stampante" con risultati molto buoni. Farò altre prove appena possibile.
Gianni io ho avuto l impressione contraria. Credo sua dovuto alla carta. Webrunner ci stai dicendo che le due case hanno sviluppato profili specifici? E una buona notizia! Peccato che essendo 2 marchi inglesi e difficile trovarli o averli a buon mercato. Parliamo di 1.5-2 euro di media a foglio a4. Prezzi in linea con hahnemuhle o canson se non superiori in alcuni casi. Certo che se hanno il loro profilo, male non è. Sarebbe cosa gradita se qualcuno del gruppo vhe ha uno spettrofotometro realizzasse un paio di profili per un prodotto piu commerciale di marca . Una matte e una pearl magari. Ilford ad esempio realizza dei formati a4 molto economici che si trovano su amazzzonia. Fanno anche il formato fronte/retro. Io utilizzo la digigate digipaper per gli album fronte retro con buoni risultati a mio avviso.
Ho usato la matte 237gr e la ultrawhite pearl 260gr. Ad essere sincero la matte non mi ha entusiasmato ma credo sia dovuto ai limiti della g550 con supporti del genere .L altra invece lho trovata ottima sia sul b/n che colore. Diciamo che e piu una glossy che pearl proprio. Lho pagata circa 18 euro per 50 fogli a4. Il valore aggiunto almeno per me e la possibilita di averla anche frontè retro (30 euro x 50fg) che utilizzo per i miei album.ho provato la baryta rag hahnemuhle con la stessa immagine. Non sono un grande esperto da appurare le sottigliezze ma se n'e uscita bene contro una carta ben piu costosa. Poi ci sarebbe da vedere la tenuta dell inchiostro sul supporto nel tempo ma loro forniscono lab professionali e tanti fotografi matrimonialisti. E di sicuro un buon prodotto
Ho inserito una galleria di alcuni album che ho realizzato con g550 e le carte in questione. Le ho fatte col mio smartphone Oppo di basso rango quindi lasciano il tempo che trovano per avere un metro di valutazione www.juzaphoto.com/me.php?pg=353900&l=it#iniziopaginagalleria
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
