RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio 6d mk2 o R


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio 6d mk2 o R




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:05

Se interessa c'è una R usata da Noc camera a 1250 compreso il 50mm f1. 8 RF...
Sono esattamente 11.7 mpix in crop con la R

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:50


Se interessa c'è una R usata da Noc camera a 1250 compreso il 50mm f1. 8 RF...
Sono esattamente 11.7 mpix in crop con la R


Cancella immediatamente questo messaggio e farò finta di non averlo letto! MrGreen
il mio conto in banca te ne sarà riconoscente Cool

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:52

MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 16:22

Mah, Federico, più che una miglioria la vedo come una involuzione l'usare lo schermo per comporre a meno che non si parli di paesaggio o still, comunque con treppiede
Anche il “ rapidità e comodità d'uso” rispetto ad una reflex è molto relativo considerando il minor numero di tasti fisici e la ghiera dei modi sempre a doppia pressione

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 16:47

Paragonando il sensore della M6 old ( 80d in reflex), a quello della RP sulla tenuta iso ... semplicemente non vi sono paragoni - nel confronto con la 1d4 ( aps-h), la differenza la noto tra tra 2000/3600 iso - prima e dopo insomma - coma qualità del file trovo quello della 1d4 decisamente migliore - lato operatività: RP e ovviamente R decisamente + flessibili - maf "chirurgica" - con soggetti in movimento o panning, con Rp mi trovo decisamente bene - su soggetti veloci , tipo avifauna .... velo pietoso - idem x inseguire un soggetto veloce da mirino ( la 1d4 e' un altro pianeta) - uso sporadicamente il crop aps-c in camera e non mi convince molto - usare il 17/55 f 2.8 su RP, lo si può fsre, ma non lo si può considerare un' alternativa ma piuttosto un ripiego - detto questo, la ML FF che reputo una valida alternativa, sarebbe la R6 ma parliamo di ben altri costi - personalmente non ho ritenuto che valesse la pena spendere oltre 1000€ x una R rispetto alla RP con adattatore a 800€ - comunque x i Tuoi generi, se la raffica scarsa non e' la reattività al pulsante di scatto ( vergognosa sulla RP), non sono un problema .... andrei tranquillo di R

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me