RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lenti per paesaggistica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lenti per paesaggistica





avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:03

con la numero 1 sei il padrone del mondo MrGreen

allora secondo me dipende da cosa uno vuol fare,se si vuol far prevalentemente trekking impegnativo io mi porterei il giusto.Se invece si va piu' per fotografia allora si puo' portare tutto.
Scorso week end sono stato in Trentino (ma solo per fotografia) e mi sono portato tutto.. ho pero' utilizzato quasi sempre il 16-55 in quanto non sono stato mai in una situazione troppo vicina al soggetto..e quindi il 10-24 e' rimasto quasi sempre a riposo.
Ovviamente e' solo un mio personale parere

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:27

Dodo: sfrutto il moltiplicatore in camera della a7r3 . Ho programmato un tasto sulla lente che alla pressione mi passa la macchina in modalità crop ed ottengo un file di 18 Mpixel mi sembra....Sono cmq. più che sufficienti.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:03

Anni fa quando facevo più trekking in montagna e avevo Pentax mi portavo: 12-24, 35 macro, 55-300 e a volte il 300 F4
Adesso faccio percorsi più brevi, passeggiate in giornata senza grandi dislivelli, il kit leggero: 10-20, 16-80, 70-300, 40 micro (peso totale con la macchina: 2kg).
Se vado dove ci sono marmotte e stambecchi porto il 150-600, 2Kg solo lui ma lascio il 70-300 e il 10-20
Il Treppiede di solito sta in auto, se scatto di sera lo faccio non troppo lontano dall'auto MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:09

Per quanto riguarda la macro ambientata in casa Olympus c'è l'8mm 1.8 fisheye ..una lente bellissima che gli invidio parecchio e che può essere usata in parecchie occasioni come macro


Ho preso da poco il fish Nikon, piccolo, nitido e mette a fuoco a 3cm dalla lente frontale però ancora non ho avuto occasione di usarlo. Certo che un fish inquadra davvero tanta roba, non è facile da usare.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:34

Bello, mi piacerebbe avere un fisheye nel corredo. Lo userei tutte quelle volte in cui ti ritrovi a scattare nelle ore troppo soleggiate, almeno potresti creare delle composizioni interessanti e dal forte impatto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me