| inviato il 09 Giugno 2021 ore 20:28
La mia Milady è per sempre , 190000 scatti sembra una pupa , quando a 700000 scatti l'otturatore balbetterà lo cambierò e altri 700000 scatti ...
moda , sport , ritratti , studio ancora dice la sua |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:58
Avuta, usata, venduta e sempre rimpianta, un piacere da usare e da maneggiare - e i file per mio gusto sono tuttora bellissimi.
Nota però: Nikon non produce ricambi da almeno un paio d'anni e i centri Nikon non la riparano più. Con la garanzia sull'usato, il negoziante te la fa riparare in un centro “non ufficiale” o te la cambia con un'altra (probabilmente la soluzione più economica ormai). |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:05
La mia ha 104.000 scatti circa, mi aspetto una vita utile ben oltre i 350.000....
Faccio sicuramente prima a morire io  |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:12
se vanno bene gli apsc del 2004 a momenti per svagare .. figuriamoci un full con i megapixel giusti.. il problema di queste fotocamere è in primis che chi la vende usata vuole comprarsi la full frame nuova con il ricavato della vendita del suo usato per lo più scattato...poi chi la vende spesso non la vuole vendere perchè poi se la vende al doppio del nuovo nel 2008 bene altrimenti sta li anni ed anni nei vari mercatini fino al giorno che dovrà regalarla al nipote di 4 grado che la baratterà con un cellulare .. questi post in generale poi hanno il brutto effetto di far lievitare ulteriormente i prezzi dell'usato .. se ora chiedono 600 euro a sentimento .. tra poco saranno 2000 ..inutilmente direi ...perchè almeno per il sottoscritto .. ci possono fare i vermi li dove sono ... perchè 200 euro vale per me tecnico..se intera .... altrimenti mi sono già espresso.. sopratutto quando le vedo tutte senza gommini , senza oculari , tutte rigate , piene di graffi e botte.. e andate a chiedere 400 o 500 euro se tutto va bene .. boh |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:53
Se mi mostrate dalle gallerie qui su juza una foto a 100 iso scattata con la D850 e una con la D70 senza dirmi la macchina di provenienza, onestamente non saprei distinguerle.
Quindi ne deduco che ..... chissemefrega: scelgo felice&beato la tal macchina perche' e' bella e mi piace da usare !
E che vadano a quel paese tutte le ansie da prestazione: ben prima di una foto viene il piacere di farla, e buona parte di questo piacere deriva dal mezzo impiegato, nel mio caso D700 \ D200 + vecchie ottiche manuali.
Se dovessi scattare con una mirrorless e gli orridi obiettivi moderni dalle ghiere tipo ovetto kinder, tanto vale usare il cellulare, almeno sta in tasca ....
|
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 8:22
“ Nota però: Nikon non produce ricambi da almeno un paio d'anni e i centri Nikon non la riparano più. Con la garanzia sull'usato, il negoziante te la fa riparare in un centro “non ufficiale” o te la cambia con un'altra (probabilmente la soluzione più economica ormai). „
Poca importa che non vada in LTR, ci sono altri centri... poca importa se verranno montati pezzi di altre macchine, cmq significa che c'è molta diffusione; ad ogni modo Nikon non produce ricambi ma sono ancora disponibili fino ad esurimento scorte quelli prodotti negli anni precedenti...ad esempio anche il vecchio 20 2.8 af-d noto per il problema della colla ancora viene riparato anche se i costi sono alti per il gruppo da sostituire (300€).
Riguardo ai corpi macchina come d300, d700, d3, d3s ormai sono macchine sopratutto per "amatori", i professionisti sono migrati verso modelli successivi o lo stanno facendo, quindi ML e tranne qualcuno che le utilizza ancora per lavoro se ne vedono in vendita anche diverse con pochi scatti o con otturatore sostituito.
La d700 la comprai nel 2018 usata con circa 10mila scatti, rivenduta ad inizio anno con circa 27 mila (praticamente perfetta).
la d3s l'ho presa usata con 29 mila scatti ... se si dovesse rompere tra qualche anno potrei considerare anche l'acquisto sull'usato di una anche con 300mila scatti considerato che sono macchine che hanno dimostrato di poter arrivare a 500mila, alcune a 800mila e io tra uscite ed eventi familiari arrivo sui 10mila scatti l'anno, oppure farla riparare per lo stesso costo considerata la qualità generale della macchina.
A confronto, se si dovesse rompere l'otturatore della a7s opterei o per la riparazione fai da te (considerato che smontare le sony è fattibile), altrimenti corpo nuovo sull'usato senza pensarci. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 9:27
Come ti dicevano, la D700 è la sorella minore della D3 che ho avuto per molti anni.
Stesso sensore e non solo, condividono moltissimo e posso assicurarti che ha dei file bellissimi e molto lavorabili.
Io ho fatto circa 250000 scatti con la D3 di tutti i generi con delle signore lenti attaccate alla baionetta.
Oggi ho cambiato molto nel mio modo di fotografare, sono tornato verso il minimalismo e la camminata utile all'inquadratura. Mi sono avvicinato nuovamente all'argentico abbandonato anni or sono per il digitale. Ma tutt'ora nell'analogico sono rimasto in casa Nikon con un must che è la FM, e a breve una F2.
Devi a mio avviso scindere molto bene la "moda" dell'ultimo sensore dalla qualità e la costruzione.
La D700 ne ha da vendere in entrambe i casi, io con 12 Mpx ho fatto grandi stampe e sono ancora appesa a casa dei miei genitori come regalo del loro 50imo anniversario.
Se la trovi ben messa e non con troppi scatti non esitare. Io la D3 l'ho messa alla frusta in tutte le occasioni sia climatiche che di tipologia di foto. Un carro armato mascherato da reflex. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 9:50
Deer-max in realtà non si tratta di moda dell'ultimo sensore...
la d3s e la a7s sono molto simili applicando stesso profilo colore, solo che quello sony a iso base recupera molto sulle ombre... la stessa a7s rispetto a sensori moderni sofre nell'uso dell'otturatore elettronico per tempi molto veloci e così le ML di qualche generazione fa in generale a fronte di "simile resa".
Insomma l'evoluzione tecnologica ha portato migliorie utili, magari non sempre essenziali per tutti.
il sensore della d3s/d700 per quanto datato rimane ottimo, come i risultati anche in stampa, lo erano nel 2012 e quindi non c'è motivo perchè non lo siano ancora oggi, del resto si stampano ancora foto realizzate con macchine più datate.
corpi come d200/d300/d700 e meglio ancora d2/d3 piuttosto offrono una esperienza allo scatto che è unica, sono corpi macchina affidabili e realizzati forse con idee d'altri tempi, corpi che ora sull'usato costano quanto la semi pro più economica usata con cui non hanno che spartire in termini di costruzione sebbene tecnologicamente vetuste.
|
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:30
“ il sensore della d3s/d700/QUOTE]
erano due mondi diversi.... il sensore della d700 era della d3 .. non d3s „ |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 17:29
@Baiosso la d3s ha un sensore rivisto sugli step di alimentazione e filtro per salire fino ai 12800, da iso 200-1600 c'è poca differenza |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:26
la d3s la stampavo 50x70 o li intorno a 6400 senza toccare nulla .. con la d700 no ... parlo per esperienza ... che poi se andiamo a leggere le cose tecniche non ne usciamo più ... io stesso da tecnico ogni settimana scappo in montagna lontano da ogni tecnicismo perchè mi rompo notte e giorno a riparare e guardare schemi..e ogni tanto serve una pausa |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 23:15
Ci ho fatto dei 50x70 di mia nipotina, con D700 e 50/1,4 AIS, che son venuti strepitosi.
Ho fatto poi una serie di 50x70 con la D500, e ... non è che mi viene da dire che siano migliori di quelli della D700, anzi! |
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 13:19
Darp, non intendo assolutamente dire che i sensori di quelle moderne non siano più performanti sotto tutti gli aspetti rispetto a una macchina di 10 anni fa anche se PRO come la D3, ma quello che intendevo dire è che alla fine dei conti ci si deve guardare nel portafogli e soprattutto capire cosa vogliamo e possiamo fotografare, quindi anche gli obiettivi che abbiamo in mano, perchè attaccare un vetro economico su una D3 o una D700 vuole dire annullare di fatto le potenzialità del sensore e della macchina stessa.
La D700 a mio avviso in determinate situazioni come quella che mi pare di capire dal nostro amico ha un senso, chiaramente la tecnologia va avanti e lo fa anche molto bene, ricordo le diatribe sulle ML che mai avrebbero soppiantato le Reflex e invece...
Io ho l'ultima ML della Fuji come sistema compatto la X100V e ti devo dire che è strabiliante, ma mi piace anche prendermela comoda come ai bei tempi con il mio rullino da 36 pose e la vecchietta con un AIS attaccato alla baionetta. Non disdegno nè l'una nè l'latra, sono complementari perchè pur sempre di fotografia si tratta.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 14:06
Presa usata diversi anni fa con pochissimi scatti. Trovo ancora superiori i limiti del fotografo rispetto a quelli della macchina, devo solo resistere alla corte che le fa mia figlia |
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 15:55
@Deer-max
certo, cmq io ho trovato il mio setup ideal nell'accoppiata d3s+ottiche afd
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
