RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 7:40

@Bigstefano

Sai: eleminarle a suon di "treppiedate" in testa è molto più faticoso!MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:02

Cavolo!!! Eeeek!!!

Che stabilizzatore sfrutti? stare fermo i secondi necessari per far sparire la gente, con la fotocamera in mano e avere una foto finale non mossa??? Eeeek!!! è disumano! Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:08

Visto che ormai siamo ai desiderata

Io L avrei voluto 7-18 f4 ma piccolissimo tropicali sto e per 500 euro MrGreen

Diciamo che gli lasciavo i mm da 20 a 25 in cambio di uno sconto di 100 euro a mm MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:11

Per me che amo i super wide al momento il più interessante e il nikon 14-30 f4
Piccolissimo collassabile e alla fine costa poco più di questa con la differenza però che è per ff


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:31

ma ricordo che National Geographic lo ha eletto più volte miglior sistema per foto naturalistiche in ambienti difficili.

Link?

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2021 ore 9:57

7-18 f4 piccolissimo tropicalizzato 500 euro

D'accordissimo, sarebbe stato molto più appetitoso!
Meglio 1mm guadagnato in basso, che 10 in più in alto

Link?

+1

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:02

Più o meno il mio stesso pensiero
A ma avrebbe fatto piacere un 7-20...siamo lì.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:03

E poi un prezzo più umano, hanno esagerato

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:18

Questo non è un semplice ultra Wide, ma nasce più come un tuttofare. Quello che gli manca, per ora, è un bel 25-100 con cui fare coppia.
Fare confronti di prezzo con altri brand lo trovo sempre sbagliato perché non tiene conto del tipo di costruzione e finiture offerte da olympus. Sono cose queste che possono incidere molto sul prezzo senza miglioramenti reali di prestazioni. Non per questo non hanno un loro valore.
Sennò non si spiegherebbe perché uno compra una BMW al posto di una Fiat... (Tanto per precisare io ho una FiatCool)

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:24

Si certo la qualità è indiscussa e si paga.
Questo 825 tra l'altro sarebbe l'ideale per me visto che uso molto 12,17 e 20mm.
È che avendo già 818 pana e 1240 oly per ora me ne sto tranquillo e un giorno o l'altro valuterò, magari usato. Non c'è fretta

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:52

Alla fine questo fa' coppia col 40-150 2.8.
Due obiettivi per la massima qualità possibile nel m43.

E magari un fisso luminoso sulla focale che uno preferisce...

Tre obiettivi, leggeri e dalla qualità super che coprono il 90% delle necessità di chiunque.

In effetti così potrebbe avere senso, almeno per me...

Venderei il pana 7-14 ed l'oly 12-40 2.8 per prendere questo.

Mmmm quasi quasi....

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 10:59

Ok il costo, ma con questo fai veramente tutto, in paesaggistica. Ti basta un tele e sei a posto.

La qualità ottica c'è, è veramente una lente che non stacchi quasi mai.

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2021 ore 11:03

Venderei il pana 7-14 ed l'oly 12-40 2.8 per prendere questo

Per me è più quello che ci perdi..
Ci perdi 1mm in basso e la luminosità, ci perdi 15 in alto e la luminosità...
ci fai veramente tutto in paesaggistica

Invece per me assolutamente no...
Va affiancato ad un grandangolo luminoso e a un tuttofare come il 12-100 o 35-100 o al limite il 12-45

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 11:16

Dipende sempre dalle esigenze di ognuno. Per me 8mm è già troppo. Per questo cerco di evitare di dare consigli sulle focali (e anche sui brand) dato che si possono avere aspettative diverse.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 11:18

Certo che se dovessero ascoltare i pareri di tutti noi con tutto ció che personalmente vorremmo… ogni sistema dovrebbe avere 10.000 Lenti
(e credo non coprirebbero ugualmente tutti i nostri “sogni e bisogni” )
MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 210000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me