RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - xix


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - xix





avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2021 ore 23:02

L'UD 20mm e' BELLISSIMO ! La sua estetica esterna e' da urlo e le ghiere a smerlo sono una vera meraviglia ! Costa un patrimonio ovunque lo si vada a cercare....
Hai tutta la mia invidia MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2021 ore 23:10

avatarEnrico Chiambalero
08 Giugno 2021 ore 22:56



Si, è indicato nell'exif ed è corretto, f/8. Per andare sotto f/8 - soprattutto con una lente come questa - devo essere sotto minaccia...MrGreenMrGreenMrGreen

Come dicevo, uno scatto difficile, con un pò troppi compromessi da conciliare, tra illuminazione, macchina e lente... oltre al fotografo, ovviamente... MrGreen però tutto sommato lo scatto rende la luce del momento e del luogo.






Ok grazie.

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2021 ore 23:17

Infatti l'ho preso principalmente per l'estetica, sta benissimo insieme ai suoi fratelli pre-AI MrGreenMrGreenMrGreen

Non l'ho nemmeno pagato moltissimo, considerata spedizione e dogana dal Japan, scopro ora essere una lente considerata costosa. Ottica bella, meccanica fluida con la ghiera maf solo lievemente poco contrastata, estetica discreta, senza bozzi ma con l'anodizzazione un pò consumata sulle ghiere... sulla Df fa un figurone MrGreen

E' una delle lenti che utilizzo che ha maggiore "personalità", con molti limiti ma è divertente per questo. Una cosa curiosa è che tra le 4 lenti pre-ai per cui su LR è precaricato il profilo di correzione, vi è proprio il 20 UD... non me lo spiego molto, non è certo tra le lenti Nikkor più diffuse...

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 13:36

Accipicchia !!!...il "nuovo giocattolino" a carattere da vendere,...e al centro è davvero molto incisivo,...ai bordi per me non è molto male,...certo se si croppa al 50% la differenza di fuoco si nota,...ma a 5,6 recupera alla grande,...a f 8 è stupefacente,...e comunque al centro già a f3.5 è un macro...sono molto soddisfatto.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 13:47

Bene!!;-)

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 13:53

Ormai siamo alla deriva..MrGreen





Appena arrivato ha già preso il posto d'onore, i primi scatti visti sul display sembrano ottimi, ho anche il f3,5 ma questo sembra più tagliente, domani lo porto con me.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:26

@Frarossi

Bella lente , ottimo acquisto.


Io per il 2,8 ho l'Ais serie E ,...e sinceramente non mi sono sentito di prendere L' Ai con la stessa apertura,...ho preso il 3.5,...ma questo è davvero un macro al centro,... non mi aspettavo un' incisione del genere da una lente dei primi anni 70,...

Poi una nota positiva la vorrei scrivere per quanto riguarda i colori,...al chiuso con luce naturale ha delle cromie molto vicino alla realtà,...anzi mi ha davvero sorpreso... sono molto soddisfatto dell'acquisto.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:28

?
avatarGian Carlo F
10 Giugno 2021 ore 13:47



Bene!!;-)

Grazie mille Gian Carlo.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:38

@Frarossi

Fra il mio e il tuo ci giocano dentro circa 262420 pezzi,...il mio è più vecchio Triste Cool MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:47

Il 28mm .... Per me e' una focale stranissima Eeeek!!!
Gli af-d 28 mm f 2.8 da rce quasi te li tirano dietro, se paragonati agli altri fissi: come vi trovate ???

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:06

Qualche scatto dello Zeiss jena 20 2.8 ed il 135 3,5, dovrebbero essere a tutta apertura, su sigma sd quattro

forum.foveon.it/index.php?action=dlattach;topic=10091.0;attach=16478

forum.foveon.it/index.php?action=dlattach;topic=10091.0;attach=16482

forum.foveon.it/index.php?action=dlattach;topic=10091.0;attach=16486

forum.foveon.it/index.php?action=dlattach;topic=10091.0;attach=16490

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:30

Mi sembra che la A7r3 non abbia il filtro sul sensore,...magari mi sbaglio.


Non avrà il filtro antialias, ma il filtro passa banda lo deve avere, il filtro di bayer è strasparente a UV e IR. Nelle full spectrum viene sostituito da un filtro neutro per mantenere invariato lo spessore e non avere problemi di messa a fuoco e resa delle ottiche.

Inoltre, le fotocamere modificate con filtro sottile Kolari migliorano la resa con ottiche vintage, ma peggiorano con quelle moderne.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:45

Jacopo, ho preso il Nikon af 28mm 2.8 non D e non era malvagio. Su D3 era nitido a TA al centro e ai lati morbido, una buona ottica. Poi venduta per il 28mm f1.8G

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 16:19

Il 28 non e' ne' troppo ne' poco grandangolare... una via di mezzo tra il 24 ed il 35.
Intendevo come composizione con quella strana focale.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 16:31

?
avatarJacopo Pasqualotto
10 Giugno 2021 ore 14:47



Il 28mm .... Per me e' una focale stranissima Eeeek!!!
Gli af-d 28 mm f 2.8 da rce quasi te li tirano dietro, se paragonati agli altri fissi: come vi trovate ???


Io ho avuto il Af 28mm 1,4 D e se devo dirla tutta non mi ha mai soddisfatto, magari la mia copia era non di quelle ad arte,... infatti lo sostituii con il Afs 24-70 f 2,8 g.

Però adesso sembra strano ma questo Ai 28mm f 3.5 è sorprendente,... l'ho paragonato al 28 ais f 2,8 e gli mena di brutto,...magari l'Ais è ancora una copia sfortunata, però i fatti o meglio le foto parlano chiaro,...crrto non si può paragonare con lenti di oggi per vari pregi a vantaggio di quest'ultime ma questo Ai 28 f3,5 è anche un vetro di 40 e passa anni.

Per la lunghezza focale,!? a me piace molto è un angolo a mio giudizio molto ponderato sul modo di vedere il ritaglio della scena ripresa... logicamente è sempre soggettivo


@Blade9722.

Grazie per l'informazione.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me