RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon chiude la produzione in Giappone


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon chiude la produzione in Giappone





avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:29

Avessero prodotto poi anche un adattatore affidabile per gli ais sarebbe stato il massimo


Ti riferisci al fatto (veramente irritante) che non sia possibile memorizzare i dati di scatto con i vecchi manual focus ?

Sul tema AFD penso che nessuno possa contestare le lamentele. I motivi tecnici della scelta li ignoro.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:36

Perche' non vi comprate il Magadap?

www.nital.it/press/2021/megadap.php

Pero' non ho capito se funziona sulle AF-D.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:39

No Klaudiom
un adattatore con motore per af.
Ne esistono ma non sono troppo affidabili.


@banjo
io ho usato proprio quello ma l'ho restituito
non mi ha convinto






avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:40

Non penso che Nikon chiuderà mai, troppa fama, troppo blasone, troppa storia.


probabile, però onestamente io non me ne faccio nulla del solo marchio.....
So che in molti si gratificano con marchi ancora più storici tipo Zeiss o Leitz, si illudono di non comprare Cosina o Panasonic...... contenti loro contenti tutti.

Io da ex nikonista "storico" (dal 1976) sogno e spero che Nikon ritorni grande come lo era negli anni '70 e '80, che cammini con le sue gambe, che innovi, che faccia sognare, altrimenti come dicevo all'inizio non me ne faccio nulla del solo marchio, sarebbe solo un modo per farmi pagare il doppio un prodotto, come avviene peraltro con i "blasoni" che ho citato sopra.



Nikon, negli ultimi 15 anni, ha avuto un Management, a dir poco, da barzelletta.

il loro disastro proviene ben da quello, tutti a fare markettering per illuderci di comprare chissà che cosa e nessuno a fare progetti degni di quel marchio.
Non tutto è stato da buttare, intendiamoci, ma di rumenta spacciata per "gioielli" ce ne hanno proposta non poca.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:41

Perche' non vi comprate il Magadap?


Bruttissimo MrGreen

per le mie pippe ho preso una Df (attendo le offese .....) e sto rifacendo un "corredino" reflex .....

Si deve pur "tirare a sera" ......

No Klaudiom
un adattatore con motore per af.
Ne esistono ma non sono troppo affidabili.


ok

user209843
avatar
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:52

Fino ad un po' ho seguito, poi mi sono perso!
Alcuni commenti sono pertinenti e sensati, altri sono di parte (favorevole o avversa che sia), nel mezzo ci stanno le giuste esigenze e aspettative di chi spende dei soldi in attrezzatura, a prescindere se si tratti di pro od amatori.
Quello che mi sento di dire (parere già espresso da altri) è che compriamo diversi prodotti di marca e di qualità che non sappiamo neanche dove sono prodotti e sicuramente non lo sono dove c'è la sede dell'azienda eppure non ci poniamo tutti questi problemi a comprarli cosa che invece sta accadendo con Nikon!

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 10:57

@Taipan
Arci, secondo il mio parere, investire risorse per far uscire 1dx3 e D6 è stato semplicemente folle. Molto meglio a mio parere sarebbe stato investire tali risorse in ambiente ML.


La cretinata la fatta Fiat. Il mercato sembra che si comprano solo SUV, mentre in italia ancora il 38% (cifra non proprio irrilevante) acquista ancora una macchina del segmento B (no B-SUV), quello delle varie Punto, Y, Mito, Clio, 208, Corsa, Fiesta ecc... Cosa fa Fiat, manda in pensione Punto e Mito tenendosi solo la Lancia Y. Una genialata.

Nel mondo fotografico sembra che tutto il mondo abbia solo ML, ma poi (detto dall'AD di Canon), il 65% dei professionisti sportivi usano Canon, il 95% dei professionisti sportivi usa reflex (da cui deduco che il 30% sia Nikon).
Quindi per l'anno delle olimpiadi mi sembra normale che i 2 colossi accontentino i loro professionisti con un prodotto nuovo e per certi versi innovativo (parlo specialmente della 1DX MKIII che è stato un bel passo avanti rispetto alla MKII). Soprattutto penso sia stata una scelta lungimirante non buttarsi a capofitto nel dare una prodotto superprofessionale che sostituisca l'ammiraglia reflex, senza avere il tempo (e magari le capacità) di uscire con un prodotto che effettivamente non faccia rimpiangere le ammiraglie.






avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:01

mentre in italia ancora il 38% (cifra non proprio irrilevante) acquista ancora una macchina del segmento B (no B-SUV), quello delle varie Punto, Y, Mito, Clio, 208, Corsa, Fiesta ecc... Cosa fa Fiat, manda in pensione Punto e Mito tenendosi solo la Lancia Y. Una genialata.

Normale. Ci si stà impoverendo sempre più, e vedrete in futuro, ancora non è niente. Le macchine fotrografiche saranno l'ultimo dei problemi.

E' stato comunque giusto far uscire le ammiraglie reflex, per troppi motivi che è inutile anche elencare. Chi lavora se ne sbatte delle ML, e cerca di far fruttare bene il materiale che ha acquistato in passato, anche nel presente e quindi è ovvio che il 90% ha corredi reflex e quelli usa. Non si mette a sbaraccare tutto e a rifare corredi quando non serve. Le freflex fotograno e bane, e quelle usano (e massacrano fino alla fine giustamente).

98% di chi compra le ammiraglie reflex è a P IVA, da anni ormai per fare foto anche dove l'af serve in modo rilevante si è ovviato con le bigmpx, dove lo hanno implementato stile ammiraglia (quasi, non del tutto) cHE sono già abbastanza per 99% degli amatori.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:10

Vorrei vedere che non fosse così, nelle aziende normali i macchinari si usano fino ad esaurimento, oppure fino a quando escono modelli che possono garantire una resa maggiore. Giusto applicare questo principio anche alla fotografia professionale.
La cosa che non capisco sono le critiche per la mancanza di una ML Nikon dedicata all'avifauna. Quanti anni ci a messo Sony ad averne una? E gli altri produttori di ML? Quando si entra in un nuovo settore mi pare logico proporre prima i prodotti generalisti, che possono andare bene un pò a tutti, e poi andare eventualmente a coprire le nicchie.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:14

La cretinata la fatta Fiat. Il mercato sembra che si comprano solo SUV, mentre in italia ancora il 38% (cifra non proprio irrilevante) acquista ancora una macchina del segmento B (no B-SUV), quello delle varie Punto, Y, Mito, Clio, 208, Corsa, Fiesta ecc... Cosa fa Fiat, manda in pensione Punto e Mito tenendosi solo la Lancia Y. Una genialata.

Il pensionamento della Punto è stato il colpo di genio di Marchionne. Se guardiamo le classifiche di vendita del nostro paese la Panda è in testa da anni, altra macchina che avrebbe dovuto sparire.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:16

Non ho il 50ino da un kilozzo ma l'1.8 leggerissimo, parli sempre a vanvera


e come la vogliamo risollevare la baracca! MrGreen

Curioso di sapere che sensore monterà la Z9


Quello da 1" e 1000 fps! ti sei perso la notizia dell'annuncio della rivoluzione?

il sensore era importante ovviamente, ma molto meno, tutto il sistema di specchio, mirino, messa a fuoco auto, esposizione era nel corpo macchina e Sony era decisamente indietro rispetto a Nikon, io onestamente non avrei mai comprato una reflex Sony, Nikon era regina, soprattutto nei corpi di fascia alta.


Nì! l'unica reflex prodotta da Sony era la A900/A850 che se la giocava in risoluzione con la D3X e a livello di AF era solo un pelo indietro.

Poi Sony ha virato sulle SLT A99 ed A99II che solo chi non le ha provate può dire che fossero indietro. Purtroppo la serie di corpi A-mount Sony non ha avuto successo non perchè non fossero buone ma semplicemente perchè come sistema complessivo erano molto indietro: completezza parco ottiche e mercato dell'usato ridicolo.
Sento osannare l'EF 50mm 1.2 L o il 135mm f2 quando in Sony erano presenti un 135 Zeiss 1.8 o il planar 50mm f1.4 che gli facevano il giro intorno mediamente. Sistema poco conosciuto e sottovalutato. ;-)


avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:22

Se Canon avesse fatto un corpo simil d850 me lo sarei preso e tenuto.
Quoto Gian Carlo, ok il blasone, ma se rimane solo quello non me ne faccio niente, quello che importa è la qualità generale del prodotto. I miei soldi sono sempre della stessa qualità, anche quello che compro deve esserlo, se no non compro più.
Chi prima, chi dopo, alla lunga tutti fanno così

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 11:28

Se Canon avesse fatto un corpo simil d850 me lo sarei preso e tenuto.

Non ha a mio avviso senso, visto le caratteristiche implementate lato AF nell'uso di tele nativi EF con le nuove R (ad esempio). Le ML lato AF sono troppo avanti per essere paragonate alle reflex, se interessa, avevo la 850, ora la R5, non c'è davvero storia su nulla. Sia sull'adattato, che sul nativo.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 12:13

stavo leggendo i vostri ultimi commenti, notando l'età di Polastrini (che non avrei mai immaginato) mi è quindi venuto in mente un motivo per cui i nostri discorsi da forumisti sono sempre più distaccati dalla realtà.

schifiamo ad esempio l'ultima uscita Olympus perchè senza mirino ed esaltiamo lenti da 2000€ ed oltre un Kg di peso continuando imperterriti a rinnegare gli smartphone ora che dobbiamo ancora finire di digerire le mirrorless.

poi vado a guardare le statistiche di Juza, e noto che ancora oggi, metà delle foto postate son fatte con Nikon d750 o Canon 5Div.

la domanda che mi è quindi venuta spontanea è:
ma quanti anni abbiamo?
il juzzino più giovane quanti anni ha?
ci sono utenti più giovani di 35-38 anni?

vedo i miei nipoti, nonchè i turisti che girano dalle mie parti...
non ricordo l'ultima volta che ho visto qualcosa di similare ad una fotocamera al collo di un adolescente. ma neppure di un trentenne...

Cosa potrebbe quindi fare Nikon per essere attraente per costoro?
il suo principale concorrente si sta impegnando a fornire professionisti della fotografia e videografia da una parte e video creator (youtuber) dall'altra, tralasciando quasi completamente il settore degli amatori ed amatori evoluti.
mi pare l'esatto contrario di cosa stia facendo nikon.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 12:38

Guarda che anche i professionisti sono sempre di meno e molti hanno ancora al collo una reflex che sostituiranno solo quando la avranno portata a fine vita.
Il problema è che il volume di mercato come ho già condiviso nella mia visione sta tornando ai numeri del pre-digitale. La massa scatta col telefono e non più con le compatte o le reflex entry level.
Il problema della contrazione di mercato sembra in questo 3D che sia solo di Nikon ma è un problema comune.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me