| inviato il 08 Giugno 2021 ore 8:47
“ Visto che si riavvia, almeno imposta il blocco della schermata blu per provare a capire cosa lo crea „
Cioè?
Si sa cosa crea il riavvio, un voltaggio non adeguato al flusso di lavoro.
power supply surges detected during the previous power on.
asus anti-surge was triggered to protect system from unstable power supply unit |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 8:50
Modulare assolutamente... lì i pin ce li trovi tutti per forza! ;)
Io mi sto trovando bene con il fratello "smart" (serie RMi) di questo:
https://www.amazon.it/Corsair-RM750-Alimentatore-Completamente-Modular
(però ora l'RMi, che ha in più SOLO la porta mini USB per il controllo via Corsair Link, è a prezzo-tr.uffa!)
Con un Corsair e un centone - o giù di lì - sei in una botte di ferro, per adesso e per qualunque computer ti possa venire in mente di assemblare da qui a dieci/quindici anni. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 9:45
E se la scheda madre avesse ragione e disattivando Asus anti-surge si danneggiasse qualcosa via via che utilizza Gigapixel col PC a pieno carico? 
Fossi io, non lo disattiverei... |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 10:19
e da 4 anni ti fai andare bene il problema |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 10:35
“ Ho un PC con tutti componenti economici che si riavvia da 4 anni almeno una volta, ogni volta che lo accendo (a freddo) „
Sotto sotto ammiro chi riesce a "sopportare" o si fa andar bene, addirittura per 4 anni, un computer che funziona di m***a  |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 10:38
In questo momento anche io mi farei andare bene il problema di Simgen coi prezzi che corrono, sarò onesto...
Ed è verissimo che conoscendo il proprio sistema si tira avanti per molto lo stesso: però un'indagine val bene la pena, senza dubbio.
Il fatto di Luigi che sottolineavo sopra è che se la scheda madre è dotata di quel meccanismo di protezione interno, io lo sfrutterei senza remore, perché disabilitarlo può - effettivamente - portare il PC a fregarsene e magari non riavviarsi, ma chi lo sa quali effetti collaterali questo power surge può causare sulla componentistica?
Le eventuali sovratensioni provenienti dall'alimentatore possono danneggiare seriamente la componentistica...
Insomma, secondo me tenere un freno di sicurezza attivo per quando il cavo si spezza (scusate il paragone di tragica attualità  ) è sempre bene. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 10:45
sul mio pc avevo un problema simile, ogni tanto non partiva si fermava nella schermata bios, fino a quando un giorno non partì più. PC morto
si era corrotto il bios dal nulla.
qua la storia.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3107733 |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:06
Io ho preso questo da un due mesi circa https://www.amazon.it/Cooler-Master-White-230V-PC-Alimentatore/dp/B08C
Pagato 49euro.
Rispetto all'LCpower 420W di circa 12-13 anni fa.
- Ventola da 12 anzichè 14, estrae meno aria dal pc, rumorosità simile lo sento solo a notte fonda
- Consumo superiore, ma solo in idle, su 120W assorbiti, ne mangia circa 4 in più, con più carico consumo uguale all'LC
- Ripple sui 12V e 5V superiore all'LC, ma l'ho misurato da nuovo, adesso può essere minore, cmunque dentro specifiche.
L'LC è un filo migliore di questo cooler master, ma già circa 5 anni fa, il pc non si accendeva più, era partito il primo condensatore, quello appunto che da la scarica per l'accensione, l'ho cambiato con uno maggiorato da 500 a 1000 uF.
Poi negli anni ne sono partiti altri compresi i due sulla 230V raddrizzata, 330V circa.
Per ultimo due mesi fa uno sulla 5V, cambiato pure questo.
L'LC adesso è ancora perfetto, ma il pc assorbe circa 320W alla presa sotto carico massimo, per cui avevo poco margine e l'ho cambiato.
Morale della favola, qualunque alimentatore si compra non si sa mai quanto può durare, i condensatori sono l'unico punto debole e tutti i produttori montano roba mediocre, per non parlare degli alimentatori da pochi soldi!
Meglio prendere un'alimentatore abbastanza economico e cambiarlo più spesso, che uno molto costoso per tenerlo a lungo, la regola che uso e di prenderli con potenza di targa doppia rispetto al consumo max alla presa del pc.
--
Ciao |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:11
In effetti era il motivo per cui ho consigliato un 750W
PS: e poi fidatevi, un UPS a monte gli fa benissimo, ai PC!  |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:28
Una storia simile alla mia... avevo un PC desktop con un alimentatore simile; mi si spegneva utilizzando un certo programma; dopo aver ipotizzato tutto, ho scoperto che era effettivamente l'alimentatore.
ATTENZIONE: i "signori" del negozio di informatica a cui ho ingenuamente affidato il mio PC hanno ben pensato di sostituire l'alimentatore con uno nuovo, ma lasciando per comodita' i vecchi cavi, che tanto "entravano"... peccato che non erano identici, e mi hanno fritto l'hard disk. Ovviamente hanno fatto spallucce, quindi oltre il danno la beffa... lasciamo perdere.
Gigapixel impegna tantissimo la GPU, e le AMD Radeon sono notoriamente affamate di energia; il mio consiglio e' di sostituire l'alimentatore non con uno da 750W, sufficiente per la GPU attuale, ma con uno superiore, di 1000W o anche piu', che permetterebbe l'utilizzo di GPU piu' potenti e/o dual GPU - io giusto per sicurezza ho messo un 1300W |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:34
Anche 1000 è un po' troppo, prima che come potenza, come spesa... vabbè che nel più ci sta il meno, ma anche sparare col cannone ad un piccione può non essere la scelta migliore, anche e soprattutto per il portafogli.
Perché ora come ora gli alimentatori sopra 750 li paghi molto in senso assoluto... già costavano cari prima di questa crisi della componentistica a livello globale, figurarsi adesso. Il 750 RMi che presi io lo pagai meno di 120... ora venduto e spedito da Amazon lo vedo a 220... fai te...  |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:51
45Mpixel vanno bene perche' "se hai bisogno di croppare, hai pixel in abbondanza" - e poi vedi le foto solo su monitor 4K per un totale di 7MPixel - ma un alimentatore da 1300W che NON CONSUMA di piu' di un 750W (anzi, un 1300W con efficienza 90% consuma meno di un 750% all'80%) che potrebbe essere utile se dovessi montare una GPU migliore in modo da dimezzare i tempi di elaborazione GPU risulta inutile... vabbe'!
Per i costi OK, ma un "semplice" 1000W costa un 20% circa in piu' di un 750W.
Poi ovvio, uno compra quello che serve - se non ha in mente di cambiare CPU e/o GPU nei prossimi otto/dieci anni, o usa Gigapixel solo ogni tanto, allora un 750W va bene, ma che sia di qualita'!
www.gamingscan.com/psu-hierarchy/ |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 12:06
dipende dal sistema che uno si costruisce
se metti una cpu che consuma tanto , l'ultima gpu che consuma 350w e la metti pure in sli si capisce subito che i 750w non bastano.
Sono curioso di sapere che cpu e gpu possiedi:-) |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 12:16
CPU: AMD Threadripper 1950x
GPU: AMD Radeon VII
(comprati in tempi non sospetti, ovvero a prezzi decenti!)
Prima della Radeon VII avevo due AMD Radeon Vega che consumavano tantissimo, ma erano solo di poco piu' veloci, ergo le ho vendute e mi sono "accontentato" di una sola VII, anche se non nascondo di aver pensato di prenderne una secona (ancora, in tempi non sospetti, quando spendere "solo" 700 Euro per una GPU non utilizzata professionalmente era gia' una follia per me... figurarsi ora che ne costa tre volte tanto  ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
