JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In ogni caso, a trovarla, la Delta 400 è quasi certamente la 400 ASA col miglior RMS oggi in circolazione... in altre parole pure tirandola a 800 ASA la grana resta pressoché nulla.
Non so se le pellicole di oggi siano le stesse di 20 anni fa ricordo che le delta erano stupende se esposte e sviluppate giuste.. soffrivano un po lo sviluppo forzato. Comunque Carlo prova a fare un salto da Punto Foto Group a Milano in via Aristotele prova a chiedere.. importavano anche le pellicole della maco tempo fa loro di sicuro ti sapranno consigliare
Canopo un 30x30 per un fotogramma 6x6 è, ripeto, un 5X... in sostanza un 13x18 per il formato Leica. E con un 13x18 neppure adoperando una Tri-X 400 tirata a 1000 riesci ad apprezzare la grana
Paolo in realtà la voglia di tornare ad utilizzare la pellicola è nata proprio per la Rolleiflex.... Adoro il tenerla in mano, le operazioni di messa a fuoco, il guardare nel pozzetto speculare. Adesso vorrei fare un passetto in avanti con dei ritratti. Il formato di stampa credo sia meno importante (ovviamente parlo solo per me), se il negativo è esposto correttamente resterà buono in eterno e chissà che un giorno non diventi una stampa più grande. La Delta è una pellicola che mi piace ma che non ho mai esposta a 800. Potrei provare.
Ah ok Carlo, se la voglia di pellicola è legata all'uso della Rolleiflex allora il discorso cambia. Io mi sono permesso di suggerire il formato Leica solo perché con le pellicole adatte si possono tranquillamente realizzare delle stampe 20X in grado di non evidenziare la grana anche se osservate da una distanza pari alla metà di quella ritenuta ottimale.
Ciao Fabrizio, nessun segreto, mescolare rivelatori è uso sia in stampa (più spesso) che in sviluppo pellicole. Nello specifico della Delta 3200 ho spesso aggiunto una quota di HC 110 al rivelatore principale in una misura variabile fra il 20 e il 35% a seconda delle condizioni di luce. Per altre pellicole ho utilizzato Rodinal e Xtol. Di fatto il Rodinal garantisce di mantenere la definitezza della grana di cui parlavo prima, mentre l'HC110 migliora le transizioni tonali. Tutto questo si nota all'aumentare delle dimensioni di stampa. In galleria ho un esempio di questo mix ma a monitor immagino non renda. Comunque lo stesso scatto sviluppato solo con Rodinal avrebbe avuto una “gamma” più ristretta, solo con HC110 avrebbe perso di definizione alla dimensione di stampa
Sono stato al Punto Foto Group come consigliatomi da Canopo. Persone gentilissime e disponibili, peccato sia della parte opposta di dove abito io. Comunque ho comprato Delta 400 di Ilford e RPX 400 di Rollei (su loro consiglio). Formato 120 come detto. Le esporrò a 800 e poi le porterò dallo stampatore di fiducia per lo sviluppo.
OT - Paolo tra qualche lustro, ripresa la mano con la pellicola, tornerò a riaccendere il proiettore 6x6 (cosa che periodicamente già faccio per riguardare le dia del nonno) con qualcosa di mio. Ma un passo alla volta.....
Epperò Carlo... hai pure il proiettore 6x6! Tiro a indovinare: è un Malinverno?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.