| inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:54
Concordo, non sul fatto che se Russi e Cinesi avessero quella tecnologia la avrebbero già usata contro di noi, ma perché i servizi di intelligence ne avrebbero dato notizia, magari non in modo specifico, ma comunque lo avrebbero saputo, e il pentagono non ne avrebbe assolutamente parlato |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 19:30
"....non sul fatto che se Russi e Cinesi avessero quella tecnologia la avrebbero già usata contro di noi,.."
Mhhhh......... |
user86925 | inviato il 10 Giugno 2021 ore 20:57
ma questi avvistamenti potrebbero essere il risultato di esperimenti umani di nuove tecnologie di un "ologramma" ?
un ologramma riuscirebbe ad ingannare oltre la percezione visiva dei testimoni anche gli strumenti di rilevazione ? |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 21:08
Si appunto.. una delle tecniche di dissimulazione dei militari e' appunto il Jamming dei sistemi elettronici nemici.
Ma una forma molto sofisticata di dissimulazione e' quella di utilizzare proiezioni per indurre gli strumenti in errore .
per esempio e' possibile ingannare un radar, teleguidando un piccolo pallone trasparente alle onde radar, ma in grado di emettere un segnale radar ritardato o anticipato rispetto al normale.
Questo puo' essere visto da un radar come una nave di grosse dimensioni in navigazione in un punto impossibile del mare.
i radar hanno visto.. 14 oggetti... e ci credo..
ma le persone a bordo hanno visto gli stessi 14 oggetti? Ingannare un radar e' piuttosto semplice.. ingannare un radar e qualche paio di occhi e' gia' piu' difficile. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 22:29
"..Ingannare un radar e' piuttosto semplice.. "
Non un sistema radar imbarcato su navi da combattimento moderne.
Con le contromisure elettroniche ci infinocchiavano i radar trenta anni fa, oggi non più, non ce la fanno più, oltretutto navi tipo le portaerei sono sempre cincondate da navi da battaglia a protezione, hanno poi sottomarini a proteggerle da sotto, etc.
Quegli avvistamenti lì sono stati fatti da più di una nave in contemporanea, idem quelli di alcuni aerei, oggi volano in coppia due caccia, e li hanno visti entrambi, nel filmato rilasciato qualche mesa fa dalla Marina USA. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 23:10
guarda... sempre in quell'aeroporto militare vicino casa , due mesi fa son stato a vedere un caccia che da solo effettuava manovre di combattimento a pochi metri dal suolo.
Ma Credimi faceva manovre talmente nette che son rimasto li a guardarlo senz aneppure prendere un cellulare e filmarlo.
Non credo fossero manovre programmate. l'impressione che ho avuto e' stata che combattesse con qualcosa che vedeva solo lui. immagino che da qualche parte ci fosse un addestratore che creava le situazioni direttamente sui suoi strumenti.
“ Con le contromisure elettroniche ci infinocchiavano i radar trenta anni fa, „
e' chiaro, un radar di 30 anni fa e' un oggetto davvero poco sosfisticato. Ma e' li il punto.
Piu il radar diviene sofisticato, piu' diviene selettivo. Sono strumenti costruiti per catturare QUEL dispositivo specifico e reagire nei tempi necessari.
Ogni NUOVO mezzo di spionaggio o di offesa diventa un ufo.. perche' lo strumento NON e' fatto per rilevarlo.
Un po' come voler vedere i 5 Mhz su un oscilloscopio regolato per mostrare i 50 Hz della rete.. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 23:13
Secondo me la vita nell'universo , per come la conosciamo, e' sopravvalutata |
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 7:02
Io Salt escluderei questa tua tesi per premessa metodologica: non si può neanche vagamente pensare che gli ingegneri militari e tutti i migliori specialisti delle forze armate americane che hanno consultato, non abbiano affrontato ed evidentemente subito scartato le ipotesi più banali. Questo report potrebbe essere una bomba sociale di portata epocale, prima di giungere a qualsiasi conclusione distopica e inquietante avranno fatto mille verifiche rispetto a tutte le possibilità attualmente conosciute. |
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 7:28
"Ogni NUOVO mezzo di spionaggio o di offesa diventa un ufo.. perche' lo strumento NON e' fatto per rilevarlo."
Non i radar di ricerca ed inseguimento militari, quelli proprio no, perchè sono fatti per cercare cose che non conoscono e cose anche molto diverse tra loro, un elicottero in hovering o che vola a 150 nodi è molto, molto diverso da un missile che ti arriva addosso a Mach 5 da 30 Km di altezza, o da missile sea skimmer piccolino che ti arriva addosso a 350 nodi a pelo d'acqua, o da jet di linea che vola tronfio a 10 km di altezza, e li devono vedere e riconoscere tutti.
Indipendentemente da considerazioni politiche poi, che nel 2021 si infinocchi il sistema di Radar di una flotta, quella è, composta da una portaerei USA con relativo naviglio logistico e di difesa, io non ci credo.
La guerra elettronica è una realtà, e le contromisure elettroniche sono implementate in navi, aerei, elicotteri, missili, in una parola in tutto quello che dipende dall'elettronica per operare su possibili scenari di battaglia.
Ma nessuna contromisura di guerra elettronica elimina una minaccia portata da sistemi d'arma sofisticati, e quei trabiccoli lì sono stati visti dai radar, hanno lasciato e lasciano tracce sui radar, e sono stati visti oltretutto con gli occhi di gente esperta, perché gli IRST degli aerei non usano radar, usano sistemi di visione ottica operanti su bande diverse, dal visibile all'infrarosso, e presentano l'immagine del bersaglio agli occhi del pilota, i computer di bordo fanno l'analisi della minaccia, ma se e quando sparare, e che cosa sparare, o meno, è sempre decisione del pilota, che si basa su quello che vede.
Quei trabiccoli lì, che ci siano e che facciano quello che fanno, a mio personalissimo avviso, sono inquitanti, e che un Pentagono, il MoD USA, dica che ci sono ma che non sanno che cosa sia, sempre a mio personalissimo avviso, è ancora più inquietante. |
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 7:28
mah.. Vaake io spero tu abbia ragione. Ma non credo che un qualsiasi governo diffonderebbe una notizia certa e verificata di un ufo.
Se fosse confermato il fatto che fanno cose "impossibili" avremmo una spinta verso ad un nuovo livello di progresso.
Niente rende facile progredire nell'ignoto come il vedere che qualcosa ritenuto impossibile invece e' stato fatto.
Succede spessissimo nell'informatica. Dai per scontato che un protocollo sia inviolabile. Poi arriva qualcuno che "vede" una vulnerabilita' e la sfrutta.
Da quel momento, anche se non sai come ha fatto, c'e' la certezza che la vulnerabilita' esista. Quindi la cerchi ATTIVAMENTE. E quasi sempre viene trovata,in pochissimo tempo, da piu' persone.
Voglio dire.. puoi speculare su fisica e filosofia fin che vuoi.. Ma se poi arriva una mela che ti cade in testa, hai la certezza che le mele crescono sull'albero. 
Da quel momento trovi tutti gli alberi di melo... anche se non hanno frutti.
Il fatto che qualcuno DIMOSTRI CHE L'IMPOSSIBILE E' POSSIBILE e' una indicazione potente della direzione in cui avviare le ricerche. Garantisce un vantaggio enorme su chi quella certezza non ce l'ha.
Del resto.. non vorrei mettermi a stilare l'elenco delle cazzate sesquipedali raccontate come certezze dai governi nel corso degli anni.. ed utilizzate come motivo per scatenare guerre sanguinose.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 7:38
mah, Alessandro.. due o tre anni fa, non ricordo bene. Le portaerei americane furono aggiornate in fretta e furia dopo un episodio di guerra elettronica. Durante una normale navigazione del convoglio, tutto il sistema di rilevamento e difesa (dell'intero convoglio) fu azzerato per una ventina di secondi. Di fatto due aerei russi riuscirono ad arrivare non visti e simulare un attacco alla portaerei ed andarsene indisturbati per ben due volte.
Fu un episodio molto grave, anche se non fu danneggiato neppure uno spillo sul convoglio navale.
In pratica tolse di mezzo per un bel pezzo il deterrente delle portaerei americane.
Certo, i russi persero il vantaggio della sorpresa. Da quel momento gli americani seppero che dovevano modificare i loro sistemi di rilevamento. Ma certamente quella azione non fu fatta a caso. Ebbe lo stesso effetto di una portaerei colpita.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:01
I Russi, lo ripeto, lavorano alla zitta e fanno cose buone, hanno sistemi d'arma che conosciamo poco e che poi, una volta conosciuti, si sono sempre dimostrati essere l'opera di gente con dei controrazzi fenomenali, addirittura c'è della roba conclamatamente geniale.
Ma io non credo affatto che gli UFO siano frutto di guerra elettronica, gli americani non sono così scemi, oltre ad esserci un sacco di avvistamenti ottici.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:12
mah.. noi continuiamo a parlare di russia cina ed america.. esistono altri eserciti al mondo.
Certamente non sono scemi. Ma credo ci siano solo due ipotesi possibili:
A) gli ufo sono patacche.. sono solo tracce di tecnologia avanzata di un esercito "straniero" ma terrestre.
B) gli ufo sono davvero alieni...
In entrambi i casi.. perche' scendere in campo con una dichiarazione pubblica?.
La domanda corretta a mio avviso non e' se l'ufo sia vero o meno.. Bensi'... dove vogliono andare a parare con queste notizie?.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:19
"... dove vogliono andare a parare con queste notizie?."
L'ipotesi che io ho fatto sopra, avrebbe due scopi:
- controllare meglio il loro popolo, spaventandolo ulteriormente
- farci dei quattrini, con la scusa di doverci indagare sopra.
Se facessero solo quello, sarebbe già andata bene per il Pianeta Terra.
Se dichiarassero invece che veramente è roba aliena, ci si perde subito un sacco di soldi anche noi con le borse che vanno giù, e creerebbero instabilità e paura sul pianeta.
|
| inviato il 11 Giugno 2021 ore 8:48
“ creerebbero instabilità e paura sul pianeta. „
Ti credo, altro che pandemia, per quella nonostante i tantissimi morti ci sono possibilità di cura e ora i vaccini.
Contro tecnologia militare avanzata di civiltà extraterrestri non abbiamo la benché minima possibilità di resistenza.
Se poi dessero segnali di ostilità (come in parte a mio avviso già stanno facendo con quelle provocazioni ai mezzi militari) sarebbe subito il panico, salterebbero tutti i sistemi finanziari, produttivi e sociali.
Spero sia solo una remota ipotesi, ma qui ci sono già dei dati di fatto che turbano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
