| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:44
Ora vi do una dimostrazione teorica/filosofica
della certezza che il tempo non esiste.
Avete fatto colazione stamattina ?
Ovviamente si.
Ieri mattina ?
Anche.
E le precedenti mattine ?
Assolutamente si.
Beh..nonostante abbiate già fatto
durante la vostra vita migliaia di colazioni,
state certissimi
che farete lo stesso anche in seguito
e fino alla vostra dipartita.
Senza mai cambiare di una sola virgola
il senso della vostra esistenza.
Vale per la colazione..
ma è chiaro che vale lo stesso
per qualsiasi cosa facciate.
L'ultimo giorno sarà esattamente come il primo.
Il concetto alla fine è :
È passata una intera vita
a fare sempre le stesse identiche cose
senza mai giungere a nulla !!!
E questo succede perché il tempo..
NON ESISTE.
E forse nemmeno il posto
dove crediamo di trovarci. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:46
“ Il Tempo non esiste. „
In effetti ci sono teorie che affermano esattamente questo. In maniera grezza, il tempo viene visto come una serie di cambiamenti di stato. La percezione delle differenze di uno stato all'altro crea l'llusione che vi sia un sostrato , come un nastro trasportatore, pre esistente. Questo fa il paio con l'idea che il tempo inizi con il big bang.
Avevo letto un libro in proposito ora mi sfugge il titolo. Lo devo cercare |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:54
Comunque tornando a palla sugli alieni.. anni fa un amico preoccupatissimo mi fece vedere una luce nel cielo. Bassa sull'orizzonte... sembrava un faro che puntasse verso casa sua. Luminosissima nonostante fosse ancora chiaro, appena dopo il tramonto del sole.
Alla fine era una stella ... Sirio... In certe condizioni sembra davvero un faro artificiale.
Altro episodio, sempre al tramonto sulla scogliera di Cap Ferrat , vento forte e cielo spazzato da nubi.
Ad un certo punto vedemmo una luce lontana sul mare.. che dopo pochi secondi si era avvicinata a velocita' impossibile. Eravamo in tre e tutti la vedemmo. Alla fine era un elicottero taxi quello che dall'aeroporto di Nizza ti porta a Montecarlo. Per un gioco di prospettive tra le nuvole inizialmente sembrava lontanissimo, poi venendo verso di noi a tutta birra ed essendosi spostate alcune nuvole, l'impressione fu di una velocita pazzesca.
passo' un minuto dopo sopra la nostra testa e lo vedemmo benissimo.. resto' famoso il momento come la sbronza dell'ufo di Cap Ferrat. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:55
E se il tempo non esiste,
almeno non per noi nel posto dove ci troviamo..
ALLORA
non esiste nemmeno lo spazio e cose
come la forza di gravità,
come la velocità della luce,
etc. etc.
Sono solo allucinazioni della nostra mente
in funzione della nostra condizione esistenziale.
Potremmo non esistere nemmeno noi..
se non come pensiero di un essere superiore.
|
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 21:01
Per chi non avesse capito..
sto parlando di una simulazione.
C'è chi la chiama Matrix. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 21:09
una volta i filosofi anticipavano la scienza, adesso tocca alla fantascemenza  |
user215205 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:02
“ Nicevan grazie per l'appoggio: sono convinta che essere atei non sempre coincida con l'essere prevenuti o poco rispettosi... „
Io sono un convinto non credente, ma a differenza di molti che affermano di esser tali, non ho sostituito Dio con la scienza, non me ne frega nulla che il nostro DNA sia identico al 98,5% a quello degli scimpanzé, ed anche se discendiamo dalle scimmie non lo siamo più, e la dimostrazione che non lo siamo è anche il pensare ad un creatore, non credo che gorilla ed oranghi si interroghino sull'esistenza di Dio, o degli UFO.
Mi fanno sorridere anche coloro che credono in un Dio creatore, onnipotente e perfetto, ma attaccano i creazionisti, mi chiedo: se Dio ha creato il mondo, perché non può aver creato l'uomo così com'è?
Io sono ateo, non perché c'è stato Auschwitz o perché c'è il cancro, come affermava Veronesi, grande scienziato senza dubbio, ma scarsissimo come non credente, qualsiasi prete di campagna sarebbe in grado di confutare le sue tesi, non lo sono nemmeno perché le Sacre Scritture sono imprecise e spesso in contraddizione, il loro compito non è spiegare l'origine e l'evoluzione dell'universo o della specie umana.
Non credo in Dio, ma credo nell'uomo, non mi ritengo superiore a nessuno, rispetto tutte le fedi religiose, m'impegno a comprenderle, non ho mai provato a confutarne il valore con la citazione " è scientificamente provato", non significa nulla, specialmente se si ritiene che la scienza possa tutto.
Mi piacerebbe che tu rispondessi apertamente alla mia domanda su "evoluti" e "creati", ma non forzerò in tal senso.
|
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:02
“ sto parlando di una simulazione. „
Anche le simulazioni si appoggiano sulle Leggi della fisica se si vuole che che vengano percepite |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:10
“ se Dio ha creato il mondo, perché non può aver creato l'uomo così com'è? „
E tutti gli ominidi precedenti (H. erectus, H. neanderthalensis, H. antecessor ecc.) di cui si è riusciti a definire il grado di parentela, tra di loro e con la nostra specie sulla base degli studi sul DNA, dove li mettiamo, li buttiamo nel tradizionale "cèsso"? |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:12
Quello che non è accettabile non è l'ateismo o la religione, ma la volontarietà nel non informarsi pur di mantenere in piedi i propri preconcetti. |
user215205 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:18
Daniele, leggi il mio scritto con più attenzione.
|
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:26
Cosa faceva Dio prima di creare l'universo ? Preparava l'inferno per quelli che fanno domande del genere |
user215205 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:30
Sant'Agostino ti risponderebbe che per Dio il tempo non esiste, non c'è un prima ed un dopo, il tempo è una necessità degli esseri finiti.
Comunque Hawking era un genio. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:49
“ non ho sostituito Dio con la scienza, non me ne frega nulla che il nostro DNA sia identico al 98,5% a quello degli scimpanzé „
Scusa, ma questa dichiarazione cos'è se non l'intenzione di non tener conto di tutto ciò che quell'uomo in cui dici di credere sta scoprendo su se stesso e sul suo passato?
Nemmeno io ho sostituito Dio con la scienza, tant'è che continuo a credere nella sua esistenza, pur nutrendo non pochi dubbi su come ci è sempre stato descritto da chi non ha mai avuto un colloquio a quattr'occhi con Lui.
Il fatto è che, in mancanza di certezze assolute, almeno sulle questioni "materiali" preferisco fidarmi di chi riesce a fornire spiegazioni supportate da verifiche anziché basate solo su speculazioni filosofiche; tuttavia anche la scienza, ultimamente, sulle questioni riguardanti la natura dell'Universo mi pare stia deviando pericolosamente in quella stessa direzione speculativa; con la scusa che la nostra attuale tecnologia non ci permette di verificare la correttezza dei modelli matematici che pretendono di spiegare l'Universo, la scienza sta iniziando a proporsi come nuova religione, con tanto di dogmi: i modelli matematici, appunto.
Questa cosa mi ricorda quando nel mondo greco del IV sec. a.C. si impose la teoria geocentrica perché nessuno riusciva a creare un modello matematico altrettanto funzionante per quella eliocentrica; quando finalmente siamo stati in grado di effettuare le dovute verifiche si è visto com'è andata a finire.
Io mi fido delle verifiche, il resto lo prendo con le molle |
user215205 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 23:08
Daniele, continui ad estrapolare frasi senza badare al contesto, è atteggiamento antiscientifico.
Siamo il prodotto di processi evolutivi iniziati miliardi di anni fa, ma non siamo scimmie, non più, questo è ciò che conta.
Se si crede in Dio non si può limitarne l'operato, se ha creato l'universo può benissimo aver creato l'uomo così com'è, capisco che la cosa possa non andarti, ma non è elencando una sequenza di ominidi che ne dimostri l'impossibilità, o è Dio o non lo è, se non lo è non esiste. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
