| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:59
Quindi sotto i 30mpx sarebbe un passo indietro? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:04
Beh se il prezzo sarà in linea con la A1 si sarebbe un passo indietro rispetto alla concorrenza. Sarebbe come ammettere di non riuscire a fare una fotocamera simil A1 con baionetta Canon.
Significherebbe dare la mazzata finale alla 1DxIII qualora fosse ancora necessario. E il termine di paragone sarebbe appunto la A9II e non la A1. Quindi a più di 7000 euro sarebbe una presa in giro...mia opinione ovviamente. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:09
La a9II sarebbe come paragone solo per i mpx; per tutto il resto, non credo ci sarebbe confronto. E anche tutto il resto ha un prezzo.
La 5D3 aveva gli stessi mpx della mkII (e tutto sommato anche lo stesso body) ma nessuno si è sognato mai di accostarle.  |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:26
La r3 avrà 20, massimo 22 megapixel, questo è sicuro, mentre per il prezzo io dico che non superi i 6300…
Questa r3 andrà a concorrere con la futura a9iii, che sicuramente non sarà come la a9ii, anzi sarà anche più veloce della a1, ma anch'essa sempre con i soliti 24 megapixel…
Doci bene otto, i modelli si paragonano per categoria, e anche per anno… la 5dmkiii è appunto come la mkii, ma non hanno le stesse performance…
Sony avendo tirato il freno a mano con la a9ii, si tende a paragonare quest'ultima a qualunque modello della concorrenza (e non solo) esca, ma dovremmo un po' ricordare con la a9 in un certo senso è un progetto del 2017, quando ancora si fotografava ricomponendo, con il punto centrale.
La a9ii ha solo sistemato molti delle limitazioni che aveva la prima serie, rendendola un po' più allaround, ma lasciando Comunque la vecchia pigrizia del mezzo, che accomuna tutte o quasi le Sony attuali. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:29
Questa R3 andrà paragonata alla futura A9 III, e qualcosa mi fa pensare che Sony rimetterà una certa distanza tra le due. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:38
Deve prima scoprire cosa fa la r3... |
user209843 | inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:51
Mi sembra che ritenere congruo un prezzo in base ai Mpx e fare confronti con fotocamere già presenti sul mercato (più o meno datate) è come valutare il prezzo (superiore) di una Mercedes classe E rispetto a un'Audi A6 che però ha più cavalli.
La disamina giusta l'ha fatta Otto, il prezzo sarà la conseguenza di una serie di caratteristiche e prestazioni ... che potrebbero non soddisfare tutti e renderla comunque poco appetibile, insomma a 7.000,00 Euro potrebbe essere "economica" o "esageratamente costosa"!
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:54
Le caratteristiche e le prestazioni sono correlate alla risoluzione. Perchè dire 30 fps non significa nulla. Una cosa è farli a 50 mpxl altra è farli a 24. Ora che non siano necessari sono il primo a dirlo ma "vantarsi" dei 30 fps a "bassa risoluzione" suona come presa in giro.
Boh vedremo, ancora si sa troppo poco su questa fotocamera. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:55
“ Questa R3 andrà paragonata alla futura A9 III, e qualcosa mi fa pensare che Sony rimetterà una certa distanza tra le due. „
No non credo, ormai se nikon esce fuori dei giochi, Sony non avrà nessun interesse a scontrarsi con Canon, faranno come hanno fatto fino a oggi nikon e Canon, cioè ad ogni uscita una supera l'altra, ma la sostanza non cambierà. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:18
“ Le caratteristiche e le prestazioni sono correlate alla risoluzione „
Quindi tutte le ammiraglie nikon e canon facevano ridere in confronto alla mia 5d4 con 30mpx? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:28
Crillin ma la 5d markIV per caso fa 12-14 o 16 fps? Ma che cavolo di confronto è?
Qui parliamo di fotocamere nate per la velocità (non certamente un bradipo come la 5d markIV). E se esiste una 50 mpxl che fa 30 fps con un prezzo già ben definito è normale usarla come termine di paragone visto che il prezzo sembra uguale.
Ora se ti vanti di 30 fps ma li fai alla metà dei mpxl della concorrenza faresti bene a metterli come ultima specifica in fondo e scritto piccolo. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:30
Il vantarsi e la presa in giro è sintomatico del forum, per canon è una caratteristica che ha indicato.
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:32
Ma perché non fare uscire tutte le specifiche?
A me questa sembra una presa in giro... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:34
“ una caratteristica che ha indicato „
Una caratteristica monca. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:34
Pit, quello che dici tu non contraddice quello che ho detto io. Per me la A9 III sarà superiore alla R3, poi la R1, forse, superiore alla A1 e andrà sempre avanti così.
Comunque Nikon per me non si tira fuori da nulla, al piccolo passo, ma faranno uscire i loro prodotti e penso saranno di qualità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
