| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:39
Nel m4/3, nonostante l'anzinita' e la completezza del sistema, manca un ultrawide sotto i 10mm, economico ed autofocus, e olympus tira fuori st'affare da MILLECENTO euro, che e' pure mal raccordare con zoommoni, oppure zoom tele.
bah. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:45
Ma non c'era già il 9-18?
Bello il titolo del thread... avevo capito il senso già da quello...  |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 10:38
Secondo me è un obiettivo interessante con una escursione che ne permette un utilizzo abbastanza ampio e, facendo parte della serie pro, dovrebbe anche avere un'elevata qualità ottica. Non ci vedo nulla di strano. Poi, se facessero anche un ultrawide economico (un po' meglio del famoso “tappo”), ben venga. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 12:55
Ti permette di lasciare a casa ,o non acquistare ,il classico 12-40,8-25 e 40-150 e copri da 16a300 equivalenti |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 13:57
Avrei preferito una seconda versione migliorata del 9-18, piccola, leggera, nitidissima e molto più economica. L'escursione focale è però interessante. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 14:54
Per uno come me che tornerà ad un mini corredo M4/3 da viaggio la focale è davvero interessante e credo che a molti piacerà
Le dimensioni, viste le foto comparative con il 7-14 PRO, purtroppo per me ora non attirano
Probabilmente prenderó il piccolo 9-18 Oly o il Pana7-14 come wide
|
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:41
Avrei preferito un remake del 9-18, magari abbassando la focale minima e massima, tipo 8-16..apprezzo l'intraprendenza di offrire un range focale diverso dal solito, ma onestamente non mi attira. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:19
Non capisco il senso del post. Di ultrawide sotto i 10mm ce ne sono almeno due validissimi: il Laowa 7.5 F2 e il 9 2.8. P.S.: Ok, non sono autofocus, ma a queste focali a che serve?
Zoom che passano dall'ultrawide al normale invece non ne esistevano e ha fatto bene Olympus a proporre qualcosa di nuovo. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:44
L unico problema che ha L' 8-25 è il prezzo
Se non ti piace prendi il 7-14 pana. Ha un prezzo molto più accettabile |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:44
E va a 7mm. Tanta roba in più |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 17:37
Si, ma si ferma a 14. Il bello del nuovo Oly è che ti arriva a 25. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 17:46
Io trovo più interessante un ottica 14mm equivalente
Ultra ultra ultra wide
25mm ovvero 50mm su FF e una focale diffusa (e un po' noiosa ) |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 17:49
Io trovo che ci siano nel sistema talmente tante soluzioni che sto facendo fatica a scegliere cosa prendere. Sia lato wide che lato tele spinto, wr e non, luminosi o meno, cari ed economici... mi sarei depresso se fossero anni che non esce nulla o che non ci fossero manco delle road map |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 18:34
Grazie a tutti per la partecipazione. Interessante vedere punti di vista cosi' diversi |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 19:00
La trovo veramente molto interessante come lente. Un range di focali che utilizzo di frequente. Probabilmente non lo prenderò, sono già coperto bene come grandangolo e mediotele.
Condivido il pensiero di Semper. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
