| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:38
Darp, è proprio come tu dici. È una forma di esercizio. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:09
Ma certamente, è anche una forma di divertimento il procedimento che ci conduce a scattare, e poi cu sono occasioni ed occasioni, a volte si scatta così, per portare a casa un ricordo, altre volte oltre al divertimento dello scatto c'è anche, almeno così succede a me, la massima concentrazione nel tentativo di fare qualcosa di buono.
Personalmente distinguo le uscite in cui faccio scatti diciamo 'fotoricordo' da quelli in cui invece cerco di arrivare a qualcosa di più, qualcosa di più in relazione a quello di cui sono capace io chiaramente e non è assolutamente detto che ci riesca, che riesca anche ad essere originale e interessante per altri.
Però tendo a distinguere quello che scatto così, in disimpegno, da quello che scatto con progettualità. Quando sono in giro per le montagne e prealpi lariane lo scopo è godersi la passeggiata in compagnia senza essere di peso, ma le foto che scatto le condivido solo con i partecipanti alla gita non posso pensare che i paesaggi che fotografo in quelle occasioni, per quanto belli siano i luoghi possano interessare qualcun altro, non li pubblico certo su Juza, e pubblico poco anche del resto a dire il vero.
Questo per dire che, al netto del fatto che ciascuno fa come meglio crede su un social di fotografia, ritengo tuttavia un po' incomprensibile la scelta di chi mette in pubblico, qui o altrove foto che evidentemente possono parlare solo a lei/lui e pochi altri. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:18
@Angus:
“ Raramente si parla di Charles Cramer, Christopher Burkett, o dei più contemporanei guy tal theo bosboom....che sono senza dubbio espressioni meno antropocentriche della fotografia di paesaggio, ma almeno altrettanto potenti.... „
è giusto che tu intervenga a riequilibrare le sorti, come hai fatto qui, e se ti va naturalmente.
Cosa devo dire, io tendo a parlare degli autori che conosco e preferisco, quelli che tu hai scritto non li conoscevo e dunque non potrei parlarne.
(se puoi p.f. quando citi in nome del fotografo riesci anche a mettere un link al suo sito oppure a qualche articolo che ne parla e ne mostra le foto, solo per una questione di comodità (forse sono io troppo pigro,  ). |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:19
Sono andato a ritrovare un sito di un fotografo, forse lo conoscete, che mi aveva colpito per la sua proposta. Veramente edificante...non solo paesaggi, ma anche.
www.vonwong.com/ |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:24
Awo3it, interessante! Anche il backstage. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:32
Awo, sarò sincero questo Vonwong non è il mio genere e non mi entusiasma (non mi entusiasma già solo a partire da come si presenta:
“ I am an Artist focused on amplifying positive Impact. My mission is to help make positive impact unforgettable. „
che non capisco bene che significhi, sarà un mio limite.
Ma di paesaggi mi semra di vederne veramente pochi, ho trovato questo 'staged' (con anche alcune foto di scena, dell'allestimento)
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:39
Credo voglia fondere le idee impatto ambientale con quello psicologico/visivo.
Al di là del genere e gusti, il tentativo di proporre, non tanto di denunciare, quello mi colpisce. In questo senso è positivo, una mentalità in cui mi ritrovo, pur senza i mezzi! |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 21:57
Andrea.taiana cmq interessante il sito, originali composizioni, mosaici con elementi naturali... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:00
sono 2 degli autori che aveva nominato Angus, io non li conoscevo |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:06
www.charlescramer.com/
christopherburkett.com/prints/by-title
Bosboom e Tal vedo che li avete linkati...
Entrambi pluripremiati... Bosboom spesso vincitore al wpoth e ai principali concorsi europei (non che vincere un concorso ti elevi automaticamente a grande fotografo, sia chiaro)
Hanno tutti in comune una visione principalmente intima del paesaggio....
Burkett è stato tra i primi a proporre questo approccio... Oggi molti suoi scatti possono avere un che di già visto, ma solo perché tanti si sono ispirati a lui....
In una discussione qui su juza riguardo Burkett ho letto tanti commenti che lo liquidavano con molta superficialità....
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 23:28
Ho notato con piacere che è stata citata la convenzione europea del paesaggio, che sottolinea che il paesaggio è TUTTO, non solo quello "bello" o naturale o artistico.
Quindi in fotografia probabilmente il genere paesaggio è più che altro riferito alla scala e al fatto che sia all'aria aperta, suppongo.
Se invece il discorso era più del tipo "Ho letto nel forum che oggi non sarebbe più possibile fare fotografie di paesaggio NATURALE perché questo è ormai deturpato da tralucci, pale eoliche, automobili ecc." beh come non concordare.
Mi verrebbe da pensare che ognuno apprezzi di più le fotografie del tipo di paesaggio con cui si sente più in sintonia, ma in realtà mi accorgo che con il tempo scopro di trovare belli anche tipi di paesaggio che prima non mi piacevano... cioè mi capita di trovare interessanti nuovi punti di vista (sul paesaggio) che non avevo ancora considerato |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 8:06
la staged è altra cosa, non è paeaggio. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 8:11
Tiziana riusciresti a fare qualche esempio per immagini dei nuovi punti di vista che ora consideri più di prima?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
