RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografare in Analogico - come iniziare?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografare in Analogico - come iniziare?





avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2021 ore 11:07

Come detto prima anche avere un esposimetro "interno" alla camera con lettura spot stretta, dopo parecchi risultati negativi, ti insegna benissimo come, e soprattutto, dove esporre...Il problema è che gli errori nell'analogico sono mooolto + cari che nel digitale... MrGreen e quindi più dati scrivi prima dello scatto è meglio è; Io segnavo anche la data e l'ora dello scatto
Tanto per dire, ancora oggi nel digitale il 90% delle mie foto sono esposte con "spot stretto" credo di non aver mai usato le altre opzioni di lettura...

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2021 ore 13:45

Io annoto solo tempo, diaframma e ottica in uso.


Non per niente alcune fotocamere davano la possibilità di operare col bracketing, consentendo varie esposizioni a diverse tarature tempo/diaframma/lettura, in modo da avere una specie di provini. Sulle ultime, come la F6, questi dati vengono anche registrati e possono essere scaricati su PC.

Come detto prima anche avere un esposimetro "interno" alla camera con lettura spot stretta, dopo parecchi risultati negativi, ti insegna benissimo come, e soprattutto, dove esporre...


Esatto. Non dimentichiamoci anche gli spot meter, a cui facevamo riferimento quando le camere non l'avevano, e quanto costavano.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2021 ore 18:14

Molte fotocamere consentono di imprimere i dati di scatto sul bordo pellicola.

user140392
avatar
inviato il 12 Giugno 2021 ore 21:36


Sempre meglio che stare sotto le coperte MrGreen
Ma condizionatore non ne avete a casaMrGreen


sono squattrinato che ci vuoi fare... MrGreen

user198397
avatar
inviato il 12 Giugno 2021 ore 22:23

Ho ritirato le stampe, come volevasi dimostrare quel che c'è nel negativo, non corrisponde minimamente alla stampa...ma questo lo sapevo già. Intanto posto una scansione di un fotogramma della pellicola fatta con un modestissimo HP G4010...giusto per iniziare a parlare dell'esposizione. Come detto all'inizio ho fatto una media tra lettura delle luci e delle ombre.
P.s. l'immagine è così come scansionata da pellicola disattivando tutti i miglioramenti automatici del software HP.
P.s.s. non facciamo paragoni con il digitale, rimaniamo con l'occhio analogico MrGreen



avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2021 ore 5:30

L'esposizione è ottima, appena appena bruciate le alte luci se vogliamo essere proprio fiscali, ma va bene così.

user198397
avatar
inviato il 13 Giugno 2021 ore 7:31

Eccone un'altra, questa volta con VueScan e stesso Scanner.
L'esposizione mi sembra buona...
La morbidezza dell'immagine è dovuta dalla scansione o dalla pellicola?





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:41

Che pellicola? Che scanner?

user198397
avatar
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:43

Una fuji c200 e lo scanner è un HP G4010 (che ho da più di 10 anni ma ha la funzione per la scansione delle pellicole...)

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:44

Ok... ho visto... è uno scanner piano... ti restituirà il... non lo so... 20% forse? della risoluzione di cui è capace la tua pellicola.

user198397
avatar
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:45

Sì immagino, è giusto per capire bene...per il resto mi sembra che abbia lavorato bene in fase di scatto.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:54

Direi di si.
Che pellicola hai usato?

user198397
avatar
inviato il 13 Giugno 2021 ore 8:56

35mm Fuji c 200.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2021 ore 9:36

Fujicolor 200... avrà una risoluzione di si e no 80 coppie di linee/mm.
PRIMA della scansione ovviamente ;-)

user198397
avatar
inviato il 13 Giugno 2021 ore 9:38

Quindi molto bassa già in partenza?

P.s. dallo stesso negoziante per il bn mi ha dato una kodak tmax 400. Com'è questa? Settimana prossima farò qualche scatto.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me