RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Astrofotografia (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Astrofoto, dallo scatto alla postproduzione
  6. » Astrofotografia (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione)





avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:05

Wazer, dovresti vedere cosa è in grado di fare la 6200! Ma anche la 2600 mono, solo che costa quasi 3000 cucuzze! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:06

Meglio di no zeppo... meglio di noMrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:39

Ti linko i due dark frame della RP
...

Ho scoperto tra l'altro che in modalità bulb il mio intervallometro scatta un decimo di secondo in meno, quindi sono da 29,9s e 299,9s Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:50

Ecco il grafico della RP





Manipolazioni non ne vedo, non è molto pulito come dark, c'è parecchio segnale e un po' di hot pixel ma sembra molto randomico e si dovrebbe poter calibrare bene.

Bubu i sensori delle mie due Zwo sono Sony


Sì ma il problema delle Sony è solamente il firmware, i difetti non sono nell'hardware o nel modo in cui è montato il sensore, semplicemente hanno il vizio di pacioccare i RAW e vai a capire perché Confuso

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:10

Tra le varie macchine che hai analizzato c'è una differenza notevole dei valori, ma questa quantità di segnale da cosa dipende?

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:54

I valori sono quelli che vengono letti da Pixinsight partendo dal file RAW.
Praticamente sono le ADU del RAW ma convertite nel loro sistema di gestione delle immagini che credo internamente utilizzi 16 bit e poi si vada normalizzare lui i numeri quando ti fornice l'output.
Non so come avvenga la conversione, ma quello che conta in questo caso è più la relazione tra i numeri che i numeri in senso assoluto.
La differenza dipende da un sacco di cose: da quanto segnale c'era nel dark originale, dal gain reale del sensore (non è detto che 1600 ISO siano uguali su fotocamere diverse, anzi...), da eventuali altri scaling delle ADU applicati al RAW etc.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 18:57

petapixel.com/2021/07/26/these-astrophotographs-were-all-shot-with-sma

Se servono i dark per smartphone li chiediamo a questo tizio

user28666
avatar
inviato il 28 Luglio 2021 ore 11:09

@Bubu, ti ho mandato un file

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 14:22

Il codice l'avevo già reso compatibile con X-Trans perché stavo aspettando degli altri file Fuji, purtroppo però non c'è verso di farli digerire a Pixinsight, anche convertendoli in .DNG quando li apro sono totalmente neri.

In compenso aprendo il file con Lightroom e stirandolo saltano fuori cose strane, a parte l'amp glow ai bordi (sul sinistro in particolare) c'è un grosso quadrato al centro del fotogramma leggermente diverso da tutto il resto Eeeek!!!

user28666
avatar
inviato il 28 Luglio 2021 ore 14:38

il glow l'ho visto anche io. Forse non era chiuso bene il tappo? Quadrato al centro cosa intendi?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 14:56

Sparando 5ev di esposizione e stirando le curve su Camera RAW viene fuori questo, sinceramente non so cosa sia.
Mi verrebbe da dire l'area dell' AF che usa pixel o velocità di lettura diverse che quindi provocano una differenza nel dark, anche se mi sembra strana come forma.





P.S. ma i possessori di Z che fine han fatto? Non sto riuscendo a rimediare un file nemmeno chiedendo sui gruppi facebook MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:00

Direi no buono... stranissimo quel quadrato! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:28

Strano forte quel quadrato, bisogna indagare sulla causa.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:44

Ho cercato ed è sicuramente dovuto all'area AF che utilizza, il quadratone centrale è la parte ibride con phase detection, quindi sono pixel che funzionano in modo un po' diverso e la cosa si riflette nei dark (e probabilmente nei bias), è lo stesso fenomeno che causa le strisce in certi sensori.




avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:51

Interessante Babu93, ora bisogna capire quanto impatta sul risultato finale e nel caso se con la somma dei dark e bias si riesca o meno ad eliminare oppure ad attenuare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me