JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Thiner, ma anche 300 visto che il 50 1.8 lo si trova spesso sui 450eur.
Concordo con Banjo, atteggiamento ridicolo. Che poi sono davvero così complicati da sviluppare sti pancake o ottiche dx?
@matt il 50-250 mi ha meravigliato. Non amo zoom cosi spinti ma questo mi è piaciuto. Peccato che non ci sia qualche ottica dx nativa luminosa, mi sarei tenuto la z50 volentieri.
"@matt il 50-250 mi ha meravigliato. Non amo zoom cosi spinti ma questo mi è piaciuto. Peccato che non ci sia qualche ottica dx nativa luminosa, mi sarei tenuto la z50 volentieri."
Si Riccá,anche dalle foto che vedo sul web,il 50-250 mi sembra un'ottima lente e considerando il suo prezzo lo considero un must per chi ha una Zetina... Riccá,credo che qualche lente apsc arriverà ma i pancake,anche se sono FF,saranno perfetti per la Z50....riprendi la zetina
Qualcosa si muove, finalmente. Ero interessato al 28, ma nel frattempo ho trovato un 20 usato e ho dato la priorità a lui. Mi sarebbe piaciuto un aggiornamento della lista degli obbiettivi con un aggiornamento sul 200-600.
A quando anche in Canon RF qualche bel pancake. Intendiamo non ci vado matto (a parte il 22mm sulle EOS M), però in alcune situazioni sono molto utili. Il Canon EF 40mm F2.8 comunque si trova sui 150-200 Euro. Ora non dico che i pancake devono avere prezzi così stracciati, ma già 400 Euro mi sembrano tantini.
Dimenticavo il Sony 40 2.5 a 680 di listino…. Secondo me se costasse 400 all'uscita avrebbe comunque un rapporto qualità/prezzo migliore di quelli che ho citato
I Sony Pancake costano perchè appartengono alla linea G quindi tropicalizzati, con pulsante personalizzabile e ghiera dei diaframmi; i Sigma I sono anch'essi di livello molto vicino agli Art come costruzione e dotazione, mentre questi Nikon direi che possono essere paragonati al 28mm f2 Sony.
I pancake Sony saranno anche della linea G ma, da quanto si vede in giro, non brillano affatto, anzi. E in più li vendono a peso d'oro. Che dire..ci vuole coraggio per acquistarli.
I Pancake per Mirrorless Full Frame non sono mai sottili come quelli per Reflex.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
