| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:39
Quindi 6500 euro circa per una simil A9... Chissà quanto costerà la R1 Uscirà per Natale la R3? |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:42
“ Ma l'eye fica non lo fa nessuno? „ Si sono sciolti al sole i canonisti che urlavano alla morte della fotografia per l'eye af. I taliban del punto singolo centrale e ricomposizione. Ora avranno il car AF e il casco AF che saranno imprescindibili ovviamente. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:44
Black non ho notizie sulla data di uscita e non ho trovato nulla in rete. Potrebbe anche uscire, bisognerà vedere come stiamo messi con i chip altrimenti ne usciranno 10 e per gli arrivi toccherà aspettare mesi. Speriamo che i vaccini smuovano la situazione, per altro ben più grave di aggeggi che arrivano in ritardo. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:51
Il problema dei chip e' globale, qui non sono arrivate nemmeno le A1, e sono passati 4 mesi dalla commercializzazione. Figuriamoci per le R3, mi aspetto di vederle in terra nordica ad inizio del prossimo anno. |
user216612 | inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:54
Eye fica non serve a niente fotografate tutti uccelli |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:55
“ Eye fica non serve a niente fotografate tutti uccelli „ Questa è bella... |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:56
“ Su certe cose la Canon non capirò mai... ha senso aver fatto uscire una 1DX mark III un anno prima di questa R3 ? In quanti rivenderanno la 1DX III per prendere poi la R3 ? Tra la prima 1DX, la 1DX mark II e la mark III c'è stato un intervallo di quattro anni sempre, non capisco perchè a distanza di un anno venga proposta questa nuova ammiraglia, okkey che parliamo di un altro sistema ma, secondo me si poteva aspettare un altro po'. „ Ovviamente non è una scelta casuale, dato che è ingenuo assumere che il reparto marketing non avesse già dei piani commerciali per la gamma mirrorless, visto che non sono prodotti che si sviluppano da un giorno all'altro. Ricordo anche che le olimpiadi 2020 erano previste in Giappone, per cui "giocavano in casa" e presentare un nuovo modello top di gamma per tempo utile era evidentemente una priorità. Poi, purtroppo è subentrata la pandemia, per cui le olimpiadi sono state annullate, e non è nemmeno chiaro se avranno luogo quest'anno. Durante l'evento di presentazione della 1dx mark III avevano esordito sul perché avessero realizzato una reflex, e le risposte erano due: 1) nei principali eventi sportivi la presenza dominante era di reflex, con percentuali che superavano il 90%, in certi casi. 2) il mirino ottico, con assenza di latenze di risposta e, aggiungo, molte meno rogne nell'utilizzo prolungato, rispetto a un evf. E' bene ricordare che la 1dx mark III è una macchina destinata a una nicchia di mercato, per cui le sue caratteristiche sono state decise di conseguenza. La r3 è destinata a una fascia di mercato più ampia, come ha dichiarato Canon. Ognuno ha esigenze diverse, e pertanto esistono diversi modelli a listino. Comunque, se l'evf della r3 risulterà per me deludente, come immagino, allora la 1dx mark III sarà senz'altro una scelta più appetibile, anche se probabilmente attenderò qualche anno, in modo che il prezzo dell'usato cali. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 14:56
“ Tra la prima 1DX, la 1DX mark II e la mark III c'è stato un intervallo di quattro anni sempre, non capisco perchè a distanza di un anno venga proposta questa nuova ammiraglia, okkey che parliamo di un altro sistema ma, secondo me si poteva aspettare un altro po'. „ Ma se secondo mezzo forum Canon è in ritardo di almeno 5 anni?!? Seriamente, credo che anche Canon non si aspettasse di dover dare una tale accelerata allo sviluppo delle proprie Mirrorless! Tutta colpa di Sony... |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:00
ed ecco che arriva l'armata Brancamenta... |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:10
Se come sembra effettivamente sarà 20-24, vorrà semplicemente dire che non sono pronti e che, insomma, il gap tecnologico non si recupera in poco tempo |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:18
È possibile, potrebbe anche essere segmentazione...o pietà per la 1dx3 |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:18
Ma no Leone, significa che i professionisti si sono rotti le balle delle reflex! |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:22
Leone perdona ma personalmente ritengo che Canon abbia semplicemente fatto una macchina per una certa categoria, sarà una macchina moderna e tante caratteristiche (per chi non ce la fa a non fare i confronti) ovviamente superiori alla A9ii …macchina che fa già tutto fin troppo bene. Quindi che vuol dire non recuperare? Sta proponendo un attrezzo di riferimento. Poi probabilmente presenterà una all-in con risoluzione più alta e anche lì, uscendo tempo dopo, avrà caratteristiche migliori rispetto alla concorrenza precedente. |
user14103 | inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:24
“?Eye fica non serve a niente fotografate tutti uccelli?? A parte il fatto che fotografo tutto quello che capita..anche se mediocramente ..ma chi ha scritto ciò a quanto pare non vede ne uno nell'altro ..senza identità o forse sara un androgino |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:24
“ Se come sembra effettivamente sarà 20-24, vorrà semplicemente dire che non sono pronti e che, insomma, il gap tecnologico non si recupera in poco tempo „ Secondo me c'è tanta gente a cui 40-50 megapixel non servono. Un mio amico scatta per lavoro con la a7s2 (12 megapixel) e pubblica senza problemi ovunque. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |