RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

L'autofocus della Sony A1


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » L'autofocus della Sony A1





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:18

Battaglia persa. Impensabile ragionare e far ragionare. Questi elementi cammellati, se anche 200-600 fosse palesemente migliore di qualunque fisso si ammazzerebbero a dire che non è vero. O perchè hanno il fisso e gli brucia che uno zoom da quattro soldi gli si avvicini tanto, o perchè il loro marchio non lo fa, o perchè quello che hanno costa il doppio, o perchè vogliono porsi come esigentissimi fotografi capaci di apprezzare chissà quali differenze, insomma devono cercare di smontarlo. Non metto neanche il link, chi vuole se lo cerchi, ma volendo, non con a9, a7r4 o a1, ma con a6400 ci sono foto a profusione di volatili in tutte le condizioni da soddisfare qualunque palato ;-).


Col massimo rispetto Leone posso dirti e motivare il perche' non mi trovi d accordo.

Ho provato per piu' giorni, e quindi non in una seduta di poche ore ,e in diverse condizioni di luce sempre sullo stessa macchina cambiando le lenti grazie ad un caro amico che possiede il 600 f4 e posso dirti con una sicurezza granitica che tornato a casa quello che ho visto e' stata la gran differenza qualitativa a favore del 600 fisso dove a f4 gia' faceva sanguinare gli occhi dal dettaglio, lo sfocato manco a parlarne .

Attenzione ho gia' ripetuto anche troppo quanto sia ottimo lo zoomoto ma paragonarlo al fisso oppure dire che non e' buona scelta la A 1 e il 600 non mi trova assolutamente d accordo,anzi la penso all opposto A 1 e 600 GM ora come ora sono la scelta Top per scatti d avifauna.




avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:30

Ma pure gli altri 600 fissi sono migliori nell'uso sul campo rispetto allo zoommone ma no qui ti regalano la qualità di un fisso su uno zoom a prezzo regalo, sono d'accordo con te maghetto;-)

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:30

E dai leone spendili sti soldi MrGreen

user209843
avatar
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:34

Fortuna che non ho di questi problemi MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:37

Stessa foto ricomposta e ridimensionata a 4000px sul lato lungo. Era talmente sfocata, mossa, piallata, poco dettagliata, poco nitida, insomma un ce.so che ora quasi si contano le piume sul dorso. Intendiamoci, non è la foto perfetta, ma per capire che la messa a fuoco è perfetta (argomento del thread) basta e avanza.

postimg.cc/DWhyjBZY

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:43

non mi trovi d accordo


e sbagli, tu e tutti gli altriMrGreen

dove avrei mai detto che tra 200-600 e 600/4 non c'è differenza? Lo so benissimo che c'è differenza. Se fai uccelletti da capanno o qualsiasi altro genere in cui i soggetti sono abbastanza statici, ok, la puoi anche vedere. I bordi del fisso poi, almeno a quello che vedo io coi miei, sono un'altra cosa. Ma con soggetti rapidi e non a 5m, che è quello che mi interessa principalmente, le variabili sono tali che ti sfido a distinguere due foto fatte con lo zoom e il fisso.
In ogni caso in queste situazioni è impossibile fare foto allo stesso soggetto con attrezzature diverse. Ma certe foto che faccio ogni anno nello stesso posto ai rapaci le ho fatte sempre per anni e anni coi migliori fissi Canon. L'anno scorso invece le ho fatte con lo zoomotto (ce n'è una in galleria aquila reale) e per giunta con una scatoletta davvero, la a6400, e questa differenza abissale io non la vedo. L'avessi fatta già solo con la a7r2 non so come finiva ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:47

E dai leone spendili sti soldi


Lo stavo facendo, ho tentennato un po', poi ho provato la r5 e ne sono rimasto soddisfatto. Poi hanno annunciato la r3 e ho pensato che sarebbe stata ancora meglio, dunque in qualche modo i miei tele sarei riuscito a tenerli..
Il 500is2 mi rugava veramente darlo via, l'800 non ne parliamo
E poi che vuoi, two is megl che one MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:51

Stessa foto ricomposta e ridimensionata a 4000px sul lato lungo.


Insomma... mi sembra cambiato poco, da quel file il dettaglio non lo inventi più, in ogni caso la macchina sarà sicuramente super senza dubbio.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:54

Vabbé...

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:57

Sorriso arivabbè Sorriso

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:59

@ Leone

Perche' hai scelto l'accoppiata 500 f 4 - 800 rispetto alla piu' classica 400 f 2.8 e 600 f 4 ?

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:06

Taipan impegnati che qua mordiamo ai calcagni senza tregua e' un valetudo colpi proibiti compresi;-)

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:16

Non c'è problema, io mi sono esposto con una foto di un soggetto estremamente difficile da mettere a fuoco in certe condizioni. Altri non comprendono. Ma i forum sono belli per questo MrGreen
Chi si accontenta gode e io godo un mondo! :-P

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:18

Perche' hai scelto l'accoppiata 500 f 4 - 800 rispetto alla piu' classica 400 f 2.8 e 600 f 4 ?


Roberto, ho avuto tutti i supertele Canon, eccezion fatta, appunto per i 400/2.8.

Mi piace fotografare tutto, ma veramente con passione faccio grandi rapaci in volo. Il 400/2.8 lo userei sempre moltiplicato. Di solito avevo il 500 che usavo liscio e il 600/4 moltiplicato. Quando uscì l'800 lo presi per usare liscio anche lui (siamo nel 2008, coi moltiplicatori c'era un forte calo e le alte sensibilità non erano un granché). Qualche anno dopo potevo scegliere se dare via 800 e 500is e prendere 600is2, o tenere l'800 e prendere 500is2. Optai per questa soluzione, per avere almeno un obiettivo leggero da portare in escursione. E perchè per vari motivi preferivo averne 2 (sono arrivato ad averne 6 quando ci lavoravo).
Al momento, con gli alleggerimenti che ci sono, le alte sensibilità disponibili con le macchine recenti, penso una buona soluzione sia il 600/4is2 con uno zoom 100-400. Oppure, volendo stare un po' più corti e sempre restando in Canon, 70-300 e 500is2.
Metto gli is2 solo per il peso, anche gli is sono ottimi. O addirittura anche i non stabilizzati. La qualità con le ultime macchine è notevole

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:21

Premesso che sono tutte macchine con caratteristiche notevoli, tutto questo "guardate qui e guardate là cosa ora si può fare!", a me sembra come quando un bimbo prende un gioco nuovo e vuole convincere tutti della sua essenzialità.
Cosa dire se non "buon divertimento!"

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me