| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:16
Sì ma sulla a1 un 200-600 è da abbinare ad un supertele, come si faceva con i 100-400, altrimenti ti precludi molto del suo potenziale. Una R5+100-500 rischia comunque di tirar fuori foto più belle. 
La a1 comunque ha "ucciso" il mercato delle ammiraglie lowmpx, la serie a9 è ovviamente molto più morta (ma Sony non avrà problema a smaltirle a 3000-3.500 euro come già fatto con la prima a9) di questa R3 che almeno ha il bg integrato, batteria grande, schermo più grande, ed altre features.
Insomma sicuramente un Canonista ora non guarderà mai più ad una serie a9...ma ad una a1 sì eccome! |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:24
Non li ho avuti come te otto, però rimane sempre che agli estremi uno è 500 f7,1 e l'altro è 600 f6,3.... Secondo me al massimo delle focali, le foto più belle vengono fuori dallo zoom Sony..
Per il supertele c'è il sigma 500 f4 sport volendo, oppure se vuoi il massimo il 600 GM, non è che prendendo il nuovo 600 Canon leggero come il Sony spendi meno...
|
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:26
Fico fattelo dire da Campos, che è venuto in pista con me, con la a6600 ed il 200-600, se all'estremo della focale, le foto più belle vengono fuori con il combo Sony...
Il Canon a 500mm è nitidissimo su tutto il frame, con un contrasto molto elevato...il Sony a 600mm non è alla pari, e nemmeno a 500.
Comunque, ho come l'impressione che giochino a rimpiattino...quando Sony tirerà fuori una a9III che pochi vorranno, allora Canon regalerà ai suoi utenti la agognata R1 bigmpx.
Regalerà...a 8-9.000 euro!!  |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:29
Una apsc otto... Ma poi esistono sempre esemplari più o meno riusciti... Della tuo 200-600 non ti ho mai sentito lamentare, anzi... |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:31
Fico la R5 ha la modalità aps-c, il confronto si fa facile.
Non mi sono mai lamentato ma ho SEMPRE detto che il Canon è comunque un pochino meglio. Del resto, è più nuovo e costa di più ed è Canon che nei tele è sempre stata leader...perché stupirsene? |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:32
@fico
Forse hai perso di vista il titolo del topic.
Il punto si è andato, ovviamente ma che noia, in: ci sarà che si sposterà su sony?
La mia risposta è: qualche fotoamatore probabilmente, forse qualche professionista forse, ma il resto degli utenti resta dove è perché ad oggi ogni casa ha tutto ciò che serve per fare il 90% e sono pessimista, di ogni cosa senza doversi spostare. Nel mio caso, quando canon non mi ha fornito degli strumenti idonei, semplicemente mi sono spostato su altro, sony nello specifico.
Ma non è che abbia fatto un esodo. Non ci sono soldi e fantasia per queste cose, sopratutto al giorno d'oggi.
Un mio collega per esempio che ha sony, ha testato la A1, inviatagli da sony ed è rimasto su A9.
Attenzione, il proprio orticello non è il metro di ogni cosa.
A me la A1 piace ma poi devo fare i conti con una inutile quantità di dati in più, dovessi scegliere prenderei una A9 per esempio.
I limiti delle camere ci sono sempre, basta che si possano sopperire con l'abilità o restando dove si è, per me la R6 è abbastanza vicina a ciò che mi serve e certo non cambierò brand perché qualcun altro ha specchietti per le allodole più vistosi.
Qui si parla di pezzi di ferro, manufatti, chi necessita di un corpo tropicalizzato con molta autonomia e super rapidità, adesso in canon ha un modello da provare. Prima non c'era.
Fine.
|
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 8:36
Non sono io che ho perso di vista il titolo...
Parlando con zeppo ho detto che per avifauna questa macchina ha perso molto appeal.... Tu non hai letto cosa ho scritto e ti metti a fare polemica, ma perché?
Otto sarà un filo meglio, ma rimarrà sempre 500 f7,1 vs 600 f6,3.... Lo stacco dei piani diverso lo vedi, oltre al discorso iso quando dovrai ritagliare alla stessa dimensione il soggetto.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
