JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se parlano di vicinanza alla 1dx allora sarà un 24 mpx e avrà un 4k con i contro fiocchi, ottima scelta! Una macchina davvero notevole. Bè è la macchina che auspicavo anche se fuori budget per me.
Non solo Sony, ma se Nikon esce con una Z9 con il sensore della a1 e due-tre ottiche furbe (un paio di supertele ed uno zoommone) potrebbe intercettare tanti canonisti delusi e che finora erano rimasti alla finestra...
“ Tempo che esca la R1, Sony con la A1 si è mangiata il mercato di quella fascia. Vediamo tra un anno chi aveva ragione, dati di vendita alla mano. „
DrCris, fino all'uscita della R5 non esisteva questa "fascia" di sportive-megapixellate... ti ricordo che fino ad un anno fa ci si "accontentava" di A9 e 1DXIII in ambito sport/azione, poi è arrivata appunto Canon con la R5 a scuotere il mercato e Sony ha subito rincarato con la A1
Stiamo parlando di poco più di un anno da R5 - A1 - R3! che vi aspettate? un modello ogni 6 mesi?!?
Per quanto siano inutili spesso i mpx in certi contesti, dal punto di vista del confronto (non solo Psicologico) con la concorrenza è uno scivolone non da poco. Io non mi aspettavo molto di più dei 21 mpx delle 1dxIIII.
Zeppo il problema è che si vive nel presente, Sony ha la a1 con 50mpx, 8k, 30fps, Nikon una Z9 con presumibilmente specifiche simili, Canon...l'eye-control! Eddai... Ripeto, per me si salva in corner solo se ha 30mpx ed alti iso veramente buoni.
“ Zeppo il problema è che si vive nel presente, Sony ha la a1 con 50mpx, 8k, 30fps, Nikon una Z9 con presumibilmente specifiche simili, Canon...l'eye-control! MrGreen Eddai... „
La A1 è stata una sorpresa per tutti, anche per gli stessi possessori di Sony, nessuno si aspettava dopo così poco tempo dall'uscita della R5, una macchina con quelle specifiche e risoluzioni... sicuramente aveva già tutto pronto in cantiere, non credo che Sony si sia messa a sviluppare una macchina come la A1, dopo l'annuncio della R5!
Questa R3 è semplicemente una 1DXIII mirrorless con l'eye control e vabbé con prestazioni decisamente superiori!
Vabbè ma a parte qualche pro che vuole passare da 1DX a ML mantenendo tutto il corredo di ottiche, a chi la vendono? A qualche amatore che alla fine, con molti maldipancia, magari la affianca alla R5... I Sonysti che se lo possono permettere stanno vendendo in massa i combo a9+a7rIII/IV per passare ad a1! Ah, se sony presentasse una a9III da 24-28mpx sarebbe ancora più nata morta, a meno di non prezzarla meno di ora...il discorso vale per tutti... 'Sta R3 mi pare la degna compare dei tele ISIII...bella ma non balla!!
Otto, ma parliamoci chiaro... non è che tutti hanno il budget per acquistare corpi macchina da 6-7000€! Stiamo parlando di ammiraglie, solitamente un amatore si "accontenta" di apparecchi come R6/R5 o appunto A9/A7RIV che comunque costano un botto di €!
Io non spenderei mai tutti sti soldi per un corpo macchina, figo quanto vuoi, ma per fare le mie quattro fotine potevo anche fermarmi alla EOS R... con la R5 mi sento già di avere, come si suol dire, ca..to fuori dalla tazza!
“ Ah, se sony presentasse una a9III da 24-28mpx sarebbe ancora più nata morta „
e perché mai? avesse le stesse prestazioni della A1 (o magari anche superiori, visti i meno mpx) credo che troverebbe i suoi estimatori! anche perché costerebbe almeno 2000€ in meno!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
la R3 doveva essere per costoro! 