| inviato il 17 Marzo 2013 ore 11:04
Diversi amici usano lo zaino Kiboko della Gura Gear. Oggi la linea Kiboko è fuori produzione sostituita dalla linea Bataflae (ma non cambia nulla).
Lo zaino è davvero favoloso: leggero, a doppia apertura (stile ali), super capiente.
Purtroppo Gura Gear vende soltanto direttamente e non ho trovato , quindi , rivenditori italiani.
Il prezzo dello zaino (32 litri) è di 449,00 dollari e le spese di spedizione variano da 89,00 a 190,00 dollari.
Alla fine il costo complessivo è intorno ai 500,00 Euro (abbondanti se si scegli la consegna con corriere). Inoltre, credo che sul prezzo vada applicata l'IVA del 21% e il dazio 4%.
Insomma, questo zaino costa un botto.
Uno zaino fotografico non è mai economico ma mi sarebbe piaciuto rimanere sotto ai 400,00 Euro.
Del resto deve custodire la 1DX, il futuro supertele (400 2.8 o 500), la 7D e tutto il resto ... proteggendo da polvere, pioggia, umudità, ecc ...
Arrivo alla domanda: quale zaino alternativo , reperibile in Italia , mi consigliate ? Mi sono innamorato io dei prodotti Gura Gear e sono davvero il massimo.
Uso: Viaggio come bagaglio a mano (sono sempre fuori peso ... ma il Gura Gear c'è come dimensioni. Soltanto 3 cm più spesso rispetto ai limiti Rayan (23 cm contro 20 cm) ... per le altre misure e per le altre compagnie tutto OK. |
| inviato il 17 Marzo 2013 ore 12:56
dai un occhio ai think tank della serie airport.
se ne parlava qui |
| inviato il 17 Marzo 2013 ore 16:55
D'accordo con Desfroos. Io ho il commuter e ci sta tutto quello che ci vuoi mettere tu, pesa poco e costa la metà del GuraGear |
| inviato il 17 Marzo 2013 ore 17:45
Grazie Emmemme75.
Ho visto gli airport ma mi sembra che siano più "valigiotte" che zaini. |
| inviato il 17 Marzo 2013 ore 20:57
Confermo, preso anche io su Jama, inoltre il kiboko 30l é ancora in produzione ... Ne vale assolutamente la pena, pesa la metá e puoi montare tre lenti con corpi attaccati ... Fantastico
|
| inviato il 17 Marzo 2013 ore 21:03
Io ho scelto Fstopgear (per ryanair scegli il modello loka)
Costa sicuramente meno (perchè spediscono da Olanda), non hai dazi, assicurati solo che abbiamo i prodotti a magazzino altrimenti aspetti mesi.
|
| inviato il 18 Marzo 2013 ore 16:06
Però guardano le foto i Gura Gear mi sembrano nettamente migliori. Non vorrei che valesse il detto più spendi meno spendi. |
| inviato il 18 Marzo 2013 ore 17:07
Confermo che il negozio Jama è validissimo: spedizione rapida anche con il corriere Colissimo. Sullo zaino poco da dire:è il top, anche il vecchio modello. |
| inviato il 18 Marzo 2013 ore 17:17
a me non convince del gura:
1)non vedo una tasca superiore dove mettere un telefono, un gps o accessori vari.
2)le spalliere sembrano molto meno imbottite
3) non hanno le ICU! (borse interne di diverse misure che puoi comporre in base alla tua attrezzatura, lasciando così lo spazio necessario nello zaino per vestiti, cibo ecc...) e che tra l'altro (queste ICU) puoi spostare e inserire in trolley/valigie,zaini scolastici (tipo invicta) ecc.... trasformandoli per l'occasioni in zaini fotografici.
4) il sistema di aggancio treppiede laterale mi pare di qualità inferiore al loka.
5) per ryanair sfori solo di 3cm anzichè 1,5cm che può fare una bella differenza ad un controllo (il mio loka tutto pieno, è entrato nella gabbietta).
6) è più pesante rispetto il loka
7) non ha la struttura rigida in alluminio
8) Non mi pare uno zaino alpino (tradotto zaini per sportivi che usano solo materiale tecnico che per forza di cose deve essere leggero,resistente e funzionale. Il loka è stato sviluppato testato da alpinisti che fanno cordate....)
Vantaggi del gura:
1) facilità/velocità nel accedere alle attrezzature
2) puoi più facilmente sfruttare il 100% dello spazio per l'attrezzatura.
il prezzo in $ è 449 per il gura e 399 il loka con 2 icu (ma sul loka non hai dazi/tasse).
Se fai un salto in quel di Milano, te lo posso far provare senza problemi...
|
| inviato il 18 Marzo 2013 ore 19:20
“ a me non convince del gura:
1)non vedo una tasca superiore dove mettere un telefono, un gps o accessori vari.
2)le spalliere sembrano molto meno imbottite
3) non hanno le ICU! (borse interne di diverse misure che puoi comporre in base alla tua attrezzatura, lasciando così lo spazio necessario nello zaino per vestiti, cibo ecc...) e che tra l'altro (queste ICU) puoi spostare e inserire in trolley/valigie,zaini scolastici (tipo invicta) ecc.... trasformandoli per l'occasioni in zaini fotografici.
4) il sistema di aggancio treppiede laterale mi pare di qualità inferiore al loka.
5) per ryanair sfori solo di 3cm anzichè 1,5cm che può fare una bella differenza ad un controllo (il mio loka tutto pieno, è entrato nella gabbietta).
6) è più pesante rispetto il loka
7) non ha la struttura rigida in alluminio
8) Non mi pare uno zaino alpino (tradotto zaini per sportivi che usano solo materiale tecnico che per forza di cose deve essere leggero,resistente e funzionale. Il loka è stato sviluppato testato da alpinisti che fanno cordate....)
Vantaggi del gura:
1) facilità/velocità nel accedere alle attrezzature
2) puoi più facilmente sfruttare il 100% dello spazio per l'attrezzatura.
il prezzo in $ è 449 per il gura e 399 il loka con 2 icu (ma sul loka non hai dazi/tasse).
Se fai un salto in quel di Milano, te lo posso far provare senza problemi...
„
ti rispondo:
1- ci sono due tasche frontali con all'interno delle taschine fatte apposta per mettere cellulare, batterie, memorie
2 - gli spallacci in effetti non sono il massimo dell'imbottitura
3 - non ho capito esattamente cosa sono le ICU.... se si intendo i divisori con il velcro il kiboko ne ha anche troppi; puoi dividere lo spazio come vuoi ... nelle tasche davanti ci sta anche un pile leggero, una mantella impermeabile, ecc
4- in effetti il sistema di aggancio del treppiedi fa un po' schifo
5 - il kiboko è 21.6 x 35.5 x 50.8 cm mentre il loka 21,6 x 30,5 x 55,9 ... le dimensioni Rayanair sono 55 x 40 x 20
6 - il peso del loca è 1,56 kg senza le ICU... direi che sono uguali
7 - confermo che no ha la struttura in alluminio
8 - il kiboko non è uno zaino alpino
per il prezzo... comprando da Jama non hai dazi... sui 410 euro il butterfly (il nuovo kiboko) in offerta
il vero punto di forza del kiboko è quello di poter contenere un 500 f4IS con la macchina montata o un 600 f4IS senza la macchina offrendo la massima facilità di accesso.
io ci faccio stare dentro tranquillamente:
500+5Diii montata
100-400 + 7D montata
24-105
moltiplicatori
flash
e mi avanza spazio per caricabatteria, memorie, batterie, poncho, ecc
|
| inviato il 18 Marzo 2013 ore 22:47
Le Icu sono queste:
ovvero la parte fotografica dello zaino, che tu puoi asportare e inserire in qualsiasi altro zaino valigia non necessariamente fotografico.
il vantaggio è che le prendi esattamente della misura che ti serve e puoi fare tutte le composizioni che vuoi.
Per capirci, uno che avesse uno zaino da montagna serio, potrebbe comprare solo le ICU e avrebbe uno zaino fotografico bello che pronto.
per il 500 mi sa che nel loka non ci sta.
Mi pare di ricordare che serve la misura XL, che monta solo sui 2 zaini più grossi, che sono fuori misura raynair.
Per il mio modo di viaggiare i punti 2 e 8 sono vitali! sopratutto se pensi di riempirlo tutto... con tutto il peso che ne consegue.
cmq buon acquisto.... spero tu faccia una bella recensione, così da condividere le tue esperienze per gli altri che verrano.
|
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 8:32
Volevo intervenire sull'argomento visto che possiedo sia l'Fstop Tilopa BC che il Guragear Kiboko.
Prima di tutto per far stare un 500 nell'ICU dell'fstop serve come giustamente detto sopra la ICU XL che nel Loka (fuori di poco dalle misure ryanair) non ci sta. Quindi abbiamo già tagliato la testa al toro come si dice 
Non concordo nemmeno sul fatto che le ICU possono essere inserite in altri zaini. O meglio sicuramente si può fare ma la praticità che ne deriverebbe a mio parere sconsiglia la pratica. Immaginate di infilare l'ICU in uno zaino da trekking con sopra il materiale (ricambi, panini etc) che vi serve per la giornata/e. Ecco ogni volta che dovete accedere all'attrezzatura dovreste togliere tutto quanto, estrarre l'ICU, prendere il materiale e riporre tutto. A mio modo di vedere diventa assolutamente poco pratico e inefficace. Il bello degli zaini Fstop è proprio avere l'apertura sullo schienale per accedere facilmente all'attrezzatura.
Una nota sul fatto che il Loka pesa si 1.56Kg ma senza l'icu. Con la L che credo sia la più grande che si può inserire arriva a 2.5Kg e oltre, quindi ben al di sopra del kiboko.
Per il resto sono quanto di più comodo per trekking fotografici si possa trovare oggi sul mercato, in quello concordo con quanto affermato da Nuvolamax. Lo zaino è a tutti gli effetti uno zaino da trekking anche se ha due difetti che spero in futuro possano sistemare con qualche nuova soluzione tecnologica: non ha lo schienale regolabile e non ha il distanziatore dello schienale per distribuire ancora meglio i carichi.
Se, Facip, ho ben capito il tuo modo di viaggiare con l'attrezzatura fotografica il Kiboko non ti deluderà e credo sia la scelta giusta per te.
Ad onor del vero con Ryanair non ho avuto problemi nemmeno con il Tilopa di fstop, perchè credo che uno zaino considerandolo comprimibile desti meno attenzioni da chi controlla rispetto ad un trolley. Però Facip per me non è lo zaino che stai cercando. |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:32
Quindi non c'è proprio modo di vedere fisicamente un kiboto in un negozio italiano?!? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
