| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:20
Se indossi una tuta da palombaro e ti immergi in profondità nel mare e prima di scendere giù ti dimentichi chi sei, durante l'intero periodo dentro l'acqua sarai indotto a credere di essere tu stesso la tuta da palombaro che hai addosso, dimenticandoti che invece ci sei solo dentro. Ma quando ti tireranno fuori dall'acqua, e fuori da quella tuta da palombaro che ti permetteva di stare sotto acqua.. allora vedrai che la realtà è molto diversa. E intanto avrai misurato ogni cosa che ti circonda.. condizionato dal tuo limite imposto. Senza mai nemmeno supporre dell'esistenza della realtà fuori dall'acqua. Ecco.. secondo me questa è la condizione umana. E la Scienza il suo enorme limite. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:27
Vero però questo topic parla di altro. Limitiamoci ai fenomeni fisici terrestri o extraterrestri che siano. Della metafisica ne riparliamo un altra volta. Se poi gli ufo vengono da altre dimensioni allora forse non hai tutti i torti. E qui fisica e metafisica si fondono |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:28
..credo ci sia una correlazione. Non a caso si parla di Rivelazione. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:30
Si ma si parla di "rivelazione" da parte della american security o non so che. Io la rivelazione la voglio sentire direttamente dagli dei alieni e con le mie orecchie o al piu telepaticamente. Sono anche telepatico |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:39
Se siamo un esperimento di qualche extraterrestre, quell'extraterrestre NON può essere Dio, anche solo per il fatto di essere lui stesso costretto ad utilizzare la tecnologia e le Leggi della fisica per muoversi nello spazio. Se siamo stati creati da Dio non credo che quelle lucette che di quando in quando compaiono in cielo (alias UFO) siano segnali inviati da Lui; per dirci cosa, poi, dal momento che non riusciamo a decifrarne nemmeno la reale natura? Possibile che Dio, se proprio volesse parlarci, non saprebbe farlo in modi direttamente comprensibili dalle sue creature? Ma poi: se noi siamo un esperimento di qualche extraterrestre, quell'extraterrestre potrebbe essere a sua volta un esperimento di qualche alieno di un altro universo, che a sua volta potrebbe essere un esperimento di... E' solo un modo come un altro per non ammettere che la vita possa essere nata su questo pianeta indipendentemente da quello che accadeva nel resto dell'Universo. Certo, l'idea che dietro ci sia qualcuno, Dio o esperimento alieno, è più rassicurante del fatto di dovercela cavare da soli dall'inizio alla fine, ma non è che anche credendo a Dio, o all'alieno, venga qualcuno a prenderci per mano e guidarci nelle cose di tutti i giorni. Che poi anche il fine delle religioni non è questo tipo di sicurezza. Quanto alla domanda iniziale, direi che potremo porcela solo quando avremo la certezza assoluta che una parte di quegli avvistamenti sporadici sia realmente da attribuire a mezzi di trasporto alieni; prima di quel momento saranno solo speculazioni senza un vero contesto di riferimento. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:40
Esistenza di una parte spirituale immortale.. Puo essere, e' probabile che esista. Ma collegare la parte immortale con quella materiale e' lavoro difficile e sicuramente non unilaterale. Ho una sola certezza su questo punto... il collegamento non passa sicuramente attraverso sigari di metallo che viaggiano a zigzag nel cielo attorno ad aerei da guerra e portaerei. (gia solo il fatto che girino attorno a mezzi da guerra ed installazioni industriali dovrebbe suggerire qualcosa no?) p.s. MA PROVARE UNA VOLTA IL PEYOTE ? e' un metodo fortemente consigliato dagli stregoni sudamericani.... |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:57
Lo vendono in farmacia ? |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:58
"Grande spirito ci chiama dai falo'" |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 11:58
“ E basta con questa Scienza !!!!! „ Veramente l'hai tirata tu in ballo scrivendo "E la cosa straordinaria è che con questa soluzione si trova un filo d'unione assolutamente coerente tra Religione, Scienza , Filosofia.". Tra l'altro la scienza è l'unico metodo serio ed il più possibile affidabile per comprendere la realtà. Altrimenti usiamo la fantasia e viviamo in un mondo secondo cui le cose non conosciute sono spiegabili o con la magia o con i miracoli. “ Se indossi una tuta da palombaro e ti immergi in profondità nel mare e prima di scendere giù ti dimentichi chi sei, durante l'intero periodo dentro l'acqua sarai indotto a credere di essere tu stesso la tuta da palombaro che hai addosso, dimenticandoti che invece ci sei solo dentro. „ Qualcuno che si dimentica chi è prima di scendere in acqua? Forse chi ha problemi mentali ed in tal caso quella persona non è adatta a fare certe attivià, perché rischia di mettere a rischio la sua salute non potendo, in caso di necessità, comunicare con la superficie. Inoltre gli ritirerebbero sicuramente anche la patente. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:02
Concordo. Io mi accontento di sapere scientificamente una volta x tutte cosa sono quegli oggetti. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:08
Brandon.. tu ti ricordi qualcosa del prima che venissi al mondo ? Prima o poi usciremo tutti dall'acqua.. e ne riparliamo dopo. La Scienza è un limite quando non si accetta altro che questa. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:13
“ Brandon.. tu ti ricordi qualcosa del prima che venissi al mondo ? Prima o poi usciremo tutti dall'acqua.. e ne riparliamo dopo. „ Questo c'entra qualcosa con la scienza? Non ti seguo. I ricordi sono qualcosa di fortemente inattendibile e pertanto non pienamente attendibili dal punto di vista delle prove se vogliamo fare ragionamenti logici e razionali. Questo se vogliamo ragionare secondo quanto hai scritto, che riporto di seguito: “ Eppure, al netto di tutte le gabbie mentali che da sempre ci sono state inculcate in testa, le conclusioni sono così logiche, palesi e scontate, che solo chi non vuole capire non capisce. „ |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:14
Io farei un passo alla volta. Appurarei prima cosa se sono oggetti concreti con una massa una struttura una velocità una forma di propulsione ecc. Cose misurabili. Se ciò non fosse possibile allora procederei con strumenti alternativi a quelli scientifici. Ma l'osservazione dei fenomeni è prioritaria e imprescindibile. E specie voi noi fotografi abituati ad osservare dovreste mmo capirlo bene |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:16
“ La Scienza è un limite quando non si accetta altro che questa. „ La logica è essa stessa per forza anche scienza. Citazione da Wikipedia "La logica classica è la scienza che tratta tutta la validità e le articolazioni di un discorso in termini di nessi deduttivi, relativamente alle proposizioni che lo compongono.". it.wikipedia.org/wiki/Logica Altrimenti non ci sono nè logica nè deduzione, ma solo immaginazione. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:22
“ E specie voi noi fotografi abituati ad osservare dovreste mmo capirlo bene „ sopratutto noi fotografi abituati a mistificare la realta' e a trasformarla in qualcosa di "bello". dovremmo sapere che l'uso di un obiettivo corrompe la verita', trasformando la realta' in un "punto di vista" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |