| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:15
Che poi ragazzi....il 200-600 è un gran obiettivo ma è sempre uno zoomone sub 2000 €. Il 300 oly (+ moltiplicatore) o ancor di più il 150-400 stanno in un'altra categoria di prezzo....e ci sta che abbiano un'altra resa.
Mah...se oly avesse tirato fuori la em1x con qualche fuoco d'artificio in più (soprattutto lato af) e insieme al 150-400 sarebbe potuta diventare davvero un'accoppiata fenomenale per il fotografo sportivo. Soprattutto se deve scattare da lontano ma non ad alti iso.
Campos alla fine come ti trovi con l'af della g9? Sei riuscito a digerirlo? |
user210403 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:25
“ Campos alla fine come ti trovi con l'af della g9? Sei riuscito a digerirlo? „
G9  ?????
L'ho già dimenticata 
Sono passato ad Olympus
( l'ultimo test con la G9 l'ho fatto su un piccolo drone in volo e avevo l'af settato per bene, il risultato è sempre quello... La G9 non ce la fa... Mentre l'olympus non ha avuto problemi)
La G9 è un ottima macchina tutto fare ad un super prezzo... e ha un file addirittura più dettagliato delle ultime olympus, forse una resa anche un filinoino meglio ad iso medio alti( se proprio ci si fa le pulci a monitor) , ma purtroppo l'autofocus è inaccettabile, almeno per me, e il mirino è il peggiore. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:31
“ Questo per dire che il vantaggio di un sensore molto più grande rispetto al m4/3 lo vai a perdere tutto nel momento in cui puoi scattare a 1/30 f4 contro 1/200 f6,3.. „
Campos ma ad 1/30 ci scatto tranquillamente anche con lo zoommotto buio a 500mm...
Su soggetti statici, ovviamente.
Con il 500ISII a mano libera sotto 1/100 invece diventa critica. |
user210403 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:39
Simgen ho già detto che non puoi fare il confronto ottico in queste condizioni...
Potevo avere anche il 600gm sulla a7r4 che non cambiava nulla, anzi magari faceva pure peggio...
Se volevi vedere i file "esempio" dovevi chiedermeli tutte le volte che li ho postati quando scattavo su treppiede in condizioni di aria ottimali
In più, tu parli di raw post prodotti...
Io parlavo di jpeg usciti dalla camera...
Io non mi ci metto proprio a postprodurre 1000 raw da 100 mb l'uno della a7r4 ogni volta che vado in pista
“ Campos ma ad 1/30 ci scatto tranquillamente anche con lo zoommotto buio a 500mm...;-)
Su soggetti statici, ovviamente.
Con il 500ISII a mano libera sotto 1/100 invece diventa critica. „
Eh ma.. OTTO, il 100-500 ha doppia stabilizzazione canon... Non sony
( però resta l'f 7,1 o f10 contro f4 o 4,5 di olympus)
e siamo anche a 7/ 7500 euro
Al momento il corredo canon mi risulterebbe molto molto più costoso di quello olympus, mettendo dentro grandangolo, e tuttofare di qualità.
Ma... Se fanno una bella R7 da 1500/2000 al lancio.. È facile che ci casco |
user210403 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 19:08
“ la tua conclusione è che con 7.000 € e il 150-400 risolvi
„
Dipende... Da quello che sto vedendo io, è molto facile che nella fotografia sportiva una Em1 col 150-400 mi facciano delle foto più belle e pronte che la 6600 col 200-600... ( già spesso è sufficiente il 300 Pro per fare meglio)
Fra tutte le altre cose, la 6600 è inutilizzabile con otturatore elettronico.... La Em1 ieri è andata benissimo...
Se poi il 150-400 ( dopo che avrò avuto modo di fare un confronto) potesse avvicinare molto l'800mm sulla lunga distanza, mi toglierei di dosso 5kg in un colpo solo ( 6 con il gimbal) : cioè invece di uscire con 200-600 e 800 uscirei solo col 150-400.... Direi che c'è un bel guadagno.... ( e in più devo valutare l'ulteriore guadagno che mi può dare lo scatto ad alta risoluzione, ovviamente non in ambito sportivo)
Come dicono Otto e Cesare, anche la R5 col 100-500 me le farebbe più belle della 6600....
Però al momento se dovessi spendere 7 mila euro, li spenderei più volentieri per Olympus
|
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 19:14
Ma che aspetti a farlo |
user210403 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 19:17
“ Ma che aspetti a farlo „
Ma.... non so... Direi principalmente che aspetto di trovare 7 mila euro
Poi magari aspetto anche di provarlo se riesco, per non prenderlo a scatola chiusa...
Anzi... APPROFITTO per lanciare un APPELLO
Visto che questo post è stato visionato ormai 7 mila volte, se tutti quelli che l'hanno visto e l'hanno trovato utile mi volessero lasciare 1euro , ci scapperebbero giusti giusti i 7000 euro per l'olympus !!!! :fgreen
Se siete d'accordo vi lascio i dati per la donazione
Prometto che poi farò subito un super test del 150-400 ( otto sicuramente metterà a disposizione il 500ii e forse Karmal il 600gm) |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 21:07
Che sia Nikon Canon Sony Olympus Lumix Fuji Leica …. Insomma qualsiasi Brand fotografico …. L'importante è trovare una giusta sinergia tra uomo e macchina … ? |
user210403 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 21:29
Si, questo è sempre vero..
Ma l'attrezzatura ti deve aiutare a fare questo |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 23:45
Certo campos, non esiste un ottica o la macchina perfetta , tutte hanno dei pregi e difetti … magari quello che per te è il massimo per me potrebbe essere mediocre . C'è chi preferisce uno zoom ad un ottica fissa e viceversa . La tecnologia è sempre troppo veloce e una macchina che esce oggi fra 5-7mesi è già obsoleta .
Poi trovare il massimo della nitidezze o il micro mosso a volte non è così importa … bisogna anche valutare dove andrà pubblicata la foto sul web o su un giornale “ in formato 10x15 “ e a questi formato non credo che si possa vedere il micromosso . Personalmente in questi anni ho cambiato tante reflex / mirrorless questo xche non trovavo il massimo equilibrio tra macchina e me stesso . |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:45
Piu lo stabilizzatore è efficace, meglio si ottengono i panning! In molti non lo tengono in considerazione |
user210403 | inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:02
“ molti non lo tengono in considerazione „
Molti non tengono nemmeno in considerazione che il 300 Pro lo usi a mano libera tutta la giornata...
Il 200-600 te lo scordi
I 300 400 500 600 fissi manco a parlarne ...
Per non parlare dell'ingombro...
Se potevo andare in pista, in tal caso diventava ottimo anche un 100-400, altrimenti sarebbe stato corto.
Infatti le foto con la 90d e il 100-400 per me le hanno fatte in pista.
La prossima volta tento di strappare un pass anch'io |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 15:30
E perché dovrebbe prendere il sigma? C'è già il Sony…
Simgen ma quel video cosa dovremmo capire? |
user210403 | inviato il 06 Luglio 2021 ore 15:46
“ E perché dovrebbe prendere il sigma? C'è già il Sony…
„
In effetti non solo c'è già il sony.. Ma io HO GIÀ il sony ( avuti vari esemplari) e dubito questo sigma possa fare meglio...
(così come ho già il 300 pro e ho già l'800 5,6... Quindi non devo assolutamente convincermi o convincere nessuno che uno sia meglio dell'altro.. Riporto solo la mia esperienza di utilizzo di tutti quanti
Comunque è un ottima notizia!!!! Era ora che uscisse una versione DN del 150-600!!
Occhio però che le versioni dn ( vedi 100-400) non è detto che siano otticamente superiori a quelle HSM... E soprattutto non vorrei fosse una bufala...poi bisognerà vedere se sarà la versione C o S..
Ma se fosse vero ne sarei davvero contento
Speriamo non sia una bufala....
Tra l'altro, visto che il post l'ho aperto io, posso permettermi di aggiungere che un sigma 150-600 DN sarebbe un'altra sonora mazzata per i sistemi RF e Z.. ( purtroppo..) |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 16:08
“ Comunque è un ottima notizia!!!! Era ora che uscisse una versione DN del 150-600!!
Occhio però che le versioni dn ( vedi 100-400) non è detto che siano otticamente superiori a quelle HSM... E soprattutto non vorrei fosse una bufala...poi bisognerà vedere se sarà la versione C o S..
Ma se fosse vero ne sarei davvero contento
„
Se confermato sarà certamente un ottimo vetro. Non credo ci saranno dubbi su questo.
Otticamente migliore del Sony? Ne dubito.
Pari al Sony... potrebbe essere. Ma non come portabilità.
Una delle caratteristiche vincenti del 200-600 è proprio lo zoom interno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
