| inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:43
Io le ho avute praticamente tutte, adesso ho la Z5 che ho pagato 800€ import con 800 scatti e garanzia di un noto rivenditore usato italiano
Consiglio ML ma non le R/RP Canon, troppo limitate |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 19:50
“ Consiglio ML ma non le R/RP Canon, troppo limitate „
Appunto.
E' quello che sto cercando di dire dall'apertura del thread.
La mia "lamentela" tra virgolette era: possibile che in casa Canon ci sia solo la R6 ma che costi decisamente di più di una 6D II dopo tot. mesi al lancio?
Oppure che in casa Sony la "vecchia" A7 III (che è da considerarsi competitor) sia scesa di pochissimo a livello di prezzo? |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 21:16
Non ho ben capito: la R6 è la mirrorless RF finalmente completa (e quindi desideratissima in ambito foto\video), perché dovrebbero piazzarla a 1200, se ci sono ancora R e RP?
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 22:43
Canon ha sempre avuto questa politica di castrare i corpi inferiori
La A7III è stata la prima ML veramente matura, già al day one
Quelle venute dopo lo sono anche ma ci hanno messo 1-2 anni a essere mature coi firmware
Adesso ciò che prendi prendi va bene, veramente
L'anno scorso ho avuto la A7III
Oggi ho dovuto fare un evento per un'amica e ho usato la mia nuova Z5
Nonostante sia una fotocamera di lega in teoria più bassa... Gli anni in meno (quasi 3) si sono visti in quanto l'intelligenza del software è tale che è ancora più semplice affidarsi all'eye AF (puoi anche scegliere l'occhio col joystick) e usare il real tracking (che la A7III non ha) e in generale tutto l'AF è più customizzabile
Appena uscita presi la RP, convinto che Canon non avesse potuto sbagliare una fotocamera... Ebbene, non è così... Hanno puntato su una specie di fotocamera con controllo "da smartphone touch" che ... Beh... In un evento non l'avrei mai e poi mai voluta, meglio una 6DII. In generale oltre che limitata l'ho trovata snervante
La R a livello di usabilità è uguale...
La R6 invece è una macchina completissima e pronta a girare il mondo in qualsiasi condizione, se si vuole a tutti i costi una Canon ML bisogna prendere lei! |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:10
A me va bene puntare anche su Sony, ma torniamo al discorso di prima.
- In casa Canon devo prendere la R6, ma costa.
- In casa Sony c'è la A7 III, ma è "vecchia" (lasciami passare il termine) e costa ancora un po' per gli anni che ha.
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:11
Hai Nikon e Panasonic |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:24
Io sono stato nella tua stessa situazione, non voglio spendere tanto per un hobby ma sto cerando qualcosa con meno compromessi possibile.
Complice un'occasione ho acquistato una a7ii con il 28f2, oggi ci ho fatto una cerimonia:
lenza93.prodibi.com/a/ol6r4gdd28dq5z/i/exrmq5grmyl9qvy
[ISO 800 - 2.8 -1/60]
(sharpen di default lightroom, no riduzione rumore, ho solo editato i colori a mio piacimento e vignettatura)
Il risultato, considerando specialmente la spesa, mi soddisfa per il momento, la sto ancora testando..
Mi mette un po' di ansia questa fotocamera (in bassa luce certe volte sembra non prendere il fuoco ma quando guardi lo scatto poi è quasi sempre a fuoco  )
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:40
La A7II è molto lontana dall'essere una camera affidabile e performante però  |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:57
“ Complice un'occasione ho acquistato una a7ii con il 28f2, oggi ci ho fatto una cerimonia: „
Madonna, meno male che ho smesso con i matrimoni.
Il parroco mascherato me l'ero perso |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 23:58
La A7 III ha un EVF mediocre... |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 7:42
@cesare: ti spiace argomentare? In che modo una rp è più performante e affidabile? |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 9:24
Dovessi fare eventi e decidere necessariamente tra le 2 (avute entrambe) sceglierei la RP per l'AF
Ma anche lei è lontana dall'essere un corpo maturo, l'ho scritto anche sopra |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 9:39
Ok siamo d'accordo allora, ma la richiesta era:
“ La fotografia per me non è un lavoro, ma una passione... quindi il corpo più adatto per me sarebbe una FF entry-level, dato che resto comunque esigente a livello qualitativo. „
quindi non siamo nel mondo degli eventi, sinceramente se dovessi far eventi cercherei qualcosa di più, come dici tu, affidabile. Neanche io la prenderei con lo scopo di fare fotografia particolarmente dinamica o irripetibile (L'evento di ieri era una cresima, col fatto che 3 bambini erano in quarantena il fotografo professionista non ha accettato il lavoro e ho fatto un favore per questi porelli che sarebbero rimasti senza foto) |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 9:47
Dissento sul fatto che la r abbia un usabilità uguale alla rp.
L'af è migliore, il mirino è migliore, l'ergonomia migliore, più grande, più comandi... boh impossibile parlare di usabilità uguale. ed in ultimo, ha anche una qi migliore.
L'ho avuta e con gli aggiornamenti usciti dopo, anche l eye af è davvero performante, anche in bassa luce (può arrivare fino a - 6ev). Quindi ha tanti punti in più di una rp ed anche qualcuno in più di una a7iii (come la a7iii ha qualcosa in più in altri ambiti).
Io creo che, oltre al feeling, per me fondamentale, bisogna sempre pensare a ottiche e relativo budget. La macchina viene di conseguenza, anche se ripeto, bisogna verificare come ci si trova con i comandi, ad impugnarla ec e per me la R da questo punto di vista, rasentava quasi la perfezione. |
user70740 | inviato il 31 Maggio 2021 ore 10:07
Concordo con il discorso finale di @Masti, bisogna toccarle le fotocamere per capire quanto stiano bene in mano, personalmente non ho delle "manone" e l'avvento delle mirrorless è stato un miracolo per me, ho usato svariati corpi macchina dslr pro ed erano di una scomodità pazzesca per me La spigolosità e la forma delle attuali ML invece mi fanno venir voglia di uscire a far foto.
Sta tutto lì, e sulle ottiche che si vuol comprare, la qualità alla fine ormai è eccelsa su ogni macchina, soprattutto se non entriamo nel range delle pro da 3k€ dove ci sono più feature etc etc, alcune hanno l'af più performante, alcune hanno 1/3 di stop di recupero ombre/luci in più, inerzie per un appassionato (ed in realtà anche per molti professionisti che fanno cerimonie/eventi ma vabbè, non cambiamo discorso). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
