| inviato il 28 Maggio 2021 ore 21:46
La R6 e' dieci anni luce avanti la 5d4.
Ho la prima, ho avuto la seconda |
user216612 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 22:09
Quindi meglio Canon o Sony? |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 22:13
Il 24-70 non sono grandangoli
 siamo d'accordo che sono zoom trans-normali ma la componente grandangolare è di gran lunga quella preminente! |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 22:21
“ Quindi meglio Canon o Sony? „ Pentax |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 22:47
@Crillin
Aiutami a capire: le 5d tranne la 4a avevano una densità paragonabile a quella della R6, fermo restando che per me 36 mpx sono la giusta densità per un sensore, se hai fatto il tuo lavoro con le vecchie 5, non dovresti avere problemi con la ML.
Anche il mirino che trovi poco risoluto, avendo gli ausili del fuoco dove si vuole e con una precisione irraggiungibile come costanza rispetto alla reflex, non capisco cosa ti freni, prezzo a parte, ovviamente.
Se non lo hai fatto prova a tenerla per qualche giorno testandola, mi piacerebbe sentire la tua opinione dopo. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 23:33
“ Con i tempi di Canon (senza Sony in campo) ci saremmo sognati R5 ed R6 in tempi così "brevi" che poi sono brevi solo per chi è abituato con Canon ma lunghissimi per altri brand. „
la concorrenza di sony, intesa come investimenti e innovazione, ha fatto molto bene a tutto il settore foto. canon senza concorrenti veri sarebbe rimasta sugli allori, innovando poco, come fanno sempre le aziende che hanno una posizione dominante. per questo continuo a ripetere che ci vorrebbe una nikon di nuovo forte e attiva. così come un rilancio di olympus.
“ Ma proprio no, canon è stata la regina della segmentazione.
Af con molti punti, joystick e doppio slot sono stati per anni appannaggio delle serie prosumer, le inferiori se li potevano scordare.
Nonostante la concorrenza (nikon) li offrisse praticamente ovunque.
„
Vero ma inevitabile ... Canon ha quasi sempre fatto le macchine con il bilancino. mettendo e levando funzioni e tecnologie a seconda delle fasce di prodotto. di contro c'è da dire che le differenze tra i modelli e le fasce di mercato sono sempre stati molto chiari, la rotazione/sostituzione dei nuovi/vecchi modelli sempre molto regolari. insomma una sicurezza, come ci si aspetta da un leader di mercato. insomma è un pò il cane che si morde la coda.
“ e tanti saluti alla leggerezza delle mirrorless ahahahah „
il primo che ha tirato fuori sta boiata che le mirrorless siano caratterizzate da leggerezza e ingombri ridotti andrebbe fucilato. e per anni quelli del marketing ci hanno campato sopra. non avete idea dei danni che conseguono da questa cosa completamente fuori dal mondo. come se le leggi dell'ottica e le dimensioni delle mani potessero cambiare perchè si levano gli specchi.
“ Ragazzi ma quelli che scrivono "seguo" mi spiegate il senso? cioe' uno non puo' seguire anche senza scriverlo? o mi sono perso qualcosa? „
è un modo per ricevere le notifiche, senza scrivere. ovviamente sarebbe meglio avere un contributo articolato e non mettere solo "seguo" ...
“ La R6 e' dieci anni luce avanti la 5d4. „
nel complesso si .. tecnicamente è inevitabile. gli anni passano. però guardare da un oculare non è come vedere da uno schermo, si torna sempre lì ... e non è detto che tutti abbiano bisogno delle features delle mirrorless. magari addirittura le vecchie siano più appaganti, più divertenti. la sfida rende le cose più divertenti spesso |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 0:22
“
Eeeek!!! siamo d'accordo che sono zoom trans-normali ma la componente grandangolare è di gran lunga quella preminente! „
Si parlava di grandangolari per ml, leggeri e compatti. Per intenderci, il 18 2.8 samyang, o simili.
Un 24-70 é il classico zoom normale-tuttofare, che ha tutte le focali dal 24 al 70.
Se per voi è accomunabile come grandangolo ai fissi compatti e leggeri per ml, solo perché può scattare ANCHE tra i 24 e i 35 mm, allora vi lascio pure continuare. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 0:40
C'è anche il 14 gm… |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 5:15
Sono sempre focali grandangolari Perbo, e volenti o nolenti le ottiche zoom sono anche quelle che vanno per la maggiore  |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 6:31
Che palle solito post di Canon dove si parla solo di Sony. |
user67391 | inviato il 29 Maggio 2021 ore 7:05
Elfoleo, mi hai tolto le parole dalla tastiera. Io non seguo le discussioni su Sony. Ma credo che lo farò prossimamente, non per intervenire, non mi interessa farlo, solo per capire se questi comportamenti sono reciproci. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 9:53
Vedetela così, Canon e' un marchio che attira moltissimo.
Ad ogni sua uscita la curiosità degli utenti (anche e, in certi casi, soprattutto di altri marchi) e' massima.
Anche i paragoni tra due marchi vanno benissimo quando però non si allontanano troppo e/o per troppo tempo dal titolo del thread per ovvi motivi.
Quindi invito tutti i partecipanti a esprimere tutte le loro opinioni con intelligenza e rispetto degli altri.
Cerchiamo di stare in topic |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:14
Io dico anche che Canon è un brand che fa girare anche tanto le p.a.l.l.e. ad alcuni dei suoi clienti |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:20
Come tutte le belle donne  |
user67391 | inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:22
Il bello della concorrenza dimentichi Antonio. Non sopporti X, ti fai Y e vivi felice. Critichi X e passi a Y, ok. Critichi e stai in finestra e aspetti tempi migliori. Ma io non capisco chi, come i fumatori accaniti, una volta smesso di fumare, diventano i più radicali antifumo, anche senza motivo, magari.
Sei passato a Y, vivi felice, non ammorbare, chi si "contenta del poco che ha, con X".
Scusate, se sono fuori tema. Mi fermo subito.
Comunque, la R3, è qualcosa di inarrivabile per me, ma fa sognare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
