| inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:28
“ Sono sempre focali grandangolari Perbo, e volenti o nolenti le ottiche zoom sono anche quelle che vanno per la maggiore ;-) „
dimostri di aver capito tutto del discorso sulla leggerezza e compattezza dei grandangolari per mirrorless :) |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:37
Lato grandangoli anche un bellissimo batis 18 f2.8 è veramente leggerissimo, sembra vuoto.
Il discorso lo faccio in generale. Io continuo a vedere i vari 24-70, 16-35, 70-200, 100-400 solo leggermente più piccoli e leggeri. Insomma non ho mai creduto alla favola di ML uguale leggerezza e meno ingombri in senso assoluto.
Vale solo in alcuni casi ma nel complesso non è così.
Mettiamoci anche i fissi luminosi di tutte le focali, non è che pesino ed ingombrino poco.
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 10:59
“ Il discorso lo faccio in generale. Io continuo a vedere i vari 24-70, 16-35, 70-200, 100-400 solo leggermente più piccoli e leggeri. Insomma non ho mai creduto alla favola di ML uguale leggerezza e meno ingombri in senso assoluto.
Vale solo in alcuni casi ma nel complesso non è così.
Mettiamoci anche i fissi luminosi di tutte le focali, non è che pesino ed ingombrino poco. „
perché, come ho detto, i vantaggi ci sono sui grandangoli. Non sulle lenti in generale.
La storia ML = leggerezza e compattezza deriva dal m4/3 (dove è esattamente così), e probabilmente dalle lenti leica m, che non sono certo grandi, anzi.
Sui grandangoli, però (e intento i grandangoli, non gli zoom che hanno un grandangolo a solo uno dei due estremi), stiamo assistendo a una miniaturizzazione senza precedenti.
Anche i pesi dei corpi sono minori: una r5 pesa decisamente meno di una 5D4 (per stare in casa canon, così sono contenti tutti). Una A7III ancora meno. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 11:30
tornando alla R3 .. spero che per questa nuova generazione di ammiraglie abbiano previsto un carica batterie un pò più compatto di quello storico delle varie 1D, perchè ho sempre trovato un bel problema portarselo dietro, specie in viaggio (dovendo ricaricare le batterie in auto o nei posti più impensati). l'ideale sarebbe che con un accessorio si possano usare anche le LP-E6, che sono diffusissime anche al di fuori di canon e ocn molto caricatori di terze parti.
(non mi venite a dire che c'è la ricarica USB perchè è una cosa inusabile sul campo. la macchina deve essere sempre pronta, protetta e operativa mentre le batterie caricano da un'altra parte)
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 11:36
Dubito che avrà un alimentatore enorme, la tendenza è sul fare anche quelli sempre più compatti.
E l'ideale sarebbe che avesse anche la possibilità di ricaricare via usb (l'alimentatore, non solo la macchina). Ne ho uno così per le mie batterie ed è comodissimo, ti permette di caricare in viaggio usando un power bank. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 11:36
Concordo in toto Gabacciani.
Quando mi porto la 1ds3 in viaggio un baule e' dedicato al suo carica batteria…. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 11:42
Le batterie non saranno più le LP-E6NH, secondo voi? |
user67391 | inviato il 29 Maggio 2021 ore 11:53
Difficile, con quel Bg, e l'alimentazione dell'eye focus credo |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 12:07
Sarebbe sensato usasse le batterie delle varie 1dx ii iii.. Chi ha già uno di questi corpi dovrebbe portarsi altrimenti due caricabatterie e batterie diverse.. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 12:10
Ad occhio sembra troppo compatta per poter ospitare quelle della serie 1.
Probabilmente saranno due LP-E6NH o qualcosa di nuovo.
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 12:19
Forse faranno come Sony che dalla 3a revisione ha dato un taglio netto con il passato ed ha cambiato la dimensione delle batterie aumentando la capacità in vista del maggior assorbimento delle ML.
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 13:51
Mi sa che questi te lo fanno vendere il 600 Anto'...  |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 13:54
Ma come nessun problema a portarsi dietro una r3, ma il carica batterie si
Sarebbe ottimo avesse le stesse batterie della serie 1, così da non far ricompare le batterie, a chi sta pensando ad un passaggio da reflex a ml |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 14:31
“ Ma come nessun problema a portarsi dietro una r3, ma il carica batterie si „
Il piacere e la comodità di utilizzare un corpo Canon Serie 1 è impagabile.
Il piacere e la comodità di portarsi dietro un caricabatterie più piccolo dell'attuale mi sembra una cosa ovvia.
Anche Patona (€ 36,90) lo ha realizzato ben più piccolo (e immensamente meno costoso) dell'originale Canon (€ 519,99).
Elementare Pit.... 
“ Sarebbe ottimo avesse le stesse batterie della serie 1, così da non far ricompare le batterie, a chi sta pensando ad un passaggio da reflex a ml „
Io mi auguro che sia più performante |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
