user216612 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:33
A me piace buttare legna sul fuoco ma seriamente certi sonary che pensano di poter aver ragione sulle scelte Canon mi fanno scompisciare dal ridere.
Come se Canon deve ascoltare 4 × da FoRrumh su juza. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:33
Sì karmal. Ma benjino parlava di macchine per fotografi.
Siamo automaticamente esclusi... |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:34
“ Allora non dire sempre. „
Miiii... che pignolo! 
“ Poi con l'analogico non si fanno/facevano fotografie professionali? „
Certo e anche se sono troppo giovane per ricordalo, si usavano già dei moduli aggiuntivi per accrescere le prestazioni dei corpi macchina per un uso più sportivo, ma è dall'era digitale che Canon propone dei corpi con il form factor della 1D per avere già tutto integrato
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:35
“ Queste macchine oltre che avere caratteristiche roboanti sulla carta, devono poi essere dimostrate sul campo...
consistenza affidabilità precisione resistenza..... ecc..... devono essere ai massimi livelli.
„
ma sicuramente lo saranno, visti i precedenti della R5 ed R6.
E' iniziata una nuova era per le macchine fotografiche, dopo anni di appiattimento tecnologico delle reflex. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:35
“ sulla r1 cosa faranno? „
Quad Pixel AF di sicuro |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:38
Ma che poi, mille frasi scritte lasciano il tempo che trovano. Cioe', detrattori seriali del BG, del form factor, delle mille cose che non servono a una professionale, si comprano per la maggiore le prosumer e nemmeno sanno di cosa parlano, quando ne parlano. E chi le compra la maggior parte dei casi non le sa' nemmeno capire/apprezzare per quello cui sono concepite.
Cioe' l'amatore acquista perlopiu' per mostrare al bar, all'amico, per menarsela un po', acquista per mettersi in mostra ma nel 90% dei casi a parte i soldi che ha sborsato per acquistarla, ci capisce neanche il 20% del perche' certi oggetti sono concepiti in maniera tale. E' la fortuna dei brand oggi, vendere roba trita e ritrita a prezzi maggiori, tanto qualche frescotto che abbocca lo trovano sempre.
I Pro sono piu' sgamati, le macchine le cambiano quando sono trite. Alcuni scattano ancora con la 30D. Ma di che parliamo.. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:43
“ E' la fortuna fei brand oggi, vendere roba trita e ritrita a prezzi maggiori, tanto qualche frescotto che abbocca lo trovano sempre. „
Accade in ogni ambito. Sono passato recentemente da iPhone7 (che ho ancora) a 12 Pro. Onestamente una delusione, mi aspettavo un enorme passo in avanti, fotocamera meglio, ma altre cose erano meglio nel 7. Prezzo totalmente ingiustificato. Chiuso OT. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:43
Se tanto mi da tanto.... un ipotetica r1 si piazzerà sui 7-8000 euro, però dovrà mettere a fuoco leggendo il pensiero.... |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:43
“ ma sicuramente lo saranno, visti i precedenti della R5 ed R6.
E' iniziata una nuova era per le macchine fotografiche, dopo anni di appiattimento tecnologico delle reflex.
„
Infatti a questi livelli non puoi sbagliare...
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:44
“mi ha fatto passare tanto la voglia che ne ho prese 4 ..il feeling è una brutta bestia”
Ti stimo e ti porto i miei saluti. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:52
Zeppo, sarai giovane, ma la F6 Nikon la fa ancora oggi.
E, strano, fa pure foto.
Poi dici bene:
"Per avere tutto integrato."
Anche quando non serve e fa da zavorra. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:55
“ mi ha fatto passare tanto la voglia che ne ho prese 4 „
A parte gli scherzi anche io ho avuto una forte idiosincrasia con il menù ed i comandi delle sony.
Che è completamente scomparso con la A1. E' proprio di un altro pianeta secondo me, di "simile" alle altre sony ha solo la forma del corpo macchina, le modalità d'uso, dal menù alla gestione dell'AF, sono completamente diversi.
Il riconoscimento dell'occhio sugli uccelli ha qualcosa di fantascientifico, becca l'occhio quando fai perfino fatica ad individuare il soggetto.
Scusate l'OT. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:57
Beh se dobbiamo guardare dall'esterno le preferenze senza dire cosa è pro e cosa non lo è, possiamo dire che: Sony dovrebbe immettere una camera con Batterygrip integrato, ma senza dare L esclusività delle performance.
Mi spiego meglio…
Qualche tempo fa non troppo lontano, per molti nikonisti (parlo di esperienza personale, non da forum)
Hanno messo un po' da parte le d5, in favore della d850, almeno per eventi e matrimoni, perché potevano avere un af top quasi al pari della ammiraglia, ma con un formfactor contenuto, cosa che durante un evento che dura circa 10/12 ore, può fare la differenza…
Quello che capitava invece sentire colleghi che lavoravano con Canon, dove spesso usavano la 1dx, perché con la 5dmkiii, si aveva qualche problema di af, in alcune situazioni.
Ora è vero che Sony ha la grande possibilità di avere il top, piccolo, e volendo anche ingrandirla con un bg, ma per spaziare ancora di più la clientela, potrebbe fare una a0 con Batterygrip integrato, per gli amanti del formato… almeno che facendo delle ricerche di mercato, questo formfactor non è così amato come molti dicono.
Parlando sempre per esperienza diretta, sempre nel settore matrimoni ed eventi in genere, quasi tutti preferiscono il formato r5 z7 a7, e in quei casi dove rispondevano 1dx, d5, facevano sempre riferimento alle performance af, e non alla comodità della mole.
Quindi sono d'accordo a una camera cn bg integrato, purché quella senza abbia le stesse performance della grande, come nel caso di Sony (se dovesse farne una) invece trovo più limitante il fatto che se vuoi la tecnologia staked, dovrai per forza di cose andare di formfactor big.
Ovviamente anche nel caso di Canon si risolve facendo una r3 piccola.
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 13:01
Secondo me criticare una macchina per avere il bg integrato è senza senso, come lo è criticare chi preferisce aggiungerlo alla necessità, sono scelte. Io critico la scelta di Sony di fare tutti i corpi identici, pure l'ammiraglia da 7k, ma ad altri va bene così, tutto è soggettivo. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 13:07
“ Io critico la scelta di Sony di fare tutti i corpi identici, pure l'ammiraglia da 7k, ma ad altri va bene così, tutto è soggettivo. „
io invece trovo assurdo che canon continui a cambiare layout per ogni fascia di macchine che produce. Mi sembrava un'idiozia quando usava la 5d2, la 5d3 e la 6D, tutte con i tasti disposti in modo anche radicalmente diverso.
Fare una sessione con 6D e 5D3, macchine contemporanee, era parecchio scomodo per me.
Ora se uso la A7III e la A7r3 i tasti sono esattamente gli stessi. Le ho configurate nello stesso modo, e passo da una all'altra senza praticamente accorgermene. Tanto che ho le staffe a L di colori diversi, per distinguerle al volo.
Per chi lavora con diversi corpi, il fatto che siano coerenti è un plus non indifferente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
