| inviato il 26 Maggio 2021 ore 19:10
Per la superluna:
si riesce a fotografarla decentemente con una Nikon D3200 e uno zoom 100-500mm f5.6-8 non AF? Ed eventualmente con un TC vintage che fa piombare la luminosità a 500mm ad f16? Meglio live view o mirino?
Per l'eclissi solare anulare:
sarò a Vilnius per quel giorno (non il massimo come latitudine, lo so, ma meglio di niente); mi piacerebbe fotografarla con la Nikon D700 e/o la D200, stesso obiettivo citato sopra; cosa usare per non rischiare di accecarmi? Bastano occhiali da sole, o occhialoni da sci (se uso il mirino)? |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 20:43
Ciao Andrea,
per quanto riguarda il voler osservare un'eclissi solare,
DEVI prendere un filtro a densità neutra (5.0),
cioè meno 16 2/3 stop.
NON DEVI guardare nel mirino.
Oltre a questo, tempo di scatto al minimo possibile e diaframma chiuso.
Potresti danneggiare anche il sensore.
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 22:02
Non avevo pensato alla possibilità di danneggiare il sensore... basta un ND 5 per scongiurare il pericolo?
E, visto che se usassi il tele a 500mm f8 + TC 2x, starei già a f16, dovrei chiudere ulteriormente? |
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:11
Ah, ND 100K (ovvero ND 100000)... dai, solo 20000 volte quello che pensavo io! 
La superluna l'ho catturata; la qualità lascia il tempo che trova, visto l'attrezzatura utilizzata; il moltiplicatore onestamente non incide tanto negativamente - con interpolato a 0.5x e senza è praticamente uguale; non so se la morbidezza dell'immagine sia dovuta alla lente, allo smog, o ad entrambe...
|
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 9:22
Penso che sia la lente.
Ho tentato in passato, con un Samyang 650-1300mm abbinato a una Sony a6000, ma ho solo avuto risultati mediocri.
Ho avuto la possibilità di provare (in prestito), il Sony 70-350
e nonostante il grande ritaglio per riempire il fotogramma vista la focale, ho ottenuto risultati molto migliori.
Comunque, a meno che non ti serva veramente un supertele costoso, non ti consiglio di acquistarlo solo per la luna. |
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 11:11
Ciao. L'immagine per me è solo un poco soft, la causa può essere l'obiettivo, ma più spesso è la condizione del luogo di ripresa (seeing), si vede il bordo del disco (soprattutto in basso) molto "agitato", a penalizzare le immagini. Occorre anche tener presente che la luna piena mostra pochi dettagli e 'appiattiti'.
qualche indicazione che può tornare utile.
il diametro dell'oggetto di ripresa sul sensore si ricava dalla semplice formuletta:
d = F * 2 * tan (a/2)
F : lunghezza focale dell'obiettivo in mm
a : diametro angolare in gradi dell'oggetto da riprendere
per luna e sole per a si può porre a = 0.5 gradi
Suggerisco di usare sempre il live view per la messa a fuoco.
Per il sole grande prudenza. Osservazione visuale SEMPRE E SOLO con filtri che lasciano passare 1/100 000 della luce. Per la fotocamera si può salire di un ordine di grandezza, cioè 1/10 000 della luce, ma in caso MAI guardare nel mirino se non attraverso un secondo filtro.
|
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 11:21
Per quel che riguarda l'eclissi anulare (dev'essere molto figa!) da noi, ma anche dalla Lituania dove sarai, si vedrà ben poco... anzi, praticamente nulla!
Mi vedo già i soliti blog di cazzari che la proporranno insieme alla luna di sangue, dei fiori, di miele, di sta ceppa di m...! 
|
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 11:30
Per quanto riguarda la luna:
come sempre, è difficile non fare errori alla prima esperienza... 
quelli che ho fatto io di sicuro sono:
- non usare l'autoscatto (ho provato ma non andava, forse perché in modalità M?)
- non alzare lo specchio prima di scattare o usare il liveview
- non far scendere le gomme sulle punte del cavalletto ma usare quelle in metallo
credo che correggendo tali errori, la prossima volta andrà meglio... magari riprovo stanotte!
Per il sole:
grazie a tutti dei consigli; appena tornato vedrò il da farsi.
Leggendo su wikipedia - it.wikipedia.org/wiki/Eclissi_solare_del_10_giugno_2021 - ho creduto che, essendo la Lituania in zona d'ombra si riuscisse a vedere qualcosa! |
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 12:11
Si, un'eclissi moooolto parziale!  |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 18:06
Per fotografare le eclissi in genere si usa un apposito filtro (lo stesso che si usa per le osservazioni astronomiche ) che comunemente si chiama "Solar Filter" che è per filtrazione ben diverso da un super ND e non fotograferei mai un eclisse senza... (durante l'ultima eclisse lensrentals ha avuto vari supertele con i diaframmi bruciati...)
quindi uomo avvisato.....
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 18:57
Grazie del consiglio!
Quanto sarebbe un prezzo indicativo di un solar filter? |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 21:08
@Onedream
Giusto per chiarezza, perché ne ero convinto e non vorrei esporre me stesso e l'attrezzatura a dei rischi.
So che un filtro ND 6310 può bastare per fotografia
e un ND 100000 è necessario per l'osservazione.
Ad ogni modo, anche se solo per fotografia,
ho preso un ND 100000 e qualche scatto l'ho fatto.
Cercando di tenere il sole nel fotogramma solo per il tempo necessario allo scatto, proprio per stare tranquillo.
Quindi, ho rischiato e in futuro rischierò, continuando ad usare tale filtro?
|
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 23:24
Il fatto che esistano filtri concepiti appositamente per l' osservazione e la fotografia solare secondo me la dice lunga.
quindi considerando i rischi in gioco ed il costo irrisorio di una pellicola solare non rischierei
Il problema di un nd è che attenua le frequenze visibili della luce ma non garantisce la medesima attenuazione nel rimanente spettro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
