RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic annuncia lo sviluppo del Leica DG 25-50mm F1.7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Panasonic annuncia lo sviluppo del Leica DG 25-50mm F1.7





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 0:16

Grande lente!
Mi trovo talmente bene con gli Zuiko Pro soprattutto per fluidità zoom e ghiera mf... che non credo cambierò
Ma una Gh6 con i due zoom 1.7 li vorrei usare sul campo

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 8:38

Ti capisco Gobbo. Il 12-40 mi ha dato soddisfazioni incredibili. Sempre performante. Chi parla male del sistema m43 evidentemente non lo ba mai usato. Io lo uso da anni e ci ho fatto alcuni lavori. Queste due lenti accoppiate potranno dare grandi soddisfazioni.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:45

Queste due lenti accoppiate potranno dare grandi soddisfazioni.


Soprattutto a chi le vende! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:36

Soprattutto a chi le vende!

Gli zoom nikon, ma anche altri per FF, f2.8 mica costano di meno.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 17:41

@paolo oggi anche le Onlus sono a scopo di lucro.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:22

Ragazzi il discorso non è quello. Senza entrare nello specifico, con queste lenti farai le stesse foto che fai con un f/4 su una moderna FF. Ma al doppio del prezzo.
Sai bene che sono un estimatore del m43, mi piace, lo uso... Ma certe cose non le concepisco. ;-)
Il 12-40 olympus è figo e costa il giusto. Il 40-150 è fighissimo ma diciamolo... Lo sfocato (non pdc) fa cagher. MrGreen Il Nocti è super ma costa l'inferno nero.
Si ragiona spesso e volentieri solo su nitidezza ma il sistema m43 sta sempre di più perdendo senso... Specie se come prezzi si avvicina al FF.
Che poi ci siano utenti contenti e che ci fanno belle foto non è ovviamente in discussione.

Poi magari lato video hanno un seno e allora mi taccio perché non è mio campo.

Giovbian, questo costerà come uno zoom 2.8 e non avrai la foto con lo stesso aspetto. L'aspetto sarà più vicino ad un f/4. Non è proprio la stessa cosa.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:34

Les, sul prezzo siamo d'accordo e condivido che il m4/3 dovrebbe abbassare i listini delle sue lenti top, ma comunque in FF non esiste una lente "proprietaria" che copre queste focali, nè a f3.5 ( equivalente come pdc ) e nemmeno a f4 . L'unico è il Tamron 35-150, che oltretutto è molto economico. Quindi questa lente, bene come progetto, ma prezzo esagerato.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:47

Si vero.... Ma ci sono 24-105 di. Assoluta qualità a 1300 €. Dai ragazzi... Non facciamoci prender per il cul0.
Poi ovvio che chi ha il sistema può sfruttare una possibilità in più. Ma il rischio è quello di ucciderlo il sistema.
Cmq aspettiamo il prezzo.... E ricordiamo che il boiler 28-70 f2 di canon si porta a casa con 2800€. Questa lente dovrebbe stare a 1000 € in meno per avere senso e ho il sospetto che così non sarà.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:48

questa lente, bene come progetto, ma prezzo esagerato.

Prezzo che sarebbe?

Questa lente dovrebbe stare a 1000 €

Meglio 100 €

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:50

Penso che la coppia 10-25 e 25-50 sia ottima.
Attualmente ho un 12-60 PL ed il 35-100 è non credo che li cambierò.
I dibattiti sui formati mi ricordano quelli sui formati della pellicola. Quando i fotografi consideravano piccolo il formato 6x9 sorrisero delle prime 6x6. Poi si ricredettero. In seguito la guerra si scatenò con le Leica. " Con quel francobollo cosa mai vuoi tirar fuori ?".
Ma anche lì....

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 22:43

Concordo con Kwilt
Se il micro 4/3 resisterà qualche anno (bastano pochi) la normale evoluzione dell'elettronica porta alla miniaturizzazzione delle cose e pertanto anche gli obiettivi già pronti torneranno utili.
Provate a vedere l'evoluzione dei telefoni solamente in questi ultimi 5 anni.
La differenza la faranno i processori probabilmente più dei sensori.

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2021 ore 6:54

I telefoni li stanno ingrandendo come i sensori al loro interno. Fra l'altro la qi di uno smartphone è sempre più vicina a quella del m43. La cosa che veramente non si riesce a fare con il multiraw è dare senso di tridimensionalità allo scatto. Ecco che ci sarà telefono e sensore grande. Nel mezzo tutto svanirà.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:38

Esistono dei costi fissi indipendenti dal sistema e dal sensore coperto.

Per esempio i DZOFilm Linglung (qui il loro prezzo da ADCOM che non è bassissimo) sono T2,9 e non certo hanno il bollino Leica. Sicuramente gli f/1,7 (quindi T2) di Leica non hanno le ghiere già predisposte misura 0,8 etc... però d'altra parte il vetro (oltre che l'apertura ha 2/3 di stop in più) sarà migliore.

Sono lenti che valgono il costo. C'è poco da fare.

Il discorso, semmai, è che nella costruzione seriale di obiettivi fotografici i costi sono alti ovunque e in ogni sistema e ogni marchio, tranne proprio i plasticotti... e guarda un po', in quel caso, dove il risparmio è esagerato è proprio nel MFT... tipo il Lumix G 20mm f/1,7... metallo, piccolo e poco costoso.

Per il resto, non ho mai trovato giustificato il costo di quasi nessun obiettivo fotografico, che a momenti alcune linee (tipo i Canon L, signori obiettivi, per carità!) li fanno costare quanto una lente cinematografica che è tutt'altra roba.
Però qui non sono più discorsi di sistema, ma discorsi generali e filosofici/economici che riguardano capitalismo, leggi, finanza, tasse etc...

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:34

si però un sistema video, soprattutto se inteso come cine e non il video della domenica, non centra una fava con il sistema foto anche se foto della domenica.

Se Panasonic sviluppava un 25-50 Cine da 6k € non mi faceva ne caldo ne freddo... semplicemente passavo oltre.
Ma se mi fanno una lente zoom fotografica e ne giustificano il prezzo (presunto in base al 10-25) dicendo che è "ottimo per chi fa video", allora un po' storgo il naso.


avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:36

comunque potrebbe stare sulle 1500 € il che non lo farebbe neanche "pesare" troppo. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me