| inviato il 03 Giugno 2021 ore 0:16
Grande lente! Mi trovo talmente bene con gli Zuiko Pro soprattutto per fluidità zoom e ghiera mf... che non credo cambierò Ma una Gh6 con i due zoom 1.7 li vorrei usare sul campo |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 8:38
Ti capisco Gobbo. Il 12-40 mi ha dato soddisfazioni incredibili. Sempre performante. Chi parla male del sistema m43 evidentemente non lo ba mai usato. Io lo uso da anni e ci ho fatto alcuni lavori. Queste due lenti accoppiate potranno dare grandi soddisfazioni. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:45
“ Queste due lenti accoppiate potranno dare grandi soddisfazioni. „ Soprattutto a chi le vende! |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:36
“ Soprattutto a chi le vende! „ Gli zoom nikon, ma anche altri per FF, f2.8 mica costano di meno. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 17:41
@paolo oggi anche le Onlus sono a scopo di lucro. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:22
Ragazzi il discorso non è quello. Senza entrare nello specifico, con queste lenti farai le stesse foto che fai con un f/4 su una moderna FF. Ma al doppio del prezzo. Sai bene che sono un estimatore del m43, mi piace, lo uso... Ma certe cose non le concepisco. Il 12-40 olympus è figo e costa il giusto. Il 40-150 è fighissimo ma diciamolo... Lo sfocato (non pdc) fa cagher. Il Nocti è super ma costa l'inferno nero. Si ragiona spesso e volentieri solo su nitidezza ma il sistema m43 sta sempre di più perdendo senso... Specie se come prezzi si avvicina al FF. Che poi ci siano utenti contenti e che ci fanno belle foto non è ovviamente in discussione. Poi magari lato video hanno un seno e allora mi taccio perché non è mio campo. Giovbian, questo costerà come uno zoom 2.8 e non avrai la foto con lo stesso aspetto. L'aspetto sarà più vicino ad un f/4. Non è proprio la stessa cosa. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:34
Les, sul prezzo siamo d'accordo e condivido che il m4/3 dovrebbe abbassare i listini delle sue lenti top, ma comunque in FF non esiste una lente "proprietaria" che copre queste focali, nè a f3.5 ( equivalente come pdc ) e nemmeno a f4 . L'unico è il Tamron 35-150, che oltretutto è molto economico. Quindi questa lente, bene come progetto, ma prezzo esagerato. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:47
Si vero.... Ma ci sono 24-105 di. Assoluta qualità a 1300 €. Dai ragazzi... Non facciamoci prender per il cul0. Poi ovvio che chi ha il sistema può sfruttare una possibilità in più. Ma il rischio è quello di ucciderlo il sistema. Cmq aspettiamo il prezzo.... E ricordiamo che il boiler 28-70 f2 di canon si porta a casa con 2800€. Questa lente dovrebbe stare a 1000 € in meno per avere senso e ho il sospetto che così non sarà. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:48
“ questa lente, bene come progetto, ma prezzo esagerato. „ Prezzo che sarebbe? “ Questa lente dovrebbe stare a 1000 € „ Meglio 100 € |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:50
Penso che la coppia 10-25 e 25-50 sia ottima. Attualmente ho un 12-60 PL ed il 35-100 è non credo che li cambierò. I dibattiti sui formati mi ricordano quelli sui formati della pellicola. Quando i fotografi consideravano piccolo il formato 6x9 sorrisero delle prime 6x6. Poi si ricredettero. In seguito la guerra si scatenò con le Leica. " Con quel francobollo cosa mai vuoi tirar fuori ?". Ma anche lì.... |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 22:43
Concordo con Kwilt Se il micro 4/3 resisterà qualche anno (bastano pochi) la normale evoluzione dell'elettronica porta alla miniaturizzazzione delle cose e pertanto anche gli obiettivi già pronti torneranno utili. Provate a vedere l'evoluzione dei telefoni solamente in questi ultimi 5 anni. La differenza la faranno i processori probabilmente più dei sensori. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 6:54
I telefoni li stanno ingrandendo come i sensori al loro interno. Fra l'altro la qi di uno smartphone è sempre più vicina a quella del m43. La cosa che veramente non si riesce a fare con il multiraw è dare senso di tridimensionalità allo scatto. Ecco che ci sarà telefono e sensore grande. Nel mezzo tutto svanirà. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:38
Esistono dei costi fissi indipendenti dal sistema e dal sensore coperto. Per esempio i DZOFilm Linglung (qui il loro prezzo da ADCOM che non è bassissimo) sono T2,9 e non certo hanno il bollino Leica. Sicuramente gli f/1,7 (quindi T2) di Leica non hanno le ghiere già predisposte misura 0,8 etc... però d'altra parte il vetro (oltre che l'apertura ha 2/3 di stop in più) sarà migliore. Sono lenti che valgono il costo. C'è poco da fare. Il discorso, semmai, è che nella costruzione seriale di obiettivi fotografici i costi sono alti ovunque e in ogni sistema e ogni marchio, tranne proprio i plasticotti... e guarda un po', in quel caso, dove il risparmio è esagerato è proprio nel MFT... tipo il Lumix G 20mm f/1,7... metallo, piccolo e poco costoso. Per il resto, non ho mai trovato giustificato il costo di quasi nessun obiettivo fotografico, che a momenti alcune linee (tipo i Canon L, signori obiettivi, per carità!) li fanno costare quanto una lente cinematografica che è tutt'altra roba. Però qui non sono più discorsi di sistema, ma discorsi generali e filosofici/economici che riguardano capitalismo, leggi, finanza, tasse etc... |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:34
si però un sistema video, soprattutto se inteso come cine e non il video della domenica, non centra una fava con il sistema foto anche se foto della domenica. Se Panasonic sviluppava un 25-50 Cine da 6k € non mi faceva ne caldo ne freddo... semplicemente passavo oltre. Ma se mi fanno una lente zoom fotografica e ne giustificano il prezzo (presunto in base al 10-25) dicendo che è "ottimo per chi fa video", allora un po' storgo il naso. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:36
comunque potrebbe stare sulle 1500 € il che non lo farebbe neanche "pesare" troppo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |