JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Arrivata da due giorni, prime impressioni molto buone, High res a mano libera con i dovuti accorgimenti eccellente, live ND direi ottimo. Il 12-100 in accopiata la rende uno strumento molto capace.
Focus stacking fatto molto bene è comodissimo anche perché si può avere un jpg già pronto anche per il cliente!
user210403
inviato il 18 Giugno 2021 ore 21:21
Avere un bel jpeg pronto in camera è fondamentale in certe occasioni !!!! Oltre all'ambito lavorativo, anche per un semplice appassionato che fotografa una gara automobilistica o una corsa ciclistica.... Pensare di mettermi a lavorare 500/1000 raw è assurdo...
GOBBO, tu che hai vosto anche la R5, ti sei fatto un idea dei jpeg canon vs Oly ??
Ancora no! Fra poco scriverò un articolo sul sito!
user210403
inviato il 18 Giugno 2021 ore 22:25
Bene!!! io ho visto quelli della R5/R6... ( così come li avevano impostati i lori proprietari) Sono molto buoni... Ma ovviamente lavorando il raw si migliora molto.. Quelli della G9 mi piacciono, ma sono forse un po' troppo "sgargianti".. Mi pare invece che quelli della Em1x / iii siano più equilibrati e naturali ( diversi da quelli della Em1ii che ricorda più la G9) Ma probabilmente si tratta di impostazioni standard che hanno poco valore assoluto
Il jpeg on camera va impostato secondo i propri gusti... Sulla R5 è importantissimo disattivare la riduzione rumore (che in jpeg comunque viene SEMPRE applicata un minimo), secondo me sono i migliori che abbia provato! www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3977163&l=it Ma anche i Sony erano assai validi. Non dubito che quelli Olympus possano essere eccellenti anche loro.
user210403
inviato il 18 Giugno 2021 ore 23:36
“ Sulla R5 è importantissimo disattivare la riduzione rumore „
Da che quota iso interviene? Anche sulla G9 è molto invasiva.
“ Ma anche i Sony erano assai validi. „
Carini.. Finché non vedi altro... Ma probabilmente la A6600 non fa testo con le A7.. Guardavo la fantastica promo sul 12-45 F4... Si porta a casa con 450 euro!!!! ( 150 cash back) Spero sia sommabile a quella per il corpo macchina ( 200)
Campos sono sommabili solo se acquistati separatamente oppure da kit composto dal negoziante. Se li prendi in kit olympus (scatola unica) non puoi fare il cashback su corpo e lente.
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 9:18
Li prendo da due negozianti diversi separatamente
Quindi se ho capito bene, Alan e Livio usano il panaleica 50-200 su corpo olympus ?? Come vi trovate? io avevo pensato da sempre al 40-150 Pro, con eventuale tc... Ma ora un piccolo dubbio mi è venuto... Però molti dicono che il 40-150 col tc fa addirittura meglio dei 200m del panaleica.. io non ne sarei così sicuro... Dicono anche che regge alla grande il 2x ( sempre l'olympus), ma mi sembra irreale...
Per info se usate Time Laps senza salvare il video in macchina tramite olympus worspace è possibile creare il video finale impostando vari parametri, senza scaricare alcun plugin supplementare
Io devo dire che il 50-200 è nitidissimo. Non ho il 40-150 per fare confronti, ma mi sembra difficile poter fare meglio. Però magari ho un'opinione poco attendibile considerato che a differenza di quanto si sente comunemente a me piace anche il bokeh. Purtroppo è difficile trovare confronti diretti tra i due. Inoltre con la stabilizzazione della em1 mk ii (sulla tre non ho ancora provato) lo utilizzavo a 1/20 a 400mm equivalenti.
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 11:03
“ Campos io sono sempre in attesa, purtroppo, per quello che ti avevo scritto... . „
io ti ringrazio ancora infinitamente, e attendo senza nessuna fretta ( anzi mi auguro soprattutto per te che l'attesa finisca presto)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
