user86925 | inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:27
“ Non è un "originale" e non rappresenta la realtà fotografata „
anche il RAW non è un "originale" e non rappresenta la realtà fotografata, l' originale è solo il file che nasce per primo, non dipende dal formato che uno sceglie...
“ il Jpeg è una post produzione eseguita dalla macchina „
non condivido variando le impostazioni dei vari settaggi è come fare una post produzione al computer... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:28
Va anche detto che oggi il jpg in camera non è scadente come quello di 10 anni fa e questo fattore oggi ti permette di fare questa scelta grazie al risultato già valido per se. Io ho avuto la Canon 600d e oggi ho la Canon 250d e tra i due file in jpg c'è una bella differenza a tutto vantaggio della 250d.
|
user86925 | inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:30
“ in genere per dimostrare la paternità dello scatto è accettato solo il raw „
sei sicuro di quello che dici ? non saprei, forse nei concorsi fotografici per semplificazione, ma nelle sentenze legali mi risulta che fa fede la data di creazione... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:45
“ Aspetto le vostre esperienze con i JPEG on camera. „
anche coi jpj delle macchine odierne, prefersico usare il jpg solo per visualizzare velocemente. La foto la etraggo dal raw, anche se non stravolgo i file. Il raw è sempre la matrice grezza che mi permette di ottenere cose diverse nel tempo e preferisco avene copia da conservare per ogni evenienza. Mi è anche successo in qualche concorso importante che mi abbino chiesto il RAW per la selezione finale, probabilmente per capire quanto sia stato straovolto o tagliato lo scatto inziale, posto che una foto rifatta completamentre a tavolino viene considerata poco riuscita, indipendentemente dal risultato |
user86925 | inviato il 09 Giugno 2021 ore 17:54
altro aspetto...compatibilità e fruizione nel tempo, siamo sicuri che i software di elaborazione dei RAW tra qualche decade siano in grado di aprire i RAW attuali ? con il jpg penso il problema non si ponga... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 18:12
Dal RAW conservi il tif che é il file finale dell'elaborazione |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 19:01
Ho fatto un 3D dedicato al jpg per chi ha Nikon; lo aggiorno con calma man mano e condivido info che ritengo utili ...
Per chi fosse interessato ecco il link
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3714316 |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 19:03
Non credo che ci siano regole di cosa sia giusto o sbagliato, tutto è soggettivo e dipende dal risultato che si vuole ottenere. Per me lo scatto è solo un punto di partenza su cui lavorare fino ad ottenere un certo risultato Che sia RAW o Jpg poco importa. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:01
@nove
“ “ Non è un "originale" e non rappresenta la realtà fotografata ?
anche il RAW non è un "originale" e non rappresenta la realtà fotografata, l' originale è solo il file che nasce per primo, non dipende dal formato che uno sceglie... „
Non ho detto che il raw è l'originale e nemmeno che rappresenta la realtà. Tanto più che la realtà in fotografia è un'illusione, inutile cercarla.
“
“ il Jpeg è una post produzione eseguita dalla macchina ?
non condivido variando le impostazioni dei vari settaggi è come fare una post produzione al computer.. „ Si hai ragione, ma hai veramente pochissime varianti rispetto a quelle cha hai su pc
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:27
Col software primario Fuji X RAW Studio e collegando la macchina fotografica al PC, puoi cambiare dal raw una decina di parametri per reinterpretare una sorta di nuovo JPEG. Non è uno sviluppo come avviene con gli altri software, è una interpretazione diversa, come se stessi di nuovo sul campo e volessi riprodurre altre simulazioni pellicola. A me piace molto, ma è un parere piuttosto personale credo. |
user86925 | inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:35
“ Non ho detto „ si, si, ho solo preso spunto per dire altro...
“ Tanto più che la realtà in fotografia è un'illusione, inutile cercarla. „ d' accordissimo...
“ Dal RAW conservi il tif che é il file finale dell'elaborazione „ certamente, ma dal RAW si può conservare anche il jpg che pesa meno, in realtà intendevo esprimere dubbi sul fatto che il RAW conservato nell' hard disk non si possa utilizzare con i software di elaborazione che avremo nel prossimo decennio, mentre il jpg ed altri formati come il tif estrapolati dal formato grezzo RAW probabilmente non avranno problemi...
quindi suppongo che chi scatta esclusivamente in RAW gli convenga archiviare anche i file convertiti in jpg, psd, tif... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:51
@nove secondo me è il contrario. Da un file RAW hai tantissime informazioni rispetto ad un JPEG e non vedo perché in futuro non si potranno leggere. Anzi, come avviene da anni a questa parte, i convertitori RAW si migliorano sempre di più e lo faranno anche in futuro. Da un TIFF, o peggio ancora da un JPEG, tante informazioni non sono più recuperabili, quindi non riesco a capire il senso di tenere questi formati rispetto ai file grezzo, ammesso che devo scegliere tra uno o gli altri. Io nel dubbio tengo tutto, anche perché gli spazi di archiviazione ormai costano davvero una scemata rispetto alle quantità di dati che ci puoi salvare sopra. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 22:57
Ora vi pongo una questione: perche' dovrei aver bisogno di rimettere mano ad uno scatto dopo xyz tempo passato ?
Se l'ho fatto giusto subito ed era proprio come me l'ero immaginato o l'avevo voluto, che necessita' c'e' di rielaborarlo in futuro ? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 23:01
Beh, se in futuro assisteremo a una qualche rivoluzione tecnologica nel campo dei sensori, è possibile che i software dedicati allo sviluppo dei raw attuali diventino obsoleti e inutilizzabili sui computer del futuro. Però dobbiamo sempre ricordare che il file raw è quello che contiene tutti i dati raccolti dal sensore mentre i formati immagine no. Qualcosa va perso per o la compressione (jpg) o per le scelte di sviluppo che sono state fatte per trasformare i dati del sensore in un'immagine.
Questo significa che, volendo ritornare sullo sviluppo digitale di un'immagine i migliori risultati li otterremo solo ripartendo dal raw.
@ Jacopo Pasqualotto: solo gli stupidi non cambiano mai idea... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
