| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:37
sia per nikon che sony uso ormai i software proprietari, rispetto al JPG praticamente operi in raw sfruttando il profilo definito in macchina, una sorta di JPG ancora non esportato che se va bene è pronto per essere esportato al volo come già scattato (ormai sta diventando quasi una prassi), se c'è necessità di correttivi si procede. |
user109536 | inviato il 09 Febbraio 2023 ore 4:01
Ho provato a fare un corso dì Photoshop per lavorare il RAW ma mi sono reso conto che avrebbe richiesto, per arrivare ad un livello appena decente di PP, un impegno in termini di ore davanti allo schermo che non avevo voglia di prendermi. Quindi scatto solo in jpg e elaboro con alcune App su iPad ( c'è ne sono di fantastiche che fanno magari una sola cosa ma bene )
So fare alcune cose con Photoshop ad esempio preparare delle foto per la stampa con una specifica stampante o dare ai file le giuste dimensioni che richiede un concorso e poco altro e scarico per un mese Photoshop quando mi serve ( un paio di volte all'anno) |
user204233 | inviato il 09 Febbraio 2023 ore 12:32
“ un impegno in termini di ore davanti allo schermo che non avevo voglia di prendermi. „
Difatti la situazione diventa particolare, io faccio sessioni fotografiche abbastanza brevi, un'ora oppure due e scatto, durante queste sessioni, relativamente poco; il risultato è che le poche foto che faccio, anche in virtù del fatto che esco quasi sempre con una meta precisa, tendo spesso ad elaborarle, proprio perchè cerco di evitare scatti completamente, o grossolanamente, sbagliati, quando poi capita di sbagliare, perchè capita... queste foto le elimino direttamente dalla scheda di memoria mentre sono in giro.
La fase di post-produzione diventa così abbastanza lunga in termini di tempi e minutaggio e tende a sopravanzare quella di scatto, nonostante dedichi, in media, solo 10 minuti a fotografia.
I risultati ci sono, però ecco... uscire con una TZ7, scattare solo in jpeg, ruotare poi l'immagine con Snapseed ed averla pronta per una eventuale condivisione online o magari con due "mosse" in più averle pronta per la stampa non è male.
Anzi.
|
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:15
Se tu ti diverti con settaggi on camera e non hai bisogno/non hai voglia, di fare pp...non vedo il motivo per cambiare e scattare in raw |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:27
Comunque lo "stile" non ha proprio nulla a che vedere con il jpeg o il raw |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:31
io rimango dell'idea che spendere migliaia di € per poi scattare in jpg è come prendere una ferrari per andare a fare la spesa, il cellulare garantisce risultati migliori.
detto questo, i motivi di tale scelta sono personali e continuo a non capire il senso di pagine e pagine per ribadire il proprio diritto a scattare in jpg... amen
l'importante è che vi divertiate... ma ripeto: perchè sentite l'esigenza di farci sapere che scattate in jpg???? |
user204233 | inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:47
“ Comunque lo "stile" non ha proprio nulla a che vedere con il jpeg o il raw „
Questo è corretto, anche perchè, nel caso dei "jpeg in camera", al massimo si potrebbe parlare poi di "Stile Canon", "Stile Nikon", "Stile Fuji"...
|
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 14:13
@Alebri78
“ l'importante è che vi divertiate... ma ripeto: perchè sentite l'esigenza di farci sapere che scattate in jpg???? „
Per lo stesso motivo che tu senti il motivo di rimarcare che scatti in RAW
o per lo stesso motivo che il 99% dei fotoamatori quando pubblica una foto deve per forza scrivere con che mezzo e ottica ha usato per la sua immagine.
Per non parlare del copyright che molti , in maniera ridicola , appiccicano sulle loro immagini ( fa decisamente molto colpo, fa molto fotografo , anzi PH :) )
O per lo stesso motivo che hai una lista di attrezzatura.
Tutte queste cose nessuno ti ha obbligato a comunicarcele .
Ma non ci vuole uno psicologo per capire il perche'.
|
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 14:14
"JPEG in camera come NON scelta stilistica" sarebbe il titolo corretto |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 14:37
@snaporaz
“ Comunque il solo fatto che in Jpg non si può intervenire sul bilanciamento del bianco mette una pietra tombale sulla discussione. (per tacer del resto) „
Spero che tu sia conscio che hai scritto una cosa non vera ( per non dire una stupidata ) |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 15:08
Piacevole questa discussione tra RAWISTI vs JPEGISTI... la familiare di Peroni gelata è sul tavolino e il frittatone cipollato è quasi pronto. Ancora qualche pagina e si va sul rutto libero!!!  |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 15:12
Avere un buonissimo jpeg in camera è una manna dal cielo .
Esempio di casa olympus ( ma anche altre presumo) puoi sia in fase di scatto o post in camera regolare anche ombre/luci , figuriamoci bilanciamento del bianco ecc.
Ovvio che il raw ha più info ecc , ma per determinate foto dove non bisogna recuperare il mondo... un buon jpeg = tanta roba. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 15:55
“ Per lo stesso motivo che tu senti il motivo di rimarcare che scatti in RAW „
io non apro topic per dire che scatto in raw; al contrario, ciclicamente, qualcuno apre un topic per dire che scatta in jpeg
così come non vado a obbligare qualcuno a leggere l'attrezzatura nel mio profilo. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:14
A me dispiace che si bocci a priori un jpeg xke il raw....
Ho fatto tantissimi ritratti e foto sempre in jpeg senza nessuna correzione poi... erano le classiche fotine che se facevate pp , usciva una foto identica al jpeg... quindi poco impegnative, con buona luce ecc... ma qui sul forum la parola jpeg è bandita . |
user204233 | inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:18
Questo è un "jpeg in camera" leggermente elaborato.
Aldilà della velocità con cui si riesce a creare l'immagine finale, non vedo altri sostanziali vantaggi dall'intraprendere la scelta di privarsi del raw. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
