JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, leggendo in rete sembra che le differenze ottiche tra il summarit e il piu' costoso summicron si riducano sostanzialmente alla maggiore apertura. Chi ha avuto modo di conoscerli mi puo' confermare che come resa sono sovrapponibili? La qualità costruttiva dei materuali invec'è. ..
Io ho il Summicron M 35mm f2 Asph l'ho confrontato con pari focale Summilux e a parte la luminosità hanno un timbro completamente diverso, credo che ogni linea Summarit, Summicron e Summilux abbiano caratteri diversi oltre alla luminosità. Per il resto sono lenti ipercorrette, prive di distorsione, nitidissime, prive di coma ecc. soprattutto se usate su corpi Leica M. Ho provato la stessa su Nikon Z6 e pur rimanendo eccezionale non ha la stessa resa sia dei toni che del microcontrasto.
Cambia la resa dello sfocato e il progressivo passaggio fra i piani a fuoco e fuori fuoco. Roba che nei test neppure guardano perché la cosa interessa a pochi e viene notata da ancora meno gente.
Quando parli di lenti (Leica, ma anche altre lenti non Leica) non bisognerebbe parlare solo di nitidezza. Son tutti bravi a far le lenti nitidissime: anche i cinesi. E' come dire che un Nebbiolo vecchio di 3 anni e un Barbaresco di 16 sono sostanzialmente lo stesso tipo di vino, perché partono dallo stesso vigneto.
Come ti è già stato detto cambia il timbro, la qualità costruttiva c'è, lo sfocato è diverso come la resa del colore ... difficile da spiegare, sarebbe da provare ... non c'è un meglio o un peggio, sicuramente il Summarit è più piccolo e più leggero, non dovrebbe essere neanche Asph (almeno il 75 non lo è) ma il diaframma in meno ne fa uno schema ottico più contrastato ed inciso rispetto al Summicron ... comuqnei ho avuto il 75 della serie Summarit e l'ho trovato molto piacevole, certo un 35 f/2,5 lo trovo un pò buio ... in Goni caso i Summarit sono usciti di produzione quindi solo nel mercato dell'usato, trovane uno in vendita vicino casa e lo provi ... dopo che hai preso la M ovviamente
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
