| inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:46
La verità è che non ho ancora deciso ma la V è quela che forse richiederebbe meno sacrifici (salvo quello economico):
V
Oggettivamente molto costosa, ma la tropicalizzazione è una cosa che mi ingolosisce molto. Vivo al mare e d'estate anche quando non sono in spiaggia la sabbia è ovunque, zaini, tasche laterali dei pantaloni, porta oggetti del passeggino... Con la 7D e le lenti L non me ne sono mai dovuto preoccupare e vorrei continuare a non dover farlo, soprattutto con una macchina che compro per averla sempre con me, e quindi anche in spiaggia.
Ovviamente la nuova lente sembra spettacolare, ma sentendo chi ha usato le versioni precendenti comunque sembra che ci si può convivere se non si abusa dell'F2.
Lo schermo titlabile è un'altra figata che le altre non hanno, ma penso di poter continuare vivere senza (è una di quelle cose che fin che non ti ci abitui non ne senti la mancanza, ma una volta provato è difficile tornare indietro).
Sensore più grande me ne frega relativamente attualmente ho 18MP e mi bastano.
Autofocus: qui la questione è complessa l'eye detection attualmente non ce l'ho, ma la messa a fuoco della 7d è fulminea e un passo indietro da questo punto di vista un po' mi spaventa
F
Forse l'unica che non mi convince, tutti dicono che questo è il momento giusto per comprarla, ma in realtà è quella che più di tutte si svaluterà nel breve periodo e comprare una macchina a 750€ e rischiare di rivenderla tra 6 mesi a 500 non mi va.
S,T
Trovando delle buone occasioni ci farei anche un pensierino
Originale
Mi intriga molto ma forse è anche quella che chiederebbe più sacrifici e compromessi
|
user207512 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:08
Io ho usato per due anni non consecutivi solo la X100F, ci ho fatto tutto quel che faccio di solito, tranne i primissimi piani; e poiché non faccio quasi mai generi che richiedano il tutto a fuoco, l'ho quasi sempre usata solo a f2 e f2.8. A tutta apertura è un po' morbida, ma quella morbidezza mi piace e rende molto bene nel bianconero, almeno per i miei gusti.
Per quel che dovresti usarla è perfetta la serie X100, ovviamente gli ultimi due modelli sono più reattivi e con i bambini torna utile un autofocus più performante. Ma, il grande ma che hanno sottolineato anche altri è che non è effettivamente tascabile, quindi o la porti a tracolla o in un marsupio, ma sempre qualcosa devi portarti dietro.
Allora oggi come macchina tuttofare uso la ricoh GR, ma la tentazione di riprendere e affiancare un macchina della serie X100 è sempre forte. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:11
S e T non metterle insieme. C'e' un abisso tra i due modelli 
Se la trovi introno ai 450 la T è quella col miglior rapporto qualità prezzo.
La tropicalizzazione della V, non saprei. Il punto debole (forse) di queste macchine è la polvere che può penetrare attraverso l'obbiettivo. Ci monti un kit anello+filtro di terze parti ed hai risolto il problema (originale sono 120 euro!).
Per l'autofocus non saprei dirti, visto che l'ho usata (la T) sempre in afs e non ho mai avuto problemi. Anche perchè è una macchina da street, non certo da palazzetto dello sport o caccia avifaunistica.
Per strada, metti in manuale e a volte scatti senza manco inquadrare. Il bello è che non se ne accorge nessuno. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 11:48
Ho letto qualche commento ma ti dico la mia in maniera spassionata.
io sono un esempio di quello che tu richiedi nella domanda. Ho venduto due corpi macchina Fuji con relativo corredo di lenti (non poche) e ho preso la X100V con un teleconverter wide (28mm equivalemte). Perche? perhè ho fatto una media delle focali da me utilizzate nelle mie foto e il 35mm era quello più gettonato. Perche a volte mi costringevo ad usare delle ottiche affinchè i ragni non depositassero tele.
Quindi via di X100V con il kit professionale di filtri a lastra Nisi (minuscoli e perfetti).
Dopo un primo logico smarrimento, ho messo alla prova la macchina, con paesaggi, street (ma non sono il mio forte, e questo la dice lunga perchè la maggior parte delle persone la vede solo come una fotocamera da strada), ritratti e qualsiasi ca...ta mi venisse in mente di fotografare.
Ad oggi dopo svariati mesi pentimento zero e lo rifarei da capo.
Unica cosa che mi sono concesso per nostalgia e feticismo è l'acquisto di una Nikon FM del '70 con un 50 AIS, più che altro per tornare un giorno allo sviluppo in camera scura.
Perchè ti ho detto questo? per il semplice motivo che paradossalmente la X100 mi ha rimesso in gioco con una fotografia pensata, mi impongo anche un numero di scatti ad uscita, e guarda che 36 sono più che sufficenti, a differenza di prima che un soggetto lo fotografavo 10 volte e poi sceglievo. ora torno a uno scatto rigorosamente da mirino ma composto e pensato prima del click.
P.S. arrivo precedentemente a Fuji da corpi macchia PRo come la D3 e la D3s con lenti AF-S e prima ancora dal settore analogico, diciamo che non sono più di primo pelo sia anagraficamente che fotograficamente parlando.
Buttati, prova e poi mal che vada la rivendi, le x100 sono assegni circolari |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:29
“ Buttati, prova e poi mal che vada la rivendi, le x100 sono assegni circolari „
E' quello che ho detto anche io, e pur avendo avuto un esperienza diversa dalla tua, ho avuto la stessa soddisfazione nel fotografare, cioè nella ricerca dell'immagine. E veramente 36 scatti in una giornata sono sufficenti. Forse anche troppi 
Ma ci vuole un unico corpo con lente incollata, altrimenti torna la tentazione di comprare questo o quell'obbiettivo che poi usi di rado, ma vuoi assolutamente avere. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 14:32
“ „
Esattamente Nikmeditato, paradossalmente quello che il digitale ha snaturato è questa smania di scattare a raffica senza pensare, tanto sono gratis. Per me che provengo dall'argentico, gli scatti sono perlomeno ragionati o almeno ci provo. La X100V con ottica fissa ti fa camminare, retrocedere, spostarti di lato e riprovare sino a che la composizione è quella che tu cercavi, solo allora scatti. La fotografia per come la intendo io è proprio questa, altrimenti con un cellulare fai il 90% di quello che fai con una mirrorless e scatti senza pensarci come non esistesse un domani.
Quando sento le lamentele che le batterie Fuji durano poco, che con il mirino ottico riescono in una giornata a coprire solo 320-350 scatti mi viene da sorridere. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 7:22
Per me il darsi delle regole come il numero di foto oltre il quale non andare e il ragionamento pre-scatto fanno parte dell'approccio, ed è completamente svincolato dallo strumento.
Come quelli che preferiscono i fissi perchè "impongono" di usare le gambe...
Col passare del tempo mi sto auto-imponendo regole sempre più restrittive, ho ricominciato a usare il 24-70 per questione di praticità ma scelgo la focale prima di scattare, e non cedo alla tentazione di girare la ghiera.
Le regole, se ben assegnate, non tolgono piacere ma lo aumentano. Forse è il caso di partire da qui, più che dagli strumenti. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 7:54
Io ti rispondo avendone usata una per un periodo di tempo come solo corpo macchina
L'ho usata per tutto
Da ritratti
Alle notturne
È un mezzo incredibile ma devi sapere davvero cosa vuoi
Prenderei la X100V oggi come oggi, magari con aggiuntivo tele per qualche ritratto più chiuso, ho avuto anche il wide e non era niente male, non perdeva nulla |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 22:25
Mi autoquoto da qualche pagina fa:
“ Al momento la X100 risponde alle mie esigenze, ma se dovessero cambiare torno su un corredo X senza pensarci 2 volte; se sono fortunato mi tengo anche la X100, viceversa verrà utilizzata per monetizzare „
Tornata la libertà di uscire (e dal 21 giugno stop al coprifuoco) mi è tornata la voglia di andare a fotografare le stelle, pertanto oggi ho impacchettato la V per prendere una sony a7r2 da accoppiare al Sigma 14mm f1.8 per andare a caccia di milky way |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 2:26
“ Io per tirare le conclusioni su una macchina che costa 100 e tra un anno posso rivedere a 80, la compro senza dar retta a nessuno „
Assolutamente d'accordo!
Proprio per questo motivo, qualche anno fa mi feci tentare da una x100s (tanto se non mi piace la rivendo e non ci perdo molto) che andava ad affiancare il mio (modesto) corredo Canon. e invece fu amore al primo scatto. Lasciai la Canon a prendere polvere nell'armadio e usai la Fuji come unico corpo macchina (poi, per compassione, vendetti tutto ciò che avevo di Canon facendo - spero - felici i nuovi proprietari). All'epoca facevo prevalentemente street e viaggiavo appena ne avevo la possibilità, campi in cui la x100 eccelle.
Ci ho fatto veramente di tutto, e quando trovai un'eccellente (imperdibile) occasione, presi anche i due moltiplicatori di focale. E da quel momento ci feci veramente di tutto e di più. Un pelino scomodo avvitare e svitare, sicuramente, ma ci si prende la mano molto presto ed è comunque molto più comodo (e compatto) di un cambio obiettivo (e non rischi di sporcare il sensore).
Poi un giorno, chissà perché, decisi di darmi al ritratto in studio e presi una XT2 col 56f1.2. Bella macchina, bellissima lente ma meno pratica da portare appresso. Il corredo di lenti e flash è cresciuto per giocare un pochino in studio ma il loro uso è sempre limitato.
Recentemente, complice un'altra imperdibile occasione, la x100s è stata sostituita dalla meravigliosa x100f, che tra le tante cose in più rispetto alla sua sorellina, mi riconosce anche automaticamente i due moltiplicatori di focale - opportunamente modificati - e quindi neanche devo più perdere tempo ad impostarli in macchina o a correggere in post quando mi dimenticavo.
Altri vantaggi della F sono sicuramente i tasti personalizzabili, un AF migliore, la ghiera ISO, il wifi e la batteria più potente).
La x100f non è mai stata il mio unico corpo macchina, ma la considero la mia macchina principale, visto che la XT2 la uso praticamente solo in studio (pre pandemia e varie altre vicissitudini).
Per quanto riguarda l'autofocus, quello della S non è il massimo della vita, ma il più delle volte andavo di iperfocale (santa scala della distanza nel mirino) e via senza paura; la F invece ha un AF molto più veloce e non mi ha mai dato problemi.
Quindi, per mia esperienza personale, con una x100 come unica macchina ci si vive molto bene, e se hai bisogno di fare qualche ritratto, il TCL sarà un tuo grande alleato. Non sarà un 85mm ma per quel che serve (a me) 50mm eq sono più che sufficienti.
Se poi hai esigenze specifiche (ritratto in studio, astrofotografia, macro, ecc) potrebbe esserti necessario un altro corpo con altre lenti, ma quelle sono situazioni differenti di scatto e puoi permetterti anche di uscire con 7 borsoni pieni zeppi di ogni meraviglia tecnologica. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 6:25
Con una x100f che tutt'ora possiedo sono andato avanti per un anno senza usare altro. Si può eccome, soprattutto però per Street o reportage. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 6:54
seguo |
user120016 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 7:07
Le X100 sono macchine molto affascinanti. Ma è anche vero che passare da un corredo FF intero, anche se non pazzesco, ad una compatta APS potrebbe risultare un'incognita.
Il mio consiglio, se non sei costretto alla vendita del vecchio per finanziare l'acquisto del nuovo, è quello di acquistare il modello che preferisci e vedere come ti trovi. Se scatta il feeling e tirendi conto che la reflex non ti serve più, vendi tutto a cuor leggero. Ma se il feeling non scatta e ti rendi conto che non ti basta come unico corpo, non spendi un centesimo in più perché il vecchio corredo è ancora lì... |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 7:28
Una compatta con focale fissa ti cambia il modo di vivere la fotografia. Se di qualità come la x100f ancora di più.
1) Prima di tutto, una volta comprata sai che è quella e non puoi cambiare le lenti. Questo è un vantaggio perchè nel tempo utilizzi al 100% l'attrezzatura, proprio perchè il tuo occhio si abitua alla focale.
2) In secondo luogo la praticità. Se di dimensioni ridotte le porti sempre con te.
3) Poi guadagni in invisibilità, cosa che per molti generi è fondamentale.
Concordo con la scelta e credo che non te ne pentirai, anche se, all'inizio dovrai abituarti e faticherai un pò.
Io ho scelto la XF10. solo perchè amo le focali aperte che mi permettono di non portare all'occhio. 220 Euro usata e files pazzeschi.
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:15
Ho avuto la liscia, la T e ora la V, ma sempre in abbinamento al corredo m4/3.
Macchina spettacolare con cui ho fatto diversi viaggi con la famiglia portando solo lei senza rimpiangere il resto dell'attrezzature.
É un po' di tempo che sto valutando di vendere tutto e restare solo con la x100V.
Quello che mi frena sono le occasioni in cui faccio le foto ai miei figli mentre fanno sport, ma per quelle stavo pensando di mantenere solo la mirrorles con lo zoom tele.
Se decidessi di prendere la V, per renderla tropicalizzata, ti consiglio di abbinarci lo spettacolare filtro UV della NISI; si monta direttamente sulla macchina senza l'adattatore, é disponibile sia in nero che in silver, ed oltre ad essere abbastanza compatto é compatibile con il copri obbiettivo originale.
nisifilters.it/prodotto/filtro-uv-uhd-fuji-x100/
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
