| inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:01
Secondo me hai fatto bene. Per 270 euro é ancora un'ottima macchina, forse meno "moderna" di una GX80 ma in termini di sostanza é anche meglio per diversi aspetti. Facci sapere come va e come ti trovi con i JPEG! |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:47
Grazie. Adesso vediamo com'è messa quando arriva, ma con l'usato fotografico sono abbastanza fortunato. La Pentax K5 l'ho pagata 200€ ed è una gran macchina, la userò di certo ancora. Il 20mm Pana l'ho pagato tipo 80€ e va bene. Insomma, si può risparmiare molto.
I jpg sarebbero un "non problema" sono lesto con Rawtherapee e posso fare conversioni batch alla svelta, ma desidero comunque un jpg pronto buono.
Più avanti mi consiglierete il giusto obiettivo tropicalizzato per la Em1. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 21:07
su questi "vecchi" corpi olympus e cmq anche sugli ultimi c'era il problema dell'otturatore che cedeva a sentimento ... e ho sempre avuto il sentore che ci fosse qualcosa di sony anche li ..oltre al sensore... visto che sulle slt cedevano come niente assieme agli steadyshot ... quindi se la compri assicurati che l'otturatore sia funzionante o meglio ancora che sia stata in garanzia .. ho bloccato molti fanboy sony e tutori dei suoi interessi qui.. in passato quindi se qualcuno di loro risponde non lo vedo .. ma ne ho smontate molte con questi impicci .. quindi so quello che scrivo |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 21:48
Grazie per la segnalazione, spero che funzioni  |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 21:19
Arrivata
Il corpo è sostanzialmente identico come dimensioni alla Gx80, le differenze sono minime. Dove sta la Gx80 sta la Em1.
Ho avuto due problemucci: l'oculare, probabilmente per la delicatezza delle poste (ho visto le foto dell'asta, ovviamente) era staccato perché si sono spezzate le piccole slitte in plastica che lo reggono. Però i pezzi ci sono, provvederò ad incollare. Il secondo problemino è che c'erano dei pixel bruciati, ma con il mapping paiono ok.
L'usato non è solo gioie, purtroppo, ma l'ho pagata 270€...
Il resto pare ok.
Funzioni molto interessanti, tante, da imparare. Corpo sicuramente più professionale della Gx80, che comunque si conferma una buona macchina. Ora devo ragionare su che ottiche assegnare all'una ed all'altra in occasione dell'uso di due corpi. Pensavo 20mm 1.7 e 12-32 alla Pana, 45mm 1.8 e 40-150 alla Oly. Così entrambe hanno le loro caratteristiche in modo giorno/notte o in modo zoom/prime.
Ovviamente in caso di corpo singolo tutte le ottiche funzionano su entrambe. |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 8:49
Buongiorno,
da possessore di Oly Em1 prima serie posso dire che è una macchina ottima.
L'autofocus a rilevamento di fase la trovo buono e preciso non sbaglia un colpo, Attivando la modalità di tracking la fotocamera non si comporta benissimo, ma sapendola settare migliora tanto.
Il battery grip permette essenzialmente di migliorare:
L'autonomia energetica della macchina fotografica.
La presa, aumentandone l'ergonomia. lo uso insieme al 40/150 Pro, accoppiata vincente.
Ottima resa fotografica, ricca di particolari e con ampia gamma dinamica.
Tenuta alti ISO non eccezionale meglio non andare oltre i 1000.
A proposito di rumore, però, bisogna avere bene chiara una cosa. Se da una parte bisogna sempre cercare di tenere il valore ISO al minimo possibile, dall'altra non bisogna nemmeno aver paura di alzarlo quando necessario. Una fotografia con un po' di rumore è sempre meglio di una mossa, o peggio ancora, di una non scattata! Senza considerare il fatto che poi, davanti al computer è possibile togliere parte del rumore tramiti software appositi.
|
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 14:56
Ciao. Come setti il tranking? |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 19:15
Io anche ho notato che a 1600 iso il rumore in scatti bui c'è. Al contrario mi pare che, come prevedibile, si possano usare di giorno per avere tempi rapidi, perché il sacrificio in tema di QI è minore. Ce l'ho da 24 ore, ne ho da imparare... |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 19:29
Se riesci a farci quello che ti serve si.
|
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 19:42
Per il rumore: se sviluppi i raw con DXO4 otterrai risultati sorprendenti e vedrai che potrai salire. |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 19:43
Dimenticavo: la élite che ha il prime |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 19:46
Sto provando dxo4... È micidiale, tutti parlano della gestione rumore, ma sviluppando con i soli settaggi di base la nitidezza ha un salto impressionante |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 20:33
Ci guarderò, ma io, pur padroneggiando bene i raw con Rawtherapee, punto anche ad avere jpg immediatamente usabili. |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 21:13
Scaricati la versione di prova. Le foto ti sembreranno scattate con un'altra macchina. |
| inviato il 21 Maggio 2021 ore 21:15
federico, io sto usando Rawtherapee, e non c'è bisogno di dirti che va benissimo. è solo un po' complesso. Ma paradossalmente l'interfacci di Rawtherapee è più' comoda di DXO, con la quale non mi trovo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
