| inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:08
Bravo Jeandemez, sei riuscito a passare dal parere quasi utile all'OT completamente inutile, allusivo e parzialmente offensivo per gli attuali possessori di determinato materiale in un solo messaggio: un record... Anzi, anti-poesia. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:21
Guarda... io mi sono pentita di aver preso un'entry level: la 1200d è veramente basica e alcuni modelli successivi lo sono ancora di più: per certi versi, macchine del genere sono fuorvianti per un neofita...
Col senno di poi, penso che avrei fatto meglio a partire con una serie xxxd, ma come si suol dire "del senno di poi son piene le fosse"... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:28
Se non ha un valore affettivo io la venderei..... Io ne ho 4 di macchine e me le tengo perché sono tutte diverse...ma ho venduto diversi obbiettivi che pur ottimi praticamente non usavo... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:46
In effetti x iniziare, forse sarebbe meglio rivolgersi ad una compatta "evoluta", che comunque poi ti resta x uso generico e situazioni disimpegnare - altrimenti, molto meglio rivolgersi al mercato dell' usato con prodotti almeno di fascia media - io ho iniziato in digitale con una Canon G11, poi ho fatto l' errore di passare a 450d x sostituirla dopo poco con 50d ( decisamente altro livello), ma e' rimasta ferma x quasi 2 anni rasentando il limite della rivendibilita' - la G11 e' rimasta sino a quando si e' guastata, affiancando la 1d3 - poi ..... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:54
Per me vale sempre il detto prima si impara a camminare poi a correre , io ho iniziato con una compatta della panasonic con 6 mpx , che ho ancora , poi la 1100 della canon che ho venduto e poi la 100d sempre della canon , che ho ancora , impagabile il suo servizio per qualità e praticità , poi la 6d che penso mi accompagnerà per molto tempo , salvo imprevisti , poi ognuno ha il suo percorso
|
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:14
“ Guarda... io mi sono pentita di aver preso un'entry level: la 1200d è veramente basica e alcuni modelli successivi lo sono ancora di più: per certi versi, macchine del genere sono fuorvianti per un neofita...
Col senno di poi, penso che avrei fatto meglio a partire con una serie xxxd, ma come si suol dire "del senno di poi son piene le fosse"... „ Sono d'accordo, figurati che col suddetto senno di poi sarei partito con la 70D a dritto, e magari mi sarei risparmiato pure il FF!
Ma almeno tu hai espresso il concetto con pacatezza ed intelligenza!
E comunque resta il fatto che la 1000D la presi usata, e nessun'altra macchina mi sarebbe costata meno: per cui ha funzionato da ottima nave-scuola come le si conveniva, senza rubarmi soldi, ingannarmi con prestazioni scadenti a fronte di millantate meraviglie o rappresentare la già citata e polemica "poesia della reflex".
Fra l'altro parliamone, della poesia della reflex Vs il cellulare che distrugge la entry level: perché io guardo le foto che faceva la 1000D, le foto non le specifiche, le confronto con quelle di un cellulare che oggi mi costa come mi costò quella macchina usata... e toh, il cellulare le BUSCA pesantemente tutt'oggi, come impatto generale della foto (e grazie al piffero, un APSC contro sensore-unghia...) e come 100% da iso base fino a 400 ISO (che per la 1000D erano già alti ISO  ).
Quello che non considera, chi fa quel discorso qualunquista sul cellulare che demolisce (!!!) la entry, è che per impensierire la entry anche solo grazie all'AI (non includendo le qualità ottiche o del sensore!) ci vuole un cellulare che costa almeno 2 volte tanto la entry. Se poi si cerca pure il sensore principale più grande, altri 2/3/4 sensori al contorno e obiettivi multipli sullo stesso cellulare, si va a spendere senza rendersene conto anche 3, 4 o 5 volte tanto. Quando poi andate a vedere quanto costa usata la entry con un 17-50 2.8 Tamron e il negletto ma ottimo 55-200 EFS e... vabbè mi fermo, per pietà dei cellulari.
Quindi il discorso della entry fritta dai cellulari regge, ovviamente, ma solo se si specifica quale cellulare frigge quale entry, con quale corredo e per quale scopo fotografico. 
Ma siamo OT, quindi esco dal topic, non me ne volere.  |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:24
“ io mi sono pentita di aver preso un'entry level: la 1200d è veramente basica e alcuni modelli successivi lo sono ancora di più: per certi versi, macchine del genere sono fuorvianti per un neofita... „
Da sempre sostengo che comprare una una entry-level equivale a buttare dei soldi, perché sono fotocamere cosiddette castrate con funzioni che per attivarle comportano inutile perdita di tempo tanto che alla fine il povero neofita per evitare lo stress finisce per usarle in modalità totalmente automatica. Un mio amico aveva una Nikon D40 che usava sempre in modalità totalmente automatica e quando ho provato a scattarci qualche foto ho visto che effettivamente era problematica anche chiunque.
In sintesi alla larga dalle entry-level. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:37
Nel mio caso hanno pesato due fattori: il desiderio di avere una reflex "nuova di pacca" (quando mi approcciai alla reflex lo feci con una analogica usata) e l'inesperienza: probabilmente avrei fatto meglio, se proprio non volevo un usato, a risparmiare di più e prendere una serie xxxd.
Detto questo: pazienza... dopo tutto, la 1200d la presi con un fuori-tutto; se vedo quanto costa oggi un kit della 2000d o della 4000d o anche solo una buona compatta, non ci ho poi speso tutti questi soldi, per fortuna.
Quanto meno, l'ho usata fin da subito in manuale, ma d'altra parte conoscevo già i fondamentali della fotografia (prima di prendere la reflex analogica, frequentai un corso base di fotografia).
Non entro invece nella discussione dei cellulari: ovvio che quando comprai la reflex ci fu chi mi disse che dopotutto bastava un cellulare, ma se ho comprato la reflex e mi sono formata un piccolo parco ottiche (nulla di che, basta guardare sul mio profilo) è perché avevo desiderio di fotografare con la macchina fotografica :-) |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 12:05
Io con la 1100 e con la 100d non ho mai scattato in automatico , le funzioni ci sono per usarle i manuale
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2142177
questa è fatta con la 100d e con un 18-135 3.5-135 che non è nei sogni di un fotoamatore |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 12:19
Bellissima foto! Complimenti
|
user204233 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:20
Io ho preso sette mesi fa una Canon Eos 2000d in offerta, sinora ho scattato sempre e solo in manuale e, sinceramente, arrivando dal cellulare e da una vecchia compatta con sensore 1/2.3", non penso proprio di aver buttato dei soldi.
|
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:24
.... mai scattato in automatico, neppure con le compatte .... salvo alcune condizioni, funzioni specifiche permettendo, che producono jpeg sommando + scatti - .... e il 90% della mia attrezzatura proviene dal mercato dell'usato - magari di seconda generazione x prodotti top di gamma |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:24
Chi finisce per usare in automatico una 1200d farebbe lo stesso con una 1dx3
Il problema sta nell'approccio, non nell'entry level, con la quale si può fare già ben di più delle foto che mostra chi in genere disprezza questo tipo di attrezzatura e se ne esce con queste perle di scemenza.
Il mio consiglio è di non venderla, non ne vale la pena e un secondo corpo può sempre far comodo. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:30
Concordo pienamente con il concetto dell'approccio .... anche se le 1d non danno la possibilità di lavorare in Auto ( max in Program ... che ho disabilitato) |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:35
Grazie ancora per gli ulteriori spunti.
La 1200d è stata per me un salto di qualità rispetto a cellulare e compatta e sono contenta di essermela portata a casa con un'offerta (era appena uscita la 1300d e una nota catena commerciale fece uno svuota-magazzino della 1200d).
Ha comunque limiti intrinseci che prima o poi saltano fuori e possono iniziare a stare stretti quando si fotografa (i punti di MAF, la raffica, l'autofocus per i soggetti in movimento, ecc).
Un'eventuale permuta per prendere un 35mm (da usare con la 80d, quindi APS-C) come la vedreste? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
